Цитата:от:Alzaus08
Спасибо всем за комментарии.
выбор между D90 c 18-105 и D5000 c 18-55 или 18-105
На чем остановиться?
З.Ы Сделаю еще раз акцент, что камера еще нужна снимать семью, досуг.
Спасибо.Подробнее
Друг мой, купите
Canon 20D за 13 тыср и на оставшиеся деньги -
Canon 90мм TS-E, будет прекрасный комплект для предметки вообще и еды в частности. А на 90 TS-E еще и портреты прекрасно выходят. С макрокольцами сможете и мелочь всякую снимать, управляя плоскостью фокусировки как угодно.
А возможность
наклона плоскости фокусировки - это намного важнее, чем лишние мегапиксели. Тем более при съемке еды - блюдо большое, снимается под 45 градусов, от края до края вы резкости не получите, а по первому времени, пока не научитесь понимать, как акцентировать правильно ГРИП, будет очень хотеться сделать все резко, от забора и до обеда. И заказчики попадаются разные.
Поверьте мне, я черезо все это прошел, если не доверяете - загляните в профиль. Эта оптика у вас останется на всю жизнь, а камеру потом поменяете, скажем, на пятак б.у., когда заработаете. Или на 40D...
А на китовые затычки хорошо предметку не поснимаешь... Да и новые камеры качественного улучшения картинки не дадут на кропе. А 20D - это 8 честных мегапикселей, с самой разумной плотностью пикселей для кропа. Это значит, что хорошая резкость и микроконтраст, да и дифракция при зажимании дырки будет не так сильно заметна. И пусть вас эта цифра не пугает - я очень дорогую предметку снимал на 12мгпкс не в полный кадр, все было прекрасно, печатали на широкоформатку. Это значит, что если на двадцатку снимать максимально крупно, без полей, то разрешение будет более чем достаточное для большинства рекламных нужд.
У камеры хороший цвет, нормальный ДД, конечно многих модных рюшечек в ней нет, но зато на нее потом купите себе любой самый дешевый китовый зум (для семейных съемок) - и будет он нормально по разрешению покрывать, потому что пиксель крупный. А с новым многомегапиксельным отстоем будет у вас на китовых стеклах сплошное мыло...