Бюджетная беззеркалка для видео

Комрады! Посоветуйте бюджетную беззеркалку для видео! Уровня Fujifilm X-M1, Sony nex 5 серии (или может а5000 лучше?) и тп. Панасоник, Олимпус, все рассматирваю. Просто везде их сравнивают для фото, а я буду снимать-монтировать ролики рекламного характера и, возможно, монтировать короткие ролики с мероприятий + интервью.

Забыл добавить, еще будет съёмка в боевых условиях с рук. Без внешней стабилизации, потому что требуется незаметная съёмка. В связи с этим желательно чтобы была какая-то стабилизация в камере

Спасибо!

Если необходима бюджетная БЗК со стабом, то это Олимпус. Заглянул в магазин и удивился ценам. ем5 в новом корпусе с 12-40/2.8 про - за сущие копейки. А ем5+12-50/3.5-6.3+FL-50 вообще меньше чем за пол копейки.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Если необходима бюджетная БЗК со стабом, то это Олимпус. Заглянул в магазин и удивился ценам. ем5 в новом корпусе с 12-40/2.8 про - за сущие копейки. А ем5+12-50/3.5-6.3+FL-50 вообще меньше чем за пол копейки.

Подробнее

30 кадров в секунду для видео не комильфо.
Смотреть надо в сторону М5ІІ.

Цитата:

от: Chega
30 кадров в секунду для видео не комильфо.
Смотреть надо в сторону М5ІІ.

Да и там цены гуд. Хотя многим могу показаться не совсем бюджетными.

Цитата:

от: Chega
30 кадров в секунду для видео не комильфо.
Смотреть надо в сторону М5ІІ.

Сань, просто 12-40/2.8 с новой тушкой ем5 - это почти что даром. Такие бы цены год - два назад :)

Sony a6000

А что на счет Panasonic GM1? Мне нравится что компактная, хорошо подойдет для скрытой съемки. Разве что нет встроенной стабилизации, сужает выбор объективов.
Ну и цена отличная - 22к новая.

Посмотрите в сторону EM10mII. Очень приличный матричный стаб. Неплохое видео при умеренной цене.

Цитата:

от:DuckLord
Комрады! Посоветуйте бюджетную беззеркалку для видео! Уровня Fujifilm X-M1, Sony nex 5 серии (или может а5000 лучше?) и тп. Панасоник, Олимпус, все рассматирваю. Просто везде их сравнивают для фото, а я буду снимать-монтировать ролики рекламного характера и, возможно, монтировать короткие ролики с мероприятий + интервью.

Забыл добавить, еще будет съёмка в боевых условиях с рук. Без внешней стабилизации, потому что требуется незаметная съёмка. В связи с этим желательно чтобы была какая-то стабилизация в камере

Спасибо!

Подробнее

Я бы из бюджетного Panasonic смотрел. У них с видео традиционно хорошо.
Тот же стаб в OM-D E-M5 сильно не спасает, результат так себе, много артефактов и пр. Во второй версии OM-D E-M5 Mark II видео получше.

Важно учесть много моментов:
- битрейт;
- ДД;
- разрешение и резкость;
- наличие ручного управления, фокус-пинкинг, зебра;
- вход для микрофона;
- качество автофокуса в режиме видео;


Я прошел уже этот путь (OM-D E-M5 -> GX7 -> Panasonic Gh4).
И только на GH4 понял каким должно быть качество видео.

Плюс есть фоткики, которые очень неплохо пишут видео, но у них нет нужных интерфейсов (например входа для микрофона). Например тот же Panasonic GX7.

Короче четко определитесь, что вам нужно сейчас, и что понадобится в ближайшее время. Иначе скупой платит дважды. Если приоритет именно видео, то ищите камеру у которой как минимум есть:
- режим 1080 50p
- вход для микрофона

Панасоник lx100

Спасибо за очень подробный ответ!!
Что вы думаете на счет panasonic GM1? Насколько я понял, сенсор тот же что в GH4. Настройки все для видео есть, разве что эргономика слабовата. Ну и то, что 24 кадра в секунду, 50i. Так как я с видеосъемкой слабо знаком (как и с фото, впрочем), то пока не представлю во что мне могут вылиться такие ограничения.
Снимать, как я уже говорил, буду какие-то постановочные (аля рекламные) ролики и лайв (нечто вроде вот этого http://www.youtube.com/watch?v=xQCdlGxBc3E , писалось на смартфон)

Нет входа для микрофона, но у меня есть Тескам, я могу писать на него.

Еще плюс цена, всего 21500р.

Все-же присмотритесь еще раз к комплекту ем5+12-40/2.8 про кит. Он стоит 66 000 руб, а лучший зум системы м4/3 в своем диапазоне стоит сам по себе 49 000, - т.о. тушку вы приобретаете за 17 000 - новую лимитированного издания. Камеры устаревают за год, а линза великолепная на многие годы. Год назад этот объектив стоил 1200$ и за это время хуже не стал :) Видео терпимое, а по качеству фото вопросов вообще не будет - все супер.

Ну, собственно, любой Панасоник. Даже G5 и GF5 подойдут. В Панасониках фото так себе из-за относительно маленькой матрицы и слабого внутрикамерного ПО. А видео всегда было на высоте.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Все-же присмотритесь еще раз к комплекту ем5+12-40/2.8 про кит. Он стоит 66 000 руб, а лучший зум системы м4/3 в своем диапазоне стоит сам по себе 49 000, - т.о. тушку вы приобретаете за 17 000 - новую лимитированного издания. Камеры устаревают за год, а линза великолепная на многие годы. Год назад этот объектив стоил 1200$ и за это время хуже не стал :) Видео терпимое, а по качеству фото вопросов вообще не будет - все супер.

Подробнее

Вдобавок вы получаете всепогодность комплекта. Им снимать можно хоть в дождь, хоть в метель. Камера и объектив имеют приличную пылевлагозащиту и морозоустойчивость.

Цитата:

от:DuckLord
Спасибо за очень подробный ответ!!
Что вы думаете на счет panasonic GM1? Насколько я понял, сенсор тот же что в GH4. Настройки все для видео есть, разве что эргономика слабовата. Ну и то, что 24 кадра в секунду, 50i. Так как я с видеосъемкой слабо знаком (как и с фото, впрочем), то пока не представлю во что мне могут вылиться такие ограничения.
Снимать, как я уже говорил, буду какие-то постановочные (аля рекламные) ролики и лайв (нечто вроде вот этого http://www.youtube.com/watch?v=xQCdlGxBc3E , писалось на смартфон)

Нет входа для микрофона, но у меня есть Тескам, я могу писать на него.

Еще плюс цена, всего 21500р.

Подробнее

Нет, GM1 не рекомедую. У него FullHD только 50i (Интерлейс), если коротко, то это устаревший формат. Почитайте, что такое прогрессив (Р) и интерлейс (I).
Выбирайте камеру где есть 50p FullHD, не меньше.
25, 30p - это тоже маловато. Это количество кадров в секунду.
Из Panasoniс смотриле GX7, GX8, LX100, GH4, GH3, G5, G6, G7
Еще Соньки посмотрите, может у них что есть, та же RX серия


Если нет FullHD 1080, 50p, то даже не рассматривайте, сколько бы она не стоила.

Сведение звука в монтажке еще тот гимор, конечно жить можно, но это большая потеря времени.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Если необходима бюджетная БЗК со стабом, то это Олимпус. Заглянул в магазин и удивился ценам. ем5 в новом корпусе с 12-40/2.8 про - за сущие копейки. А ем5+12-50/3.5-6.3+FL-50 вообще меньше чем за пол копейки.

Подробнее

ключевое слово - ВИДЕО; хуже Олимпуса оно разве что только у Фуджа.

Видео - это Панасоник либо Сони. Как вариант 4К - LX100 (хотя он и не БЗК).

Честно говоря, gm1 все полностью устраивает, с аудио разберусь, привык уже.
Разве что отсутствие 50р. Хотя я пока не уверен насколько это критично.
Во-первых, 3 года назад его никгде не было и никто не парился по этому поводу.
Во-вторых, может эта разница заметна только для искушенных?

Ну и не готов я сейчас больше, скажем, 25ти отдавать за камеру.

Цитата:

от: Одиссей
ключевое слово - ВИДЕО; хуже Олимпуса оно разве что только у Фуджа.

Видео - это Панасоник либо Сони. Как вариант 4К - LX100 (хотя он и не БЗК).

Так речь же не идет о том что лучше, а скорее о том что вписывается в бюджет. Для любительских целей ем5 за глаза хватит. Тем более, что топикастер никогда прежде серьезно не занимался видеозаписью. А объектив то не просто классный, а супер. И почти что задаром. Но это все уже не имеет никакого значения. В 25 000 этот комплект не укладывается.

К сожалению.
Но спасибо вам за информацию и желание помочь!