Бюджетная альтернатива Canon 17-40L/4,0

Тема перетертая, но не потерявшая актуальность -
для кеноновского цифровика хочется подобрать бюджетник, приближающийся насколько возможно к Canon 17-40/4,0 L ,но ценою по скромнее.
Что народ скажет.
:?:

Мне понравилась сигма 18-50/2.8. Правда я ее на никоне д100 пробовал. И возможно экземпляр был необыкновенно удачный. Но снимки порадовали.

Tokina 19-35/ 3,5-4,5 :D
http://www.canonians.com/wideanglecompare.htm

Много перепробовал.... нету..

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Семёныч
Тема перетертая, но не потерявшая актуальность -
для кеноновского цифровика хочется подобрать бюджетник, приближающийся насколько возможно к Canon 17-40/4,0 L ,но ценою по скромнее.
Что народ скажет.
:?:

Подробнее

Что скажет народ - понятия не имею :)... а я просто ПОКАЖУ вам Тамрон 17-35мм Ф2.8-4 ($430-470) :
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm
-по мне так ВПОЛНЕ заменяет и на $250-300 дешевле...

SergeSmArt

Подробнее

Товари..., тьфу :) , господин Serge!
А с Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Вам не приходилось иметь дело?
И ещё, уважаемый SergeSmArt, как бы Вы эту ссылку прокоментировали, тут ведь намекают, что сей Тамрон не очень.
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews0137.htm

Сограждане, а где в Москве Тамронами торгуют?

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:Семёныч
Тема перетертая, но не потерявшая актуальность -
для кеноновского цифровика хочется подобрать бюджетник, приближающийся насколько возможно к Canon 17-40/4,0 L ,но ценою по скромнее.
Что народ скажет.
:?:

Подробнее

Что скажет народ - понятия не имею :)... а я просто ПОКАЖУ вам Тамрон 17-35мм Ф2.8-4 ($430-470) :
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm
-по мне так ВПОЛНЕ заменяет и на $250-300 дешевле...

SergeSmArt

Подробнее

Сравнивали и пришли к выводу, что этот Тамрон как раз на $250-300 хуже 17-40

штатник 18-55 :D

Из буджетных только фикс, например EF24/2.8.
17-40L нервно курит в сторонке.

Цитата:

от: pm
Из буджетных только фикс, например EF24/2.8.
17-40L нервно курит в сторонке.

Паша, может сперва подумать, прежде чем писать?
Автор спрашивает альтернативу, а фиксфокал покуда альтернативой зуму не является.
СержСмарт очень правильный совет дал - Тамрон 17-35 очень хорошая альтернатива 17-40. Да, под дождем им особо не поснимаешь, чуть хуже он в плане резкости и цвета, ну и елозит туда-сюда. Но вцелом свою стоимость отрабатывает на все 100%.

Цитата:

от: Вечерний фотограф
Цитата:

от:pm
Из буджетных только фикс, например EF24/2.8.
17-40L нервно курит в сторонке.

Паша, может сперва подумать, прежде чем писать?
Автор спрашивает альтернативу, а фиксфокал покуда альтернативой зуму не является.
СержСмарт очень правильный совет дал - Тамрон 17-35 очень хорошая альтернатива 17-40. Да, под дождем им особо не поснимаешь, чуть хуже он в плане резкости и цвета, ну и елозит туда-сюда. Но вцелом свою стоимость отрабатывает на все 100%.

Подробнее

Я ответил на основе своего опыта.
После покупки этого фикса мой зум 17-85 лежит без дела. Продавать его решил.
Т.е. лично для меня фикс как раз оказался альтернативой зума:)

Цитата:

от:Семёныч
Тема перетертая, но не потерявшая актуальность -
для кеноновского цифровика хочется подобрать бюджетник, приближающийся насколько возможно к Canon 17-40/4,0 L ,но ценою по скромнее.
Что народ скажет.
:?:

Подробнее

Подобрать удачный китовый 18-55(да и не очень удачный врят ли сильно уступит 17-40 на дырках от 7.1)

P.S у самого есть и 18-55 и 17-40.

Цитата:

от: SNAKE_RUS

Подобрать удачный китовый 18-55(да и не очень удачный врят ли сильно уступит 17-40 на дырках от 7.1)

P.S у самого есть и 18-55 и 17-40.

Н-да, о-о-чень заманчиво, но кто ж даст мне пяток (лучше десяток) китовых объективов для тестирования.

еще можно 17-40 L бу