Бюджет Есть , а что выбрать незнаю.

Вот решил приобрести Зеркалку но знаний Ноль. На мыльницы ни когда не глядел, т..к. понимал, что просто щелкать кнопкой это не для меня)

1. Снимать буду все!!!!!, но 70% скорее всего будут природа, На портреты не стремлюсь, но будет немного.
2. Есть Бюджет 30 т.р. НА ВСЕ!!!!!( 35 макс. Если оно того стоит)
3. Больше тянет к Canon

Зарание всем СПС, и надеюсь в поиск посылать не будут)))

любую камеру с китом за 30 тыщ. всё.

будут
в поиск.

Цитата:

от:O_R_E_L
Вот решил приобрести Зеркалку но знаний Ноль. На мыльницы ни когда не глядел, т..к. понимал, что просто щелкать кнопкой это не для меня)

1. Снимать буду все!!!!!, но 70% скорее всего будут природа, На портреты не стремлюсь, но будет немного.
2. Есть Бюджет 30 т.р. НА ВСЕ!!!!!( 35 макс. Если оно того стоит)
3. Больше тянет к Canon

Зарание всем СПС, и надеюсь в поиск посылать не будут)))

Подробнее

Canon EOS 1000D kit (18-55IS) и в довесок к нему 55-250IS сойдет как портретник + для фотоохоты на пернатых и пр. в 30000 уложитесь. А вообще -

Цитата:

от: O_R_E_L
Больше тянет к Canon

Телевизор любите смотреть? :D

Nikon f100 + 50 1.4 - Фсе

Цитата:

от: C2H5OH
Nikon f100 + 50 1.4 - Фсе

не, жестоко.
лучше:
ф 100 + 50/1,4г и д40+35/1,8г для тренировок и таскать на дискотеги и прочее

Цитата:

от: O_R_E_L
Больше тянет к Canon

А меня к блондинкам..
A если серьёзно, то вариант из кенона один http://www.foto.ru/canon_eos_500d_ef-s_18-55_is_kit.html
а к нему http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html. и не вздумайте брать 1000d ,ибо через короткое время поймёте его ущербность.......

Цитата:

от:ARCHI
А меня к блондинкам..
A если серьёзно, то вариант из кенона один http://www.foto.ru/canon_eos_500d_ef-s_18-55_is_kit.html
а к нему http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html. и не вздумайте брать 1000d ,ибо через короткое время поймёте его ущербность.......

Подробнее

И в чем же его ущербность?

Canon Nikon Olympus Pentax и др...

1. Nikon D3000 kit 18-105VR
2. Nikon D3000 kit 18-55VR + AF-S 35 1.8 или AF-S 50 1.4

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Canon Nikon Olympus Pentax и др...

точно! и др!!!

др - отстой полный :roll2: :smile2: :cannabis:

Ну скажем сразу - бюджета у вас НЭТУ!-)

Ура! Через час по МСК - пятница %)

Цитата:

от: cobalt
И в чем же его ущербность?

Я понимаю, вы наверняка им и снимаете, поэтому советуете. Знаете, в 90стых когда пошли переднеприводные Вазы, все владельци классики презрительно называли их зубилами, и всячески отговаривали от их покупки друзей и знакомых, но при этом в тайне жутко желали заиметь их сами, и когда представлялась такая возможнось-приобретали. Это мне напоминает такую же ситуацию с фотоаппаратами. А по существу, если целовек может позволить купить себе нормальную тушку, то зачем ему советывать урезанную по самые .....! Если об этих 2 конкретно,то на 500ке мы имеем нормальный железный байонет, на который не страшно вешать нормальный телевик, ( я не про 55-250, ветку читал , не отсылайте) Нормальный большой дисплей с разрешением в 4!! раза больше. Нормальную, не урезанную систему фокусировки. Ну а если добавит в виде приятного бонуса видео.. Да в конце концов просто приятнее пользоваться ( резинки на корпусе, и тухнущий дисплей). Но очень большим проффесионалам , эти минусы конечно не помешают сделать шедеФр!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
и др...

...FUJIFILM, HASSELBLAD, MINOLTA, SIGMA, SONY...

Цитата:

от:ARCHI
Я понимаю, вы наверняка им и снимаете, поэтому советуете. Знаете, в 90стых когда пошли переднеприводные Вазы, все владельци классики презрительно называли их зубилами, и всячески отговаривали от их покупки друзей и знакомых, но при этом в тайне жутко желали заиметь их сами, и когда представлялась такая возможнось-приобретали. Это мне напоминает такую же ситуацию с фотоаппаратами. А по существу, если целовек может позволить купить себе нормальную тушку, то зачем ему советывать урезанную по самые .....! Если об этих 2 конкретно,то на 500ке мы имеем нормальный железный байонет, на который не страшно вешать нормальный телевик, ( я не про 55-250, ветку читал , не отсылайте) Нормальный большой дисплей с разрешением в 4!! раза больше. Нормальную, не урезанную систему фокусировки. Ну а если добавит в виде приятного бонуса видео.. Да в конце концов просто приятнее пользоваться ( резинки на корпусе, и тухнущий дисплей). Но очень большим проффесионалам , эти минусы конечно не помешают сделать шедеФр!

Подробнее

Ага. Я именно им и снимаю. Пользовался частенько 450D и особой разницы не учувствовал. И если бы я себе мог позволить купить 500D, я бы никогда не стал его брать. Бо в ту же цену 40D. Который на голову выше 500D. Так зачем же покупать заведомое барахло а-ля 500D? Чтобы почувствовать его ущербность?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Bonintimo
Ура! Через час по МСК - пятница %)

отмечать заранее - хорошая примета