Быстрый и беслатный RAW-просмотрщик под Mac

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Быстрый и беслатный RAW-просмотрщик под Mac
Ребята, привет!
Скажите, кто чем пользуется в качестве отбора до загрузки фоток в Lightroom?
На Mac'е.
У кого вообще какой воркфлоу по фотографиям? МОжет я что-то делаю не так )
Опишу, как обрабатываю фотки я.
1. Копирую фотки с флешки на компьютер (мак).
2. С помощью FastRawViewer (Mac) (или FasStone Image Viewer на Windows ранее до перехода на мак) прохожусь по фотографиям, чтобы выделить все, которые хочу оставить или удалить.
3. Удаляю треш (например, 200 фоток из 300 за съёмку).
4. Открываю Lightroom, создаю новый каталог, закидываю в него отобранные фотки, рендерю 1:1 превьюшки.
5. Обрабатываю, отбираю дальше, etc.

Так вот, вопрос, чем пользоваться на втором шаге? Чем пользуетесь вы?

Пользовался весь триальный период FastRawViewer'ом - реально моментально отображаются фотки, я такой скорости нигде больше не видел. Есть какой-то бесплатный аналог? Может посоветуете какой-то аналог FastStone Viewer'а под Mac?
Re[DmitriyMarkov]:
Цитата:
от: DmitriyMarkov

Так вот, вопрос, чем пользоваться на втором шаге? Чем пользуетесь вы?


Если это можно назвать вторым шагом (потому что на самом деле он у меня первый) - то Bridge-м, второй шаг - ACR, вызванный из Bridge. Не все знают, что Bridge может показывать два вида превью, встроенный jpeg (быстрый) и jpeg, сгенерированный по настройкам raw ("высокого качества", хотя на самом деле это jpeg + настройки к raw-у). Ну, да, он намного медленней FastRawViewer-а, потому что, при включении отображения превью высокого качества, он их перерисовывает.
Мне так кажется, в деталях может оказаться слегка по-другому. Собственно, я даже знаю, как заставить Bridge даже в высоком качестве со всеми настройками raw показать картинку, разительно отличающуюся от raw в ACR, например, вместо зелёного показать ядовито-сиреневый... Но это второй вопрос...

Цитата:

от:DmitriyMarkov


Пользовался весь триальный период FastRawViewer'ом - реально моментально отображаются фотки, я такой скорости нигде больше не видел. Есть какой-то бесплатный аналог? Может посоветуете какой-то аналог FastStone Viewer'а под Mac?

Подробнее

Бесплатно под Мак - это нонсенс... ;) Если FastRawViewer нравится и полезен - то лучше ничего нет, даже если и есть... У меня, в частности, обратная проблема, FastRawViewer нравится, но он не встроился в мой процесс... То есть, я не провожу предварительную выбраковку.
Re[DmitriyMarkov]:
Перед импортом в LR можно уже посмотреть и выбрать только нужные фото. В finder по превью можно посмотреть без сторонних программ, параметрами вида увеличить размер превью-если нужно много удалить без рассматривания. А так удаляю после импорта в LR,потом можно оптимизировать каталог. Для просмотра открываю LR во весь экран shift+F или F. Больше ничем не пользуюсь.
Re[анатолий павленко]:
Перед импортом в LR можно уже посмотреть и выбрать только нужные фото. В finder по превью можно посмотреть без сторонних программ, параметрами вида увеличить размер превью-если нужно много удалить без рассматривания.

finder-а было бы достаточно, тем более, что в Макоси есть и возможность очень быстрого просмотра кнопкой "пробел" (что тоже далеко не все знают), и собственный тоже быстрый просмотрщик...
Но, во всякой бочке мёда есть своя ложка дёгтя и здесь их даже две: raw хоть и показывает, но далеко не так быстро, как jpeg того же кадра и... не все raw-ы открываются вообще! Всем остальным, и Bridge, и Lightroom, и FastRawViewer-ом открываются, а маковским просмотром - нет! Если же перевести в DNG без потерь - то откроются... Чудеса...
Вот такой мёд... С привкусом...

А так удаляю после импорта в LR,потом можно оптимизировать каталог. Для просмотра открываю LR во весь экран shift+F или F. Больше ничем не пользуюсь.

На опыте многих лет могу сказать, что всякого роде каталоги -не более чем красивая игрушка- завлекушка. Bridge достаточно для всего, и предварительный просмотр, и каталогизация, и выбраковка.
Вся популярность Lightroom-а стояла на существенно меньших деньгах за него про сравнению с Photoshop-овским ACR, который намертво привязан к самому Photoshop-у (что и обусловило его бешеную популярность у свадебных бомбил и им подобных), а когда стали продавать Lightroom в связке с Photoshop-ом и никак иначе, смысл в Lightroom при наличии бесплатного Bridge пропал совсем, но это уже не все заметили... ;) Да и привычка сделала своё чёрное дело...
Re[анатолий павленко]:
>В finder по превью можно посмотреть без сторонних программ
Да, но он каждую raw'ку грузит по секунде, это жутко вырывает из процесса.
FastRawViewer открывает фотки мгновенно.
Блин, если бы меня устраивал Finder и Preview, я бы не спрашивал =)
Re[alexandrd]:
И с Bridge'м такая же проблема - он же ппц какой тормозной.
Или я отстал от жизни?
Re[DmitriyMarkov]:
Вообще, вчера заметил, что Lightroom после генерации 1:1 превью быстро листает фотки. Почти мгновенно.
Но тут получается, что если у тебя фоток больше 1000, то много лишнего времени тратится на генерацию превью. Типа ставишь генериться и идёшь даже не чай пить, а ужинать и потом посуду помыть, и ещё не успеет отрендерится )
Re[DmitriyMarkov]:
И с Bridge'м такая же проблема - он же ппц какой тормозной.
Или я отстал от жизни?


Более того, он стал тормозным с некоторых пор (обновлений), а раньше всё летало. Особенно удивляет обновление настроек после выхода из ACR в Bridge, ведь там файлы xmp смешных размеров, чего там так долго писать!? Можно было бы понять перезапись DNG, у которого все настройки внутри... И раньше на это практически не уходило времени...
Re[DmitriyMarkov]:
Вчера испробовал хоть и не бесплатный, но тоже быстрый, как альтернатива - Photo Mechanic.
Re[DmitriyMarkov]:
Пользуюсь Bridge в связке с Photoshop. Очень удобно. Сколько времени убил на поиски альтернативного просмоторщика, ничего не нашел интересного. Если речь стоит о выборке, с последующим трансфером в Lightroom, то может можно использовать альтернативу. Но это интересно лишь при пакетной обработке в LR.

С некоторых пор все меньше нужны пакетные обработки. Предпочитаю 3-4 качественных фотографии, чем 100 похожих друг на друга снимков, толком не доведенные до ума.

А посему BR+PS пока самый интересный вариант. То, что там что-то может притормаживать, для меня не так актуально, тем более, если настроить Bridge, то он разово потратить время на кеширование файлов и больше тормозить не будет. В общем устраивает более чем.

Но поиски, время от времени, продолжаю, мало ли, вдруг где-то что-то революционное выйдет)
Re[DmitriyMarkov]:
Попробуйте Lyn, не бесплатно, но очень близко к FastStone
http://www.lynapp.com
Для желающих "бесплатная" версия в сети тоже есть.
Re[Anri Croizet]:
Пока что из быстрых просмотрщиков именно raw, а не встроенного в него jpeg-а, лучше FastRawViewer ничего нет (не считая того, что и встроенный jpeg можно в нём смотреть). Собственно, так называемые просмотрщики raw в подавляющем большинстве просто показывают тот же внутренний jpeg.
А кто не заморачивается рекордной скоростью, тому лучше Bridge-а и не нужно (и нет ничего более подходящего для связки с Photoshop-ом).
Кроме того, если не заморачиваться именно чистым raw, то, с некоторых пор, на Маках вызвать быстрый, практически мгновенный, просмотр можно нажатием пробела при выделенном файле. И это не включение внутренней системной программы "Просмотр", а совершенно другой просмотрщик.
Кстати, если включить таким образом просмотр и затем тыкать по другим файлам, то он будет мгновенно показывать то, что в данный момент отмечено. При этом он покажет и файлы картинок, и математических таблиц, и файлы видео, и файлы текстовых редакторов без открытия соответствующих программ.
Re[DmitriyMarkov]:
В маках штатно предустановлена лучшая raw-смотрелка — это родной Finder. Мои 120-тимегабайтные файлы открывает мгновенно. Что ещё нужно-то?
Re[Swanidze]:
Цитата:
от: Swanidze
В маках штатно предустановлена лучшая raw-смотрелка — это родной Finder. Мои 120-тимегабайтные файлы открывает мгновенно. Что ещё нужно-то?

Именно про неё я выше и рассказал...
Но лично у меня к ней есть претензии: она не всех моих камер raw-ы видит.
Re[alexandrd]:
Обновитесь и увидет.
Re[Swanidze]:
Цитата:
от: Swanidze
Обновитесь и увидит.

В данном конкретном случае не увидит никогда. История запутанная, говорят, что связана с какими-то патентными спорами Эппла и Самсунга, но, с другой стороны, предыдущие и следующие камеры поддерживаются, а эта пара (NX 20 и NX 30) осталась не у дел, про них все забыли. Хохма ещё и в том, что, если перевести raw в DNG, то просмотрщик "прозревает"...
Более того, родной для NX 20 конвертер SilkyPix при обновлении тоже перестаёт видеть его raw! На запросы, когда же появится поддержка, фирма из Ичикавы отвечает коротко: пользуйтесь предыдущей версией... Эппл вообще ничего не говорит...
PS Естественно, система новейшая macOS 10.13 High Sierra, обновления регулярные.
Re[alexandrd]:
Тогда этот случай не показателен. Я вот принёс из магазина gfx 50s, тут же глянул — всё видно, хоть камера и свежая.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта