Быстрая и широкоугольная камера

Здравствуйте!
Посоветуйте плз быструю, широкоугольную компактную камеру.
Снимаю не часто - по каким-либо событиям или на отдыхе.
Брать большую камеру не хотелось бы.
До этого был Canon A75
Бюджет максимум до 12000 руб.

Пока остановился на Панасониках:
Panasonic Lumix DMC-TZ3
Panasonic Lumix DMC-FX55
и, как вариант покрупнее, Panasonic LUMIX DMC-FZ18

По обзорам dpreview они имеют оценки качество/скорость соответственно:
7.5/8.5
нет обзора
7.5/8.0

Кэнон не рассматривал т.к. они все медленные от 1.3 к/с, а из широкоугольников только Canon Digital IXUS 860 IS (870 IS).
На dpreview качество/скорость - 7.5/8.5

Может есть что-то альтернативное?

Зря от Кенона отказываетесь. Иксусы всё-равно лучше компактов от Панасоник (ультразумы сейчас не рассматриваем).

Да, но скорость?!

Цитата:

от: crius
Да, но скорость?!

Возможно, низкая скорость объясняется более умной обработкой фото. Можно предположить, что у кенона рабочими будут более высокие ИСО.

Серийной съёмкой балуетесь? Я и зеркалкой, при съёмке животных этот режим не использую - важнее скорость фокусировки и одиночной съёмки.

Цитата:

от: Doktor Alex
Серийной съёмкой балуетесь?

В том то и дело, не балуюсь.
Просто нужна камера, которая позволит быстро снять понравившийся сюжет, как то вечно суетящиеся животные или интересный типаж.
Щелкнуть и ждать хоть 1 секунду до следующего кадра не очень интересно, а серийной съемкой особо и не пользовался раньше.
Как таковой супер зум и не нужен.
А вот широкий угол интересен - снять компанию за столом и не отбегать при этом на несколько метров нет желания.

Какие варианты?
Может Сони серии H3,H7,H9 или Фуджи 8000?

Если бы я выбирал камеру в замен свой Олимпус 765 - взял-бы Сони Н3, из-за компактности, но она не широкоугольная, только 38 мм на длинном конце. Есть ещё Ricoch, но там нужно выбирать, т.е. встречается брак в оптике.

Fujifilm FinePix F100fd ;)

Цитата:

от:crius

Просто нужна камера, которая позволит быстро снять понравившийся сюжет, как то вечно суетящиеся животные или интересный типаж.
Щелкнуть и ждать хоть 1 секунду до следующего кадра не очень интересно, а серийной съемкой особо и не пользовался раньше.
Как таковой супер зум и не нужен.
А вот широкий угол интересен - снять компанию за столом и не отбегать при этом на несколько метров нет желания.

Подробнее

Не материтесь сразу. Всем запросам соответствует хороший пленочный компактик - весьма быстр и угол можно выбрать по вкусу, в карман лезет четко, цена невысокая сейчас совсем.
Если мало снимаете - вариант.
Хотя на дворе 2008 год - видимо, уже поздно. :(

Цитата:

от: crius
Здравствуйте!
Посоветуйте плз быструю, широкоугольную компактную камеру.
Может есть что-то альтернативное?

Будет.
Nikon S600.

Это, так для примера, скорость работы двух популярных мыльниц :
1. Кэнон -- Ixus 850-IS.
2. Фуджи -- FinePix F50fd.
;)

Юзал 850-860 , понравились ! Как маленькие камеры в карман хороши , быстрые , экраны классные , особенно на 860-м , широкий угол , лучше компактных панасов однозначно !

...

Да, ИКСУСЫ от КЭНОН конечно красавцы.
Скорость работы - для сравнения, с ПАНАСОНИКОМ вот она. Оба широкоугольники.
Кстати последние топ-компакты от НИКОН, S500 - S700вышли на первое место в мире по скорости работы, в конце прошлого года, среди компактов.
;)

Нет , если без иронии , для записных книжек нормальные варианты , ну не любят иксусы на этом форуме , но фуджи тоже не всем нравятся.

А никакой иронии и нет. Иксусы - очень достойные камеры.
Автора сильно интересует скорость работы - вот смотрите графики. Иксусы очень быстрые камеры и качественно изготовлены, а настроек в них - мало не покажется.
Все Иксусы - 850---960 серий, что приходилось видеть в российских магазинах были из Made in Japan. ;)
Вот ещё сравнение скорости работы самых крутых и дорогих компактов от КЭНОН - Ixus 960 и G9., но сильно разных в своих внешних размерах.

Цитата:

от:vlad--king
Да, ИКСУСЫ от КЭНОН конечно красавцы.
Скорость работы - для сравнения, с ПАНАСОНИКОМ вот она. Оба широкоугольники.
Кстати последние топ-компакты от НИКОН, S500 - S700вышли на первое место в мире по скорости работы, в конце прошлого года, среди компактов.
;)

Подробнее

Ох уж озадачили Вы меня!
Я же как начал выбирать то: купил последний "ФОТО Техника & видеокамеры", посмотрел описания.
Знаю, что Кэнон снимает хорошо, но вижу "в режиме непрерывной съемки камеры достигают неплохой скорости 1,5 и 1,3 к/с" (это для 960 и 860).
Думаю, это что-то медленно!
Смотрю Панасоник DMC-TZ3, а у него режим непрерывной съемки 3 к/с (до 7 снимков в серии), и далее "отличаются на редкость быстрой автофокусировкой и высокой скоростью затвора (6 мс)".
Вот думаю мой идеал. И дизайн приятный (не маленький).
Еще вижу FX55 с такими же характеристиками и даже готов на более крупный FZ8, благо он на dpreview получил "высокую рекомендацию". Единственное он не широкоугольник.

И на тебе, Вы преподносите такие вот таблицы
Получается скорость практически одинаковая! При том, что Иксус по качеству вроде как лучше, хотя на том же ресурсе TZ3 и 860 имеют по 7.5 за качество, а вот FZ8 уже 8.0

Кстати, широкоугольность в таких камерах не во вред чему либо? Может не стоит оно того?!

Немного будет замыливать по углам, будет искажать перспективу, как и все широкоугольники, но в целом пойдёт, можно ведь всегда и на 35 мм поставить.

В общем,
широкоугольник 860 от Кэнона мне не нравится по дизайну (а это тоже немаловажный фактор).
Пока все же TZ3 предпочтительнее по скорости и универсальности - широкий угол и зум.
Но по качеству в ущерб скорости и ... все же лучше IXUS 850 IS.
Беру еще день на размышления 8)

TZ3 отпадает ...

Есть следующий, момент - слишком компактная камера не нужна, вполне подходит размер Панасоник FZ8 или FZ18
Может на этом и остановиться?!
Что скажите?