Вот провел интересный эксперимент: сфотографировал газетный разворот. Газета Ведомости полностью разложенная. Это к вопросу, какого размера можно напечатать фотографию с цифры. Кто хочет, может протестировать свою технику и объективы. Результат оценивать просто: если можешь прочитать текст по краям снимка, значит в размере оригинала (газетного листа ) можешь печатать резкие фото (ИМХО). У меня лично такие результаты: Canon S50 половина разворота и можно читать весь текст; целый разворот нечитабелен нигде.
Canon D60 (EF 28-105) целый разворот читается только по середине, по краям не читается. Полразворота (одна страница газетная ) читается вся хорошо.
Снимал все с рук.
Промежуточные снимки я не делал, неохота.
Интересно было бы посмотреть что получится с 35 мм.
[b]Вот, провел эксперимент с Canon[/b]
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
[b]Вот, провел эксперимент с Canon[/b]
Прошу прощения за повтор. Глючит чего-то форум-то.. С первого раза выдал, что не указан режим сообщения какой-то..
А плоскость фокусировки-то где была?
[quote:3bc43b2216="Alejandro"]Вот провел интересный эксперимент: сфотографировал газетный разворот. Газета Ведомости полностью разложенная. Это к вопросу, какого размера можно напечатать фотографию с цифры. Кто хочет, может протестировать свою технику и объективы. Результат оценивать просто: если можешь прочитать текст по краям снимка, значит в размере оригинала (газетного листа ) можешь печатать резкие фото (ИМХО). У меня лично такие результаты: Canon S50 половина разворота и можно читать весь текст; целый разворот нечитабелен нигде.
Canon D60 (EF 28-105) целый разворот читается только по середине, по краям не читается. Полразворота (одна страница газетная ) читается вся хорошо.
Снимал все с рук.
Промежуточные снимки я не делал, неохота.
Интересно было бы посмотреть что получится с 35 мм.[/quote:3bc43b2216]
Для S50 результат понятен и предсказуем. Тем более, что, видимо, приоритет диафрагмы не задействовался и съемка шла на полной "дырке". Со вспышкой, или нет, уже неважно.
А вот насчет D60 - не понятно. Если в центре читается - значит, не в шевеленке дело. Поставьте все-таки на штатив, газету прикнопьте к стенке, обеспечьте параллельность плоскости объекта и плоскости матрицы, причем ось объектива должна оказаться ровно по центру газеты. Вот тогда и снимайте, начиная с полностью открытой диафрагмы и последовательно ее уменьшая с каждым кадром на одно деление. Вспышкой лучше не пользоваться, просто равномерно осветить газету с двух сторон. Думаю, результат-таки изменится. Причем сильно.
Если будет не очень лень, попробуйте повторить все то же с S50.
Canon D60 (EF 28-105) целый разворот читается только по середине, по краям не читается. Полразворота (одна страница газетная ) читается вся хорошо.
Снимал все с рук.
Промежуточные снимки я не делал, неохота.
Интересно было бы посмотреть что получится с 35 мм.[/quote:3bc43b2216]
Для S50 результат понятен и предсказуем. Тем более, что, видимо, приоритет диафрагмы не задействовался и съемка шла на полной "дырке". Со вспышкой, или нет, уже неважно.
А вот насчет D60 - не понятно. Если в центре читается - значит, не в шевеленке дело. Поставьте все-таки на штатив, газету прикнопьте к стенке, обеспечьте параллельность плоскости объекта и плоскости матрицы, причем ось объектива должна оказаться ровно по центру газеты. Вот тогда и снимайте, начиная с полностью открытой диафрагмы и последовательно ее уменьшая с каждым кадром на одно деление. Вспышкой лучше не пользоваться, просто равномерно осветить газету с двух сторон. Думаю, результат-таки изменится. Причем сильно.
Если будет не очень лень, попробуйте повторить все то же с S50.
Ну в общем сделал я так, как подсказал уважаемый Викторыч. РЕзультат таков:
У S50 так все и осталось, как не читался полный лист так и не читается.
У D60 картина другая. Диафрагму на 28-105 менял от 3,5 до 22. Наилучший результат посередине 9,5 11 13. Вот интересно почему? Весь стандартный шрифт газеты читается одинаково. Но снимал где- то на 50 мм.
На EF 75-300 на 75 мм при дырке 9,5 и 11 гораздо лучше получилось: четче и читается шрифт помельче, но все равно самый мелкий не читается.
На Sigma 14мм так же как на 28-105.
У S50 так все и осталось, как не читался полный лист так и не читается.
У D60 картина другая. Диафрагму на 28-105 менял от 3,5 до 22. Наилучший результат посередине 9,5 11 13. Вот интересно почему? Весь стандартный шрифт газеты читается одинаково. Но снимал где- то на 50 мм.
На EF 75-300 на 75 мм при дырке 9,5 и 11 гораздо лучше получилось: четче и читается шрифт помельче, но все равно самый мелкий не читается.
На Sigma 14мм так же как на 28-105.
