Бумага Ilford MG WT 1M - некотрые наблюдения

Здравствуйте!

Хочу поделиться одним наблюдением.

Ранее, когда пользовался русской фотобумагой наблюдался такой эффект (вполне обычный и общепризнанный) - при контроле проявки бумаги при красном свете картинка всегда казалась более контрастной и более плотной, чем при дневном свете (поэтому и рекомендуется всегда оценивать снимок при дневном свете). При этом мокрые отпечатки опять более контрастные и более плотные, чем высушенные. Возможно этот эффект наблюдается и у других бумаг, не знаю...

Сейчас, пользуясь илфордовской бумажкой, заметил, что при дневном свете высушенные (именно высушенные) отпечатки гораздо более сочные (не плотные) и более контрастные, чем мокрые. При этом, если в качестве контрольного взять с собой в лабораторию ранее отпечатанный высушенный отпечаток, можно в итоге немного промахнуться с контрастом и плотностью...

Наблюдал ли кто-либо подобное? Подтвердите ли мое наблюдение? Поделитесь, пожалуйста впечатлениями.

Спасибо!

На счет глянцевого теплого тона сказать не могу,
но матовая выглядит чуть контрастнее когда мокрая.

А то, что Ilford гораздо лучше той же Фомы - это да :D