Бумага Ilfor Galerie - есть вопрос :)

Добрый день всем,

скажите, если кто то держал в руках Ilfor Galerie Глянцевая парламутровая и Суперглянцевая - что из себя представляет этот перламутр, если сравнивать с бумагами Epson, то на какие сорта похоже покрытие?
Заранее спасибо. :)
http://www.ilford.com/ru/products/galerie/smooth/desk/smoothPearlPaper.asp
http://www.ilford.com/ru/products/galerie/smooth/desk/smoothGlossPaper.asp

Цитата:

от: Megge
что из себя представляет этот перламутр, если сравнивать с бумагами Epson, то на какие сорта похоже покрытие?

У Epson нет такого покрытия, очень похоже на Lomond Satin, структура у Ильфорд перламутра более крупная, чем у Epson Premium Semigloss.

То есть перламутр не глянцевый, а полуматовый?

Цитата:

от: Megge
То есть перламутр не глянцевый, а полуматовый?

Нет, поверхность все же глянцевая, только структурная. Блеск остается, только разбивается на маленькие элементики.

А как вообще эти бумаги в сравнении с Epson?

Цитата:

от: Игорь_Бр
А как вообще эти бумаги в сравнении с Epson?

При печати пигментом (Epson 3800) на Ильфорде заметен едва видимый бронзинг, чуть белее, видимо отбеливателя побольше, поплотнее 290 г/м2, а в остальном разницы не заметил. Профайлы на Epson Stylus Pro 3800, что на Epson, что Ilford, практически одинаковые, можно использовать один и тот же.

Какая жалость, я надеялась что эта бумага лучше Epson. Может посоветуете какую?

Цитата:

от: Megge
Какая жалость, я надеялась что эта бумага лучше Epson. Может посоветуете какую?

А в чем лучше, по какому параметру? И какой принтер у вас?

Я печатаю в основном на Lomond Premium, Ильфорд брал только из-за формата А3+, у Ломонда такого нет. Если печатать с профайлами построенными для каждой из бумаг, разницу в отпечатках даже сам не отличу. Из Epson использую сейчас только одну "Epson Standard Proofing Paper", это полуглянец, 205 г/м2, и только потому, что рулона 17 дюймов больше нет ни у кого.

Вообще-то это тема для другого форума ("Фотопечать").
Давно и преимущественно Илфорд Pearl пользуюсь (сначала на Сапоге i9950, теперь на Epson 3880. ИМХО она получше Lomond Satin. Последний "голубит" и как раз в нем больше отбеливателя (субъективно).
По мне так никакой Илфорд не глянец, бликов практически нет за счет зерна. По этой причине такой же Глосс вообще не использую, лежат 2 пачки...
Бронзы пока не заметил (может, слишком быстро раздарил отпечатки? а может совсем черных площадей не было на них...)
Вобщем, "Илфорд Перловка" моя любимая бумага из "покрытых". Разве что Бариты новые чуть приятней...

Cпасибо за ответ. Ломонд к сожалению мне не подходит, я живу в Германии и его здесь трудно купить, поэтому выбираю из доступных материалов.
Печатаю на Epson 2880 и 7880.




Megge (Margo)

Спасибо, я заказала Perl и Glanz попробую на обеих.

Цитата:

от: Megge
...что из себя представляет этот перламутр, если сравнивать с бумагами Epson, то на какие сорта похоже покрытие?

В предыдущем ответе был неправ, Этот перламутр очень похож на Epson Luster, просто вылетела эта бумага из головы...

Цитата:

от: BlackRed
В предыдущем ответе был неправ, Этот перламутр очень похож на Epson Luster, просто вылетела эта бумага из головы...

СОгласен. Но Илфорд чуть белее ИМХО. И заметно плотнее