бумага для принтерного пигмента Epson

Цитата:

от:rodopa
Скажите,пожалуйста, а где взять Сolor Base? Приобрела Epson r3000 и при печате на родной бумаге (премиум глосс) подводного мира голубой цвет ушел в зелень...( Почитала насчет калибровки, так %) впала в транс от цен на программы калибровки....может можно разобраться без вложения крупных сумм...

Подробнее

А монитор калиброван?
Это ведь он может криво показывать.
Если печатать с управлением цветом из-под драйвера (в фотошопе не забыть поставить "цветом управляет принтер") - то он должен отпечатать как надо. То есть, что задали. Разница с индивидуальным (и правильным, естественно) профилем будет микроскопической, если не выходить за пределы возможностей стандартного профиля.

Соплеменники, подскажите, кто пробовал холсты:
Hahnemuhle Daguerre Canvas (400 gsm) и
Hahnemuhle Monet Fine Art Canvas 410 gsm
в чем разница, кроме плотности?

разница в текстуре и, соответственно, в том, как в итоге получится кадр. у меня есть каталог Hahnemuhle (фото на разной бумаге, а не перечень бумаг), который я перебираю, определяя какая подойдет сейчас. у них качественная и бумага и профайлы. в результате сумел отпечатать 2 кадра, над которыми бился пару лет - один на мате, а второй на холсте. Доволен. зрители не верят, что это фото :)
А вот Epson' бумага меня разочаровала - вместо нее стал пользовать Катана - профайлы те же, а качество лучше. для холстов использую родной semigloss protector - не так блестит и добавдляет "маслянности". печатаю в основном 8х10, 11х14 и т.д. но не более 17". холст частично на рамки, а иногда наклеиваю протектором на пенокартон...

Цитата:

от: Арчи Фокс
разница в текстуре

спасибо. а какая текстура у этих холстов?

Цитата:

от: Арчи Фокс
зрители не верят, что это фото :)

а зрители думают что это что?
воском пользуетесь?

Цитата:

от: vi_chanceux
спасибо. а какая текстура у этих холстов?

Monet Canvas — натурального белого цвета, самый плотный холст Hah, текстура мелкая.
Daguerre Canvas — ярко-белый холст. Текстура плоская, более регулярная.

Цитата:

от: jsaquarius
Monet Canvas — натурального белого цвета, самый плотный холст Hah, текстура мелкая.
Daguerre Canvas — ярко-белый холст. Текстура плоская, более регулярная.

спасибо большое за полный ответ! а какой больше подходит для печати фото? в обзор можно еще добавить Леонардо)

Никакой.
Холст - это в некотором роде китч, фетиш ... типа слоников на комоде )))
Весьма ограниченый цветовой контраст, низкое разрешение ( по сравнению с нормальными бумагами) подразумевает предпечатную подготовку исходника и очень аккуратный подбор его (исходника). Структура любого текстурированного носителя не просматривается и с трети стандартного просмотрового расстояния уже. Вот и остаётся ...- понты разве что...
imho

Цитата:

от: vi_chanceux
спасибо большое за полный ответ! а какой больше подходит для печати фото? в обзор можно еще добавить Леонардо)

Leonardo Canvas — особо глянцевый белый холст. Отличается водонепроницаемостью и износостойкостью. Фактура сглажена (залита грунтом и глянцем), за счет этого разрешение выше, чем у других холстов. Сильно бликует.

Цитата:

от: aVs
Никакой.
Холст - это в некотором роде китч, фетиш ... типа слоников на комоде )))
Весьма ограниченый цветовой контраст, низкое разрешение ( по сравнению с нормальными бумагами)

Если сравнивать с фотобумагами (глянец, сатин) или баритовыми - то да, цветопередача и разрешение отстают. Но если посмотреть на любые арт-бумаги для струйной печати (акварельные, пастельные, офортные и проч.), то здесь холсты ни лучше, ни хуже. Также.

Цитата:

от: aVs

Структура любого текстурированного носителя не просматривается и с трети стандартного просмотрового расстояния уже. Вот и остаётся ...- понты разве что... imho

Холст, смонтированный планшетом на подрамник, вполне читается как холст.
Но в целом соглашусь - любые упражнения с подбором художественных бумаг должны быть оправданы. Авторским замыслом или содержанием кадра.

имхо :-)

Цитата:

от:jsaquarius
Leonardo Canvas — особо глянцевый белый холст. Отличается водонепроницаемостью и износостойкостью. Фактура сглажена (залита грунтом и глянцем), за счет этого разрешение выше, чем у других холстов. Сильно бликует.

Подробнее

Спасибо.
Так на Леонардо получается надо печатать черным для глянца, а не черным матовым? И получается, что его не надо вскрывать защитным лаком потом?

Цитата:

от: vi_chanceux
Спасибо.
Так на Леонардо получается надо печатать черным для глянца, а не черным матовым?

Да.

Цитата:

от: vi_chanceux

И получается, что его не надо вскрывать защитным лаком потом?

Покрытие всегда лучше наносить - это защита для чернил, а не для холста.

Цитата:

от: jsaquarius
Покрытие всегда лучше наносить - это защита для чернил, а не для холста.

на глянцевых или баритовых бумагах это тоже работает? я всегда считал что глянцу и бариту не надо защитный спрей, в отличии от мата. а недавно в одной лабе увидел как на барит Hahnemuhle наносят спрей.
теперь задумался. к описанию глянца вроде этого не встречал

Дело не в бумагах, а в чернилах. Пигментные не впитываются в бумагу, а сверху "лежат". С этих соображений для повышения механической стойкости и следует покрывать отпечатки чем то.

Цитата:

от: aVs
Дело не в бумагах, а в чернилах. Пигментные не впитываются в бумагу, а сверху "лежат". С этих соображений для повышения механической стойкости и следует покрывать отпечатки чем то.

а какая альтернатива есть кроме спреев Hahnemuhle и Моав?

Тут, в данной ветке, есть хорошая тема по вопросу. Много полезного ))

Цитата:

от: aVs
Тут, в данной ветке, есть хорошая тема по вопросу. Много полезного ))

вы имеете ввиду в ветке "фотопечать"? вы и раньше советовали посмотреть, но я как-то не нашел(

Т.е. мне предлагаете поискать? :cannabis:

37 страница темы. Время на розыски можно посчитать...
https://foto.ru/forums/general/fotopechat/629799
Очень рекомендую всем читать архивы - кладезь знаний + опыт :D
99% всех вопросов и проблем "отвечены"/решены уже. Ну 98% точно.

Спасибо!!! видать как то пропустил. вроде шерстил архивы все, когда принтер искал, и много полезного попутно читал. Спасибо большое еще раз))

Цитата:

от:aVs
37 страница темы. Время на розыски можно посчитать...
https://foto.ru/forums/general/fotopechat/629799

Подробнее

Эту тему как раз читал, только там не 37 а 3 страницы и толкового мало)