Кто-нибудь использовал?
Особенно интересует тряпичная Fine Art "Portrait".
Бумага BERGGER
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Бумага BERGGER
Re: Бумага BERGGER
Использовал.
Сначала была Fine Art Silver Supreme в 2х видах: №3 и №2. Вот их я и пробовал. Потом их заменили на Portrait, у которой, по описанию, контраст где-то между №2 и №3, ближе к №2, но ее я не пробовал. (Откуда, кстати, сведения, что она тряпичная?)
Могу сказать только про прежние №2 и №3.
Самая толстая бумага, что я когда-либо использовал, почти буквально "картон". Ни у одной фирмы по этой части ничего близко не видел.
Поверхность матовая у обеих, но у №2 "более матовая" (опять-таки, "матовей" никогда не видел), а у №3 матовость с некоторым странным мутноватым проблескиванием, как будто в эмульсию подмешали немного тонкоистолченого стекла...
Обе имеют хорошо ощутимую на ощупь текстуру. На обратной стороне она еще грубее; -- единственный, кстати, способ различать поверхности в при красном свете.
У обеих основа чуть желтоватая (представьте, что по цвету сделан небольшой шаг в сторону газетной бумаги) из-за отсутствия всяких отбеливателей (100% cotton rag). Кому не нравится такой натурпродуктный вид, предлагают отбеливатель, который можно добавлять хоть в проявитель, хоть в фиксаж. Я отбеливал в отдельной ванне, после фиксажа и легкого ополаскивания.
Контрасты похожи на заявленные.
Тонируются очень охотно, с быстрым уклоном в желтовато-красноватые тона (Selenium, сульфиды). Это сильно противоречило моим пристрастиям, поэтому после короткой пробы всякую идею о тонировании оставил.
Насчет того, что много серебра, а от этого черное чернее --
это липа. Но не в Dmax счастье.
При подходящем сюжете обе супер.
Сначала была Fine Art Silver Supreme в 2х видах: №3 и №2. Вот их я и пробовал. Потом их заменили на Portrait, у которой, по описанию, контраст где-то между №2 и №3, ближе к №2, но ее я не пробовал. (Откуда, кстати, сведения, что она тряпичная?)
Могу сказать только про прежние №2 и №3.
Самая толстая бумага, что я когда-либо использовал, почти буквально "картон". Ни у одной фирмы по этой части ничего близко не видел.
Поверхность матовая у обеих, но у №2 "более матовая" (опять-таки, "матовей" никогда не видел), а у №3 матовость с некоторым странным мутноватым проблескиванием, как будто в эмульсию подмешали немного тонкоистолченого стекла...
Обе имеют хорошо ощутимую на ощупь текстуру. На обратной стороне она еще грубее; -- единственный, кстати, способ различать поверхности в при красном свете.
У обеих основа чуть желтоватая (представьте, что по цвету сделан небольшой шаг в сторону газетной бумаги) из-за отсутствия всяких отбеливателей (100% cotton rag). Кому не нравится такой натурпродуктный вид, предлагают отбеливатель, который можно добавлять хоть в проявитель, хоть в фиксаж. Я отбеливал в отдельной ванне, после фиксажа и легкого ополаскивания.
Контрасты похожи на заявленные.
Тонируются очень охотно, с быстрым уклоном в желтовато-красноватые тона (Selenium, сульфиды). Это сильно противоречило моим пристрастиям, поэтому после короткой пробы всякую идею о тонировании оставил.
Насчет того, что много серебра, а от этого черное чернее --
это липа. Но не в Dmax счастье.
При подходящем сюжете обе супер.
Re: Re: Бумага BERGGER
от:WAn
Использовал.
Сначала была Fine Art Silver Supreme в 2х видах: №3 и №2. Вот их я и пробовал. Потом их заменили на Portrait, у которой, по описанию, контраст где-то между №2 и №3, ближе к №2, но ее я не пробовал. (Откуда, кстати, сведения, что она тряпичная?)
Могу сказать только про прежние №2 и №3.
Самая толстая бумага, что я когда-либо использовал, почти буквально "картон". Ни у одной фирмы по этой части ничего близко не видел.
Поверхность матовая у обеих, но у №2 "более матовая" (опять-таки, "матовей" никогда не видел), а у №3 матовость с некоторым странным мутноватым проблескиванием, как будто в эмульсию подмешали немного тонкоистолченого стекла...
Обе имеют хорошо ощутимую на ощупь текстуру. На обратной стороне она еще грубее; -- единственный, кстати, способ различать поверхности в при красном свете.
У обеих основа чуть желтоватая (представьте, что по цвету сделан небольшой шаг в сторону газетной бумаги) из-за отсутствия всяких отбеливателей (100% cotton rag). Кому не нравится такой натурпродуктный вид, предлагают отбеливатель, который можно добавлять хоть в проявитель, хоть в фиксаж. Я отбеливал в отдельной ванне, после фиксажа и легкого ополаскивания.
Контрасты похожи на заявленные.
Тонируются очень охотно, с быстрым уклоном в желтовато-красноватые тона (Selenium, сульфиды). Это сильно противоречило моим пристрастиям, поэтому после короткой пробы всякую идею о тонировании оставил.
Насчет того, что много серебра, а от этого черное чернее --
это липа. Но не в Dmax счастье.
При подходящем сюжете обе супер.Подробнее
Спасибо. Тряпичная есть в Кутузов-фото.
