Тема закрыта
Будут ли снимки интереснее по качеству и объёму ?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Будут ли снимки интереснее по качеству и объёму ?
Имею Nikon D7100 и объектив Nikon 35mm 1,8 G . Снимаю моделей в полный рост ( реклама одежды ) , иногда дома ( фокусное расстояние ограничивает ) - комната 4 метра на 5 метров , иногда и на улице . Вроде бы и всё устраивает - но картинку хочется лучше по объёму и боке . Есть Tokina 50 - 135 f 2,8 - для портрета всё отлично , но в полный рост по резкости уступает фиксу ( ей хорошо на улице с естественным светом - супер) . А вот если поменять мой фикс Nikon 35mm 1,8 G на SIGMA AF 30 mm f/1.4 DC HSM Art ? Есть ли смысл ?
Re[chisaina]:
от:chisaina
Имею Nikon D7100 и объектив Nikon 35mm 1,8 G . Снимаю моделей в полный рост ( реклама одежды ) , иногда дома ( фокусное расстояние ограничивает ) - комната 4 метра на 5 метров , иногда и на улице . Вроде бы и всё устраивает - но картинку хочется лучше по объёму и боке . Есть Tokina 50 - 135 f 2,8 - для портрета всё отлично , но в полный рост по резкости уступает фиксу ( ей хорошо на улице с естественным светом - супер) . А вот если поменять мой фикс Nikon 35mm 1,8 G на SIGMA AF 30 mm f/1.4 DC HSM Art ? Есть ли смысл ?Подробнее
Как бывший владелец этого ужасного объектива..., ну не стал он работать на D300s.. хоть что делай,и поменяв его на СИгму 50мм f2.8.. разница как день ночь..
Если хотите детально изучить..смотрите оптические схемы обоих объективов но думаю...100пудово сигма выиграет и даже не по пинальти, а чистую в сухую..))
А ещё лучше если деньги есть поищите сигму 18-35 f1,8
Re[my-ilich]:
от: my-ilichРечь о 30mm f/1.4 DC HSM Art? В чём заключалась неработоспособность?
Как бывший владелец этого ужасного объектива..., ну не стал он работать на D300s.. хоть что делай
Re[my-ilich]:
А по резкости как этот зум будет ? Будет ли он проигрывать фиксу 35 mm 1,8 G от Nikon ?
Re[chisaina]:
от: chisaina
А по резкости как этот зум будет ? Будет ли он проигрывать фиксу 35 mm 1,8 G от Nikon ?
По резкости будет зависеть от экземпляра, глубина резкости немного уменьшится . Ну и от вас тоже много зависит. Если фон совсем близко за объектом, его будет трудно размыть. 30 мм позволит поставить человека немного ближе к камере, дальше от фона за счет чуть большей широкоугольности 30 мм против 35.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Речь о 30mm f/1.4 DC HSM Art? В чём заключалась неработоспособность?
НЕт .это я про родной 35 мм..)
а вот 18-35 довелось попробовать на вкус... отменный вкус...))
Re[Mike_P]:
Зум 18 - 35 от Сигмы что то дороговат .
А вот 35mm 1,8 G поменять на SIGMA AF 30 mm f/1.4 DC HSM Art я что то в растерянности . Кто то владел и тем и тем - есть разница существенная ? Понимаю конечно всё зависит от рук фотографа . Ну всё же ?
А вот 35mm 1,8 G поменять на SIGMA AF 30 mm f/1.4 DC HSM Art я что то в растерянности . Кто то владел и тем и тем - есть разница существенная ? Понимаю конечно всё зависит от рук фотографа . Ну всё же ?
Re[chisaina]:
от:chisaina
Зум 18 - 35 от Сигмы что то дороговат .
А вот 35mm 1,8 G поменять на SIGMA AF 30 mm f/1.4 DC HSM Art я что то в растерянности . Кто то владел и тем и тем - есть разница существенная ? Понимаю конечно всё зависит от рук фотографа . Ну всё же ?Подробнее
вы реально снимаете на диафрагме 2 и шире? Сомневаюсь...
В вашем случае качество и объём целиком создаются осветительным рисунком, а не оптикой.
Re[chisaina]:
от:chisaina
Зум 18 - 35 от Сигмы что то дороговат .
А вот 35mm 1,8 G поменять на SIGMA AF 30 mm f/1.4 DC HSM Art я что то в растерянности . Кто то владел и тем и тем - есть разница существенная ? Понимаю конечно всё зависит от рук фотографа . Ну всё же ?Подробнее
А я вам про 30/1.4 Арт и пишу.
Разница будет в глубине резкости, которая влияет на передачу "объема", про фон я вам написал, про свет тоже сказали.
Re[chisaina]:
Спасибо всем большое ! Выводы сделал . Тему можно закрывать .
