Будущий FF NEX
Всего 72 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Одиссей]:
3D панорамная головка сделает то же самое ( при наличии телевика не потребуется даже коррекции геометрии) и ещё многое другое, например снятие сверхширокоугольных сцен.
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Про покупку Амазоном ссылку можно?
http://www.dpreview.com/misc/about
P.S. Вы прочитали, что на этом сканирующем чуде только статику со штатива можно снимать?

Re[Игорь Тулаев]:
А на этой приблуде динамику что-ли? Ничего, кроме недвижных тел :)
Re[DmZ]:
Нынче панорамное ПО неплохо работает, довольно приличные панорамы можно и с рук снять, вообще без всякого доп. оборудования. Ну, не на 140 МП, а на половину - вполне реально. ;)
Re[DmZ]:
Читать научитесь. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Научитесь думать прежде. Прежде чем писать.
Re[DmZ]:
Возвращаю совет. Вы ответили на мой пост, адресованный совсем не вам.

Re[Игорь Тулаев]:
Да себе оставьте. Мне не жалко.
ттт
..
Re[DmZ]:
.
Re[Игорь Тулаев]:
.
Re[Одиссей]:
Нодальная точка на удалённых объектах некритична. Новая приблуда также для студийной - плэнэрной - архитектурной и прочих нединамичных видов съёмки. Штука забавная , но выхлоп на формате 62,4 x 46,8mm маловат. Ежели-б вот это:

то оно стало полнокадровым эквивалентом 15 мм по углу зрения и имело 700-800 МП.
П.С. и ценник в р-не 1000-1200 у.е.

то оно стало полнокадровым эквивалентом 15 мм по углу зрения и имело 700-800 МП.
П.С. и ценник в р-не 1000-1200 у.е.
Re[Одиссей]:
Опросите на сайтах любителей других марок, сколько из них собираются покупать топовые модели за несколько тыс. долл....

Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Кстати, Вы зря на новый опрос обижались... Квалифицированное большинство "соневодов" сказало веское "НЕТ" и минималистскому ФФ за 2500 бакинских комиссаров...
Вобщем NO PASSARAN! Не видать нам Нех9 в следующие 2 года...Подробнее
Coгласен...На этом можно темку и прикрывать
Re[Игорь Тулаев]:
А нынешняя оптика Е-байонета на ФФ годится?
Re[yura_]:
от: yura_
А нынешняя оптика Е-байонета на ФФ годится?
байонет тот же, физически подходит
но если она рассчитана на APS-C матрицу, то и фот будет в режиме APS-C снимать
а новая оптика под этот байонет, рассчитанная на ФФ, будет уже ФФ покрывать.
как-то так.
А вообще по теме, не понимаю зачем нужна полнокадровая беззеркалка.
Только просто как факт, кто-то зеркалку берет, кто-то беззеркалку?
В современных БЗК есть большой плюс - компактность и вес.
За это можно простить чуть меньшее качество, чем на проф. зеркалках.
И проф.фотографы уже почти все набрали БЗК к своим проф.комплектам.
Но вот выбирать между ФФ БЗК и ФФ ЗК? При одинаковой цене?
Если только по размеру и весу она будет как APS-C БЗК.
Иначе смысла вообще нет.
Re[Игорь Тулаев]:
..
Re[Eugene ML]:
...
Re[Одиссей]:
Ну, может, какие больные и будут жать "да", как бешеные, но сколько реальных покупателей на D4?
А насчет D800 - я не при чем. Сравните брошюры по D800 и D4 на сайте Nikon. ;)

А насчет D800 - я не при чем. Сравните брошюры по D800 и D4 на сайте Nikon. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
...