Буду снимать свадьбы Canon 30D какую оптику выбрать чтобы вписатса в 300-350$!!!!!!!

Цитата:

от:Fridis
Цитата:

от:Snap
Цитата:

от:Sergey Nevzorov
я балдею.... человек-новичок хочет снимать свадьбы. Я уже 8 лет фотографией занимаюсь, но не РЕШАЮСЬ снимать свадьбы - а вдруг испорчу все, думаю пусть профессионалы этим занимаются - а здесь такие прафисианалы... Боже молодоженов храни.

Подробнее

Вот пока вы мнётесь и стесняетесь, другие берут и снимают. :)

Подробнее

А че- "пипл все схавает". Вот только как с собственной совестью...

Подробнее

Какие могут быть разговоры о совести в бессовестной стране?

НУ а если взять тушку 350Д тотогда какую оптику вы посоветуите?

Ну, а если по делу, после перехода на цифру первое время на свадьбах обходился китовым + Сигма 70-300 АПО. Если не требуется увеличения больше 15х20, при навыке можно вполне прилично снимать.
Теперь в основном на свадьбе пользую 17-40 4Л+ 70-200 4Л. Знаю, что есть посолидней варианты, но вполне доволен (молодые тоже не жалуются).

А тушка то какая у Вас!!!

Цитата:

от: Dima_kyr
А тушка то какая у Вас!!!

300Д (Д-Ребел), 10Д, теперь 20Д. На 5Д уж вряд ли потяну- пока не так часто подрабатываю, чтобы можно и нужно было...

А если я куплю 30Д и оставлю кит токак хватит его на первое время для розкрутки???
Меня интересует ище вопрос о портрете на ките о зуме и сйомке в танце тоисть в движении на тушке 30Д Вам ето ближе у Вас 20Д!!!

бери 20ку.. и 24-70))))
неповереш но тебе ещё и вспышка понадобиться

Цитата:

от:Dima_kyr
А если я куплю 30Д и оставлю кит токак хватит его на первое время для розкрутки???
Меня интересует ище вопрос о портрете на ките о зуме и сйомке в танце тоисть в движении на тушке 30Д Вам ето ближе у Вас 20Д!!!

Подробнее

Это больше от собственного умения и требовательности клиента зависит.
Китом вполне можно снимать, только ненадежный он, хлипкий, зайчиков может словить. Но за его цену для широкого угла больше нет вариантов. А сьемка в танце уж больше от навыка зависит. Для портретов китовый уж совсем мимо- при бедности лучше уж 50 1,8 купить.
А вообще совет однозначный- с посредственной оптикой лучше не экспериментировать- снимайте уж лучше китом и копите на Л-ки. Меньше нервов, разочарований и финансовых потерь.

Тоистть китом одназначьно снимать можно?
а вспишку какую можно приобрести!
апятьже может лутше взять 350Д и тогда класную оптику толька тогда посоветуите какую?

Цитата:

от:Dima_kyr
А если я куплю 30Д и оставлю кит токак хватит его на первое время для розкрутки???
Меня интересует ище вопрос о портрете на ките о зуме и сйомке в танце тоисть в движении на тушке 30Д Вам ето ближе у Вас 20Д!!!

Подробнее

Мега-боян. В поиск- по крайней мере, еженедельная тема!

блин, да откуда ж такая предвзятость? только элькой можно снимать свадьбы и только она даст "прафисианальнае" качество! бред!
да клиенту вообще фиолетово, чем вы снимаете, он только слово "мегапиксели" знает, а у тридцатки их много.
правильно здесь было сказано, пока одни не решаются, другие снимают и не заморачиваются.
китовый для начала вполне сгодится.
на свадьбе вообще, главное не стекло, а позы молодых :D правильно поставил, спиной к солнцу, чтоб не щурились, пых включил и вперед.
только потренируйся сначала на друзьях товарисчах.
про вспышку уже писали, хотя бы 420 или 430EX.
к тридцатке ИМХО, тридцатка посолиднее будет. но вполне сойдет и двадцатка...

Ну а всетаки какую оптику посоветуите для начального уровня и стобы зум был и героскоп?

Вспышки вашы дорогие

При бюджете в 350$ можно поискать подержанный EF 17-85 IS. Мне кажется, на первое время должно вполне хватить. Я понимаю, что объектив - не фонтан, но при заданном бюджете и целях съемки - наиболее компромиссный вариан.
Сам, правда, свадьбы не снимаю, но репортажку - частенько (вроде бы задачи схожие). Взял недавно (с рук, недорого) для этих целей 17-85 IS (для 350D) - вполне доволен (хотя новый вряд ли бы кискнул купить , цена переборна)
Есть у меня и EF 17-40 4L, но часто длинного конца не хватает.
В бюджет вписывается и EF 24-85 3.5-4.5, но он мне совсем не понравился - буду продавать.
430-й пыхи, думаю, будет вполне достаточно. Я еще 420-й пользуюсь (уже на третьей тушке).

Цитата:

от: Dima_kyr
Вспышки вашы дорогие

:D может ты встроенной собрался пыхать?
тебе назвали самые дешевые. посмотри, сколько 580 стОит :)
можно конечно, от третьих производителей поискать, но это рулетка. потратишь еще больше денех и купишь в конце концов родную.

2Сергей:
за IS он изрядно переплатит, а нужен ли он на таком фокусном?

[quot]за IS он изрядно переплатит, а нужен ли он на таком фокусном?[/quot]
Именно по этой причине я предлагаю вариант б/у
Я сам покупал такой объектив за 10 тыс. руб. Сильно больше, по моему мнению, он не стоит.
А IS - вешь полезная на любом фокусном. Когда съемка ведется в достаточно темном помещении, то невредно поставить большую выдержку, чтобы хоть немного проработать задний план (пыха вверх не всегда дает нужный результат). А IS позволяет на 85мм снимать при выдержке 1\30-1\20. А на 17мм - 1\15- 1\10. Главное, чтобы народ в кадре не шибко двигался :)

Вроде не пятницо ... Сдается мне чел стебЁтся над многамудрымя фотографами ... и кое кто даже повелся

Цитата:

от: Alex_86
Вроде не пятницо ... Сдается мне чел стебЁтся над многамудрымя фотографами ... и кое кто даже повелся

может ты и прав :D

Цитата:

от: Alex_86
Вроде не пятницо ... Сдается мне чел стебЁтся над многамудрымя фотографами ... и кое кто даже повелся

Уже пятницо!!! Где стеб??

А по теме - взять полтос 1.8 (или 1.4) сейчас и
копить на 24-70 2.8L

Как вариант может прокатить Tamron 17-50 2.8
но ничего не могу сказать

Цитата:

от: maratus
Цитата:

от:Alex_86
Вроде не пятницо ... Сдается мне чел стебЁтся над многамудрымя фотографами ... и кое кто даже повелся

Уже пятницо!!! Где стеб??

А по теме - взять полтос 1.8 (или 1.4) сейчас и
копить на 24-70 2.8L

Как вариант может прокатить Tamron 17-50 2.8
но ничего не могу сказать

Подробнее

Пятницо...пятницо... Уважаемый автор в пылу и азарте две одинакове темы забабахал... чтоб в одной стебались, а в другой :?:

Кстати, а не попробовать ли BabyLens для съемок свадьбы ? Может классно получиться! И цена в пределах $100... Будут вполне авангардистские свадебные фотки... а че?