Буду "фотографом" на девичнике

да вот я его и отмела в итоге из-за размера..
думаю, окончательное решение приму в оффлайне в магазине, когда оба подержу в руках. спасибо большое!

Цитата:

от:bizik
upd: почитала еще и решила остановиться на Олимпусе!

Всем привет!
Я кое-что изучила, а также поснимала на свой 14-42 на разных фокусных расстояниях и выбираю теперь между:

Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 и
Olympus M.Zuiko Digital 25mm f/1.8

Одобряете мой выбор?

Подробнее

25/1.8 - компактней, легче, современней, быстрей фокусируется, дешевле.
25/1.4 - больше светосила и боке.

Выбор зависит от тушки. Если тушка E-M10mk2 (с электронным затвором), то я бы взял лейку. Если тушка Olympus Pen, тогда 25/1.8 из соображений компактности.

Да, Pen...

Это вам опять нужно смотреть на свои фото. Если вам нравятся «реские» фотографии - олик будет наилучшим выбором. А с суммилюксом придётся учиться новому (съемке с открытой диафрагмой). А оно надо?

Цитата:

от: bizik
Да, Pen...

На Pen нет электронного затвора. Открытые диафрагмы вроде f/1.4 у вас получится использовать только в помещении. А на солнце - будет сильный пересвет. Другой выход - накручивать ND-фильтр на объектив.

Я бы взял, наверное, просто Olympus 25/1.8. Его для Pen хватит за глаза. Если более крупная тушка с электронным затвором (E-M10 mk2, E-M5 mk2), тогда можно рассмотреть Leica 25/1.4 или Sigma 30/1.4.

я именно для помещения и хотела 1.4, да. атмосферные фото в кафе )) на улице то и с моим китовым проблем особо нет

Цитата:

от: bizik
я именно для помещения и хотела 1.4, да. атмосферные фото в кафе )) на улице то и с моим китовым проблем особо нет

все так говорят
но потом у любого владельца светосильного объектива возникает непреодолимое желание снимать им на улице (ну, боке-шмаке там всякое и т.п.)
такшта, правильно Помо говорит

ND фильтры для съемки на открытой диафрагме покупать желательно. Иначе вся прелесть порой пропадает

Бленду надевать на улице не мешало б, а на море полярик не помешает. ;)

Цитата:

от: Ser9ey
Бленду надевать на улице не мешало б. ;)

Зайцы придают особый шарм.

Цитата:

от: gbooth
Зайцы придают особый шарм.

Кой нить блик на личике ни одна девушка не простит. ;)

Зайцы — обычный изобразительный элемент создания модных сториз.

Бленда прилагалась к объективу)

Угу. Как и боке. :)

45/1,8

Всем привет! Я вернулась из Барселоны и хочу сказать, что довольна своими фотографиями))))) спасибо всем за советы и небезразличие)

у меня маленький вопрос, почему при следующих параметрах съемки фотография не очень четкая? iso 80, f 1.8, 1/25 sec. Напомню, объектив у нас 25 мм на олимпусе))

"Буду "стриптизером с фотоаппаратом" на девичнике - научите" - вот была бы темка..... :)

Цитата:

от:bizik
Всем привет! Я вернулась из Барселоны и хочу сказать, что довольна своими фотографиями))))) спасибо всем за советы и небезразличие)

у меня маленький вопрос, почему при следующих параметрах съемки фотография не очень четкая? iso 80, f 1.8, 1/25 sec. Напомню, объектив у нас 25 мм на олимпусе))

Подробнее

Потому, что выдержка слишком длинная, а руки, я так подозреваю, не железобетонные!

Цитата:

от:bizik
Всем привет! Я вернулась из Барселоны и хочу сказать, что довольна своими фотографиями))))) спасибо всем за советы и небезразличие)

у меня маленький вопрос, почему при следующих параметрах съемки фотография не очень четкая? iso 80, f 1.8, 1/25 sec. Напомню, объектив у нас 25 мм на олимпусе))

Подробнее

Было бы любопытно посмотреть на серию фотографий. Но она должна быть небольшая 10-12-16 штук и тщательно отобрана по качеству картинки. Разместить на Flickr или photographer.ru

Почему не резкая фотография - выдержка великовата. Правило про одно фокусное — выдача желаемого за действительное. Есть рекомендации и про пять фокусных. По хорошему вам надо самой определить устойчивость своих рук - может вам надо выдержку не ниже 1/50 или 1/100.

Цитата:

от: Михаил Романовский
Потому, что выдержка слишком длинная, а руки, я так подозреваю, не железобетонные!

да и при диафрагме 1.8 очень легко промазать... :)