Ну а теперь добавьте тыс 5-6 за более современный моторчик и то что не б.у.
выходим на 13-14 000 руб.Так можно сравнивать коректно 50/1,8 и 85/1,8 :D
будет ли разница HELP
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Prometej]:
Re[григорьич]:
от: григорьич
Ну а теперь добавьте тыс 5-6 за более современный моторчик и то что не б.у.
выходим на 13-14 000 руб.Так можно сравнивать коректно 50/1,8 и 85/1,8 :D
Чёт я не понял, тоесть вы хотите сказать что пришли по деньгам к общему знаменателю, и типа значит и по картинке они схожи соответственно. Я всё правильно понял, если так а в чём связь, где логика?
Re[григорьич]:
от: григорьич
Ну а теперь добавьте тыс 5-6 за более современный моторчик и то что не б.у.
выходим на 13-14 000 руб.Так можно сравнивать коректно 50/1,8 и 85/1,8 :D
А это Вы не мне, а кое-кому другому расскажите в этой ветке ;)
...просто постановка вопроса была не слишком мягкая.
Автору нужно было выбирать из 50/1.4 и 85/1.8, а так несколько непонятный перекос получился.
Re[григорьич]:
от: григорьич
И что же произошло?На400 не мылил ,а на 60 мылить начал?Ну Вы сказочники. :D
Да ничего не произошло. Может он и на 400D мылил. Просто на 60D разница между картинками 50 и 85 для меня стала заметна. На 400D я ее не видел.
Может просто менее придирчиво оценивал фотки.
Re[Камусик]:
[удалено]
Re[jira]:
50 1/8 конечно хороший объектив, но на приведенной ссылке галимый фотошоп поэтому никакого представления о 50ке не дает
Re[hop07]:
[удалено]
