Будет ли Кэнон делать трехслойные матрицы?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Будет ли Кэнон делать трехслойные матрицы?
Ваше мнение (сведения).
Re[RB]:
Очередной развод на флуд.
Не будет.
Не будет.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Очередной развод на флуд.
Не будет.
Почему?
Есть эволюционные изменения:
- скорострельность
- разрешение
- чувствительность
- ДД
- т.д. -)
есть революционные:
- ФФ
- HD видео
почему бы этот ряд не продолжить:
- квадратная матрица 36х36
- матрица большего размера как у Лейки S2, поставленная глубже
- поворот стандартной матрицы на 90 град.
- переход на электронный затвор
трехслойная матрица в том же ряду мне кажется.
Re[RB]:
будет,но не скоро.Байер всех достал.
Re[budda]:
Трехслой - форева! и какнон познает скоро истину!
Re[RB]:
от: RB
Ваше мнение (сведения).
слышал что у видеокамер цифровых матрицы трёхслойные стоят, потому как отсутствие интерполяции даёт им влёгкую справляться с таким потоком данных, но у них размер матриц маленький.
Re[a l e x e y]:
У видеокамер не трехслойная матрица, а три отдельных матрицы.
Re[Igor73]:
ну я точно и не знал, что там и к чему :D ,
просто слышал, что ТРИ и поэтому нет интерполяции.
просто слышал, что ТРИ и поэтому нет интерполяции.
Re[RB]:
Будет %)
И Никон будет. И Сони будет. Все будут %)
Вопрос не в этом. Вопрос - когда?-)
И Никон будет. И Сони будет. Все будут %)
Вопрос не в этом. Вопрос - когда?-)
Re[RB]:
Будет. Лет через пять, когда всем надоест плодить пуксели на плоскости, они станут плодить пуксели вглубь.
Сигмо вот уже давно плодит, но, видимо, не на той почве: йобанет не правильный, и всходы слабоватые...
Сигмо вот уже давно плодит, но, видимо, не на той почве: йобанет не правильный, и всходы слабоватые...
Re[RB]:
Технологически сложнее, выход работоспособной продукции меньше относительно байера.
И не надо вот пугать всех опять интерполяцией байера - я на 5D получаю при нормальной оптике ПОПИКСЕЛЬНО резкую картинку. Алгоритмы конвертирования равов сейчас нормальные.
Не спорю, что отсутствие интерполяции было бы неплохо -и в плане резкости, и в плане скорости обработки. Но... Реалии оказываются хуже фантазий.
В плане цвета и ДД фовеон себя вообще никак не показал, по шумам оказался на уровне всего остального.
Фанаты долго трясли дпревьюшными семплами, где сигму разгоняют с 4 до 6 мгпкс и сравнивают с Canon 10D. Ну так где щас кэнон и где сигма?
И не надо вот пугать всех опять интерполяцией байера - я на 5D получаю при нормальной оптике ПОПИКСЕЛЬНО резкую картинку. Алгоритмы конвертирования равов сейчас нормальные.
Не спорю, что отсутствие интерполяции было бы неплохо -и в плане резкости, и в плане скорости обработки. Но... Реалии оказываются хуже фантазий.
В плане цвета и ДД фовеон себя вообще никак не показал, по шумам оказался на уровне всего остального.
Фанаты долго трясли дпревьюшными семплами, где сигму разгоняют с 4 до 6 мгпкс и сравнивают с Canon 10D. Ну так где щас кэнон и где сигма?
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Не будет.
Уже практически готова :-))))))) У меня знакомая работает в каноне, в кабинете главного инженера по матрицам убирается. Так вот она и говорит, - дескать, видела, сама лично (зуб даёт), смятые секретные чертежи в мусорной корзине. И там что-то трёхслойное нарисовано типа гамбургера, но - не гамбургер, а скорее, - та самая матрица.
Инженеришко то тот чего-то чертит, малюет день деньской, мнет и кидает, мнёт и кидает болезный: мусорит без конца, - падла.
Re[Eduard Minaev]:
от:Eduard Minaev
Уже практически готова :-))))))) У меня знакомая работает в каноне, в кабинете главного инженера по матрицам убирается. Так вот она и говорит, - дескать, видела, сама лично (зуб даёт), смятые секретные чертежи в мусорной корзине. И там что-то трёхслойное нарисовано типа гамбургера, но - не гамбургер, а скорее, - та самая матрица.
Инженеришко то тот чего-то чертит, малюет день деньской, мнет и кидает, мнёт и кидает болезный: мусорит без конца, - падла.Подробнее
слабоватое вранье... Илья Ильич Унибром обязательно бы придумал имя "знакомой" Ну.. скажем Чукиеко Вестфаловна Фовенпиксель .....
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Технологически сложнее, выход работоспособной продукции меньше относительно байера.
И не надо вот пугать всех опять интерполяцией байера - я на 5D получаю при нормальной оптике ПОПИКСЕЛЬНО резкую картинку. Алгоритмы конвертирования равов сейчас нормальные.
Не спорю, что отсутствие интерполяции было бы неплохо -и в плане резкости, и в плане скорости обработки. Но... Реалии оказываются хуже фантазий.
В плане цвета и ДД фовеон себя вообще никак не показал, по шумам оказался на уровне всего остального.
Фанаты долго трясли дпревьюшными семплами, где сигму разгоняют с 4 до 6 мгпкс и сравнивают с Canon 10D. Ну так где щас кэнон и где сигма?Подробнее
Сигма сделала бА-А-А-А-Альшую ошибищу, когда (по примеру своих объективов) не стала делать камеры С РАЗНЫМИ БАЙОНЕТАМИ. Представьте: СД14Н, СД14К...
Я бы купил!
Re[Ктулху Фхтагн]:
дубль
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
слабоватое вранье... Илья Ильич Унибром обязательно бы придумал имя "знакомой" Ну.. скажем Чукиеко Вестфаловна Фовенпиксель .....
Во первых, - это не враньё, а инсайдерская информация.
Во вторых, - стыдно не знать правильного имени, заслуженного деятеля культуры, - одного из столпов современной фотографии - Николая Ильича Униброма-Запердольского.
PS. Вспомнился диалог из золотого телёнка:
— Простите, а как ваше имя?
— Николай… Николай Шмидт.
— А по батюшке ?
«Ах, как нехорошо!» — подумал посетитель, который и сам не знал имени своего отца.
— Да-а, — протянул он, уклоняясь от прямого ответа, — теперь многие не знают имен героев. Угар нэпа. Нет того энтузиазма.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Сигма сделала бА-А-А-А-Альшую ошибищу, когда (по примеру своих объективов) не стала делать камеры С РАЗНЫМИ БАЙОНЕТАМИ. Представьте: СД14Н, СД14К...
Я бы купил!
А чего ради-то?
Щас выходит так, что сигма с фовеоном отстала во всех смыслах, преимуществ гамбургера не раскрыла. В то время как другие довели байер до совершенства.
Кстати сказать, на СФ цифре - тоже байер. И ничего, ДД шире некуда, и резкость тоже.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
И не надо вот пугать всех опять интерполяцией байера - я на 5D получаю при нормальной оптике ПОПИКСЕЛЬНО резкую картинку. Алгоритмы конвертирования равов сейчас нормальные.
байер тут вообще не при чем сам по себе. интерполяционный сегмент байера на многомегапиксельных матрицах неразличим глазом ваще, мне кажется!
если говорить про попиксельную резкость, то виноват тут только АА-фильтр. на фовеоне он не нужен, поэтому его и нет, и картинка попиксельно-резкая. убери с байера АА-фильтр - получишь то же самое, только с небольшим риском нарваться на муар. пятак по сравнению с камерами без АА-фильтра попиксельной резкости НЕ дает. есть с чем сравнивать - у меня Кодак SLR/c и цифрозад, у них нет АА-фильтра, и там совсем другая детализация.
но по сравнению со всеми прочими SLR камерами широкого применения у пятака картинка классная по резкости... пока не увидишь того что выше ;)
Re[Alexander Titov]:
пока пиксели растут байер будет в почете,но потом все равно примутся за цвет,дд.Все равно цвета на нынешних матрицах не те что на слайде.
и Фуджи своим тетрисом с шаблоном Байера задолбала.ничего принципиального нового на выставке не показала.
Вобще такое чувство что для всех главное пуксели и исо.
и Фуджи своим тетрисом с шаблоном Байера задолбала.ничего принципиального нового на выставке не показала.
Вобще такое чувство что для всех главное пуксели и исо.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Сигма сделала бА-А-А-А-Альшую ошибищу, когда (по примеру своих объективов) не стала делать камеры С РАЗНЫМИ БАЙОНЕТАМИ. Представьте: СД14Н, СД14К...
help yourself
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/675852/0
