бублики vs размазьня

часто в каментах говорят, что, типа, бубличное боке от МТО ацтой. непонятно, почему у фсех алергия на бублики. объелись в децтве чтоли. объесните.
помойму бублики это круто и прагресивно.

-ПЯТНЕЦА НА*!-

Да действительно, пятнитсо уже. Бублики люблю есть, а от фотобубликов у меня головокружение, в глазах от них зело рябит. Но ЗМ-5СА 500/8 сам позавчера взял поснимать.

Бублики!
http://yurikim.canon-club.ru/rub-4.jpg
Но при желании, может получиться без бубликов.
http://yurikim.canon-club.ru/rubinar.htm

ещё
http://ray3d.free.fr/Rubinar500/gallerie.html

Бублики-РУЛЯТ!! В них самый смак!!!

Ну, кроме простых бубликов могут появляться и двойные.
Но меня интересует другое. Если на Рубинар надеть крышку, в которой будет многа разных дырок, то тогда, по идее, они должны и в зоне нерезкости появиться? Никто не пробовал такое?

появяца куда они денуца то. смущает что нет диафрагмы, там вроде полно места куда её ставить. приходица картонки сувать.

2Аристарх
- а какая пленка у вас на тестах Рубинара?

В одном из старых журналов видел замечательную фотографию. Дети купаются в море и брызгаются. Так вот получилось что в зоне нерезкозти они как бы бросаются яркими кольцами. Весьма приятный кадр. А приведен он был в описании МТО-500 в старом СФ.

Цитата:

от: SS-18
2Аристарх
- а какая пленка у вас на тестах Рубинара?

Снимки не мои. В свою бытность с MTO использовал советскую Свему или ГДР-овскую ORWOCOLOR.
Сейчас у меня есть Рубинар 500/5.6, но снимаю я им редко, и только на цифру. У моего плёночника нет ни клиньев ни призм для наводки на резкость, а выбрасывать 2/3 нерезких кадров жалко.

Если интересно, небольшая статья о Рубинаре.
http://www.ixbt.com/digimage/rubinar.shtml

бублики - теже кольца, а в кольцах глаза начинает циклить, а в пятницу и после пива можно при изучении оных бубликов уйти в бесконечный цикл...

пиьт меньше нада.

акстати, как попристойнее оддраить большое зеркало? обнаружл там кучу пыли, причём вековой (кисточькой еле стронеш) боюсь сильно жать нельзя тк зеркало наверно металлизированное? или забить? так она ж заметно блястит, добавляя своё чёрное дело к засветке..

Загляните на сайты к астрономам любителям. У них в большинстве телескопы-рефлекторы, а там как раз тот случай с метализированным зеркалом и оно ни чем не прикрыто. Им чистить наверняка часто приходится.

Бублики сами по себе никого не беспокоят, а в некоторых ситуациях создают приятный эффект. Проблема с бубликами в том, что контрастные тонкие линии начинают раздвояться, а вот это уже смотрится гнусно.

Вот интересное боке:
http://www.dpchallenge.com/image.php?IMAGE_ID=134819

Боке действительно интересное, но "Carl Zeiss Biotar" - это линзовый объектив с 75мм фокусом и максимальной дыркой f1,5.

линии нераздвояються, а превращаються в полупрозрачные трубы, типа. это если линзовый обьектив двоит то они раздвояються.. причм только в 1 направлении..

Пример грамотного использования бубликов:

http://www.club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=159880&author_id=13099&sort=date&page=2&next_photo_id=160297&prev_photo_id=159384

Вот ещё две картинки с бубликами "в тему"
http://www.tcn.ne.jp/~bochi/slg/gallery/ru300_3.htm
http://www.tcn.ne.jp/~bochi/slg/gallery/ru300_4.htm