Б/У nikon d810 новый d7200

Помогите выбрать
Б/У Nikon d810+Tamron 24-70 ( снято 73000 кадров ) дороже на 300 евро
или
Nikon d7200 + Sigma 18-35 новый со всеми страховками и гарантиями

в дальнейшем хочу иметь три основных объектива 17-35, 24-70, 70-200
так что какой купить первым особой ризницы нет .
+ тушка фф но денег пока на новую не хватает

хотелось бы увидеть ответы о том что выгодней а не что для чего больше подходит

Выгоднее то, что дешевле.

Под такие объективы лучше ФФ тушка, это фокусные под ФФ. На кропе штатник типа 16-17 до 50+ мм, на ФФ это 24-70(105+).

Nikon d810 лучше. Качество картинки намного лучше любого кропа.
Я бы кроп вообще не рассматривал за такие деньги. Уж покупать, то сразу нормальный аппарат.

Вы указали объективы 17-35, 24-70, 70-200 - они все под полный кадр. На кропе качество картинки с ними будет хуже.. мыло.
Потому что проектировались они под полный кадр. Все расчеты сделаны под него.

Цитата:

от: Vlad.NoR

Б/У Nikon d810+Tamron 24-70 ( снято 73000 кадров ) дороже на 300 евро
или
Nikon d7200 + Sigma 17-35 новый со всеми страховками и гарантиями

э-э-э... Сигма 17-35/2.8-4? Как она может быть новой, если её выпуск закончился полтора десятка лет назад? Может быть Вы имели в виду кропнутую 18-35/1.8 Арт? Тогда вроде бы по ценам получается...
В любом случае, ФФ - да ещё класса Д810 - однозначно предпочтительней и по качеству картинки и по выгодности, нежели любой кроп (за исключением Д500, но это нишевая камера).
Единственной причиной покупки новой камеры может быть только профдеятельность: выход из строя новой камеры менее вероятен, нежели б/у комплекта.

Когда говорят о выгоде, остаётся только смеяться... Никон Д500 говорите, а по картинке она упс.. как Д7200 за большую цену. Когда говорится о выгоде, имееются в виду конкретные цели - меньше вложений, больший доход. Если цеди любительские, меньше вложений - лучший результат опять-же под конкретные виды съёмки. Для проф-съёмки пейзадей иди размеренной студийной съёмки и печати форматом большим, чем А3 лучше ФФ никон, в остальных случаях - не Д810. Есть ещё хорошая и подешевевшая Д4, она вот для всего отлично подойдёт, для репортажа в том числе.

в первую очередь интересует приезжая съёмка ( горы море фьорды закаты ) в д810 смущает 73000 отснятых кадров неохота через пол года год вкладываться в ремонт.
Может кто то посоветует другие варианты для этих целей бюджет 2000 евро +-

73000 не так уж много, но есть повод поторговаться.

Цитата:

от:Vlad.NoR

в первую очередь интересует приезжая съёмка ( горы море фьорды закаты ) в д810 смущает 73000 отснятых кадров неохота через пол года год вкладываться в ремонт.
Может кто то посоветует другие варианты для этих целей бюджет 2000 евро +-

Подробнее

Наработка на отказ затвора Д810

nikon_d810_shutter_life.png
Взято от сюда

36 МПиксельный аппарат накладывает некоторые особенности при съемке и сначала надо решить нужна ли Вам эта машинка,огромного размера файлы могут потребовать некоторую реконструкцию компа,длительность обработки тоже возрастет,нужно ли Вам это,если конечно нужна супер резкость,четкость и большой формат снимков, то конечно лучше 810 -го только 5dsr от Canon,но вообще-то 810 это очень надежный аппарат и 73тыс.сраб это капля в море его ресурса.

недавно выложили ещё один ФФ вариант с небольшим пробегом и дешевле двух предыдущих Nikon D750

D750 хороший вариант.