Бу Nikon D80 или новый 3100?

Аппарат беру для неспешной съемки, в основном на улице. Преимущественно
по выходным дням, в отпуске...
До этого снимал на пленку.
Объектив присмотрел - 18-105, хотя сомневаюсь - может пока взять 18-135?
В дальнейшем вряд ли буду еще оптику покупать, может быть созрею на 16-85
когда-нибудь.

имхо D80
а еще лучше D200

Цитата:

от: MelleniuM
имхо D80
а еще лучше D200

Спасибо за совет!
D200 это, наверное, "многовато будет" для простого любителя - т.е.
съемка чисто для себя, может пару-тройку снимков А4 напечатаю подарю знакомым...
т.е. ничего страшного, что б/у?
Если сломается (б/у все-таки) - починить будет реально D80(в Мск)?
Смотрю с точки зрения ремонта компов - на старые машины новые комплектующие уже не найти, только если также из б/у...
Камеру хочу взять не на один год.

А вы просто поставьте вместе Д80 и Д3100 и в таблицу впишите их ТТХ. И сами смотрите что ДЛЯ ВАС более важно окажеться в их х-ках. А так то обое неплохи в умелых руках.

18-105 лучше чем 18-135 наличием стабилизатора.
Д80 будет вроде как лучше видоискателем и м.б. цветом кожи на низких ИСО.

3100 требует только AF-S (моторную) оптику. Он м.б. хорош для пейзажей. А вообще, выбор редко бывает однозначным.

у д80 супер цвет, но очень шумит на высоких исо, у д3100 шума намного меньше, цвета обычные, у д80 тушка удобнее и мотор в тушке, на д3100 дешевые фиксы, отверточные, будут без аф.

у вас от зенита оптика осталась?
если есть что-то кроме 44-м, купите себе б/у canon 40D, переходник с одуваном и снимайте в своё удовольствие.

Цитата:

от: dorogov
у вас от зенита оптика осталась?
если есть что-то кроме 44-м, купите себе б/у canon 40D, переходник с одуваном и снимайте в своё удовольствие.

Да, конечно.
40D лучше, чем D80?

Цитата:

от: TeddyBearSmart
у д80 супер цвет, но очень шумит на высоких исо, у д3100 шума намного меньше, цвета обычные, у д80 тушка удобнее и мотор в тушке, на д3100 дешевые фиксы, отверточные, будут без аф.

как с шумами на ISO400 у D80?
Если нормально, то мне больше вряд ли нужно.

Цитата:

от:Mike_P
18-105 лучше чем 18-135 наличием стабилизатора.
Д80 будет вроде как лучше видоискателем и м.б. цветом кожи на низких ИСО.

3100 требует только AF-S (моторную) оптику. Он м.б. хорош для пейзажей. А вообще, выбор редко бывает однозначным.

Подробнее

Т.е. оптически (если не брать в расчет стабилизатор) 18-135 лучше?

лучше аф-м(все точки рабочие, а не только центральная), шумит намного меньше, цвет тоже хорош, 40д децл выше по классу, но д80 как минимум лучше одним, тушка удобнее, но это индивидуально, а так 40д лучше, если в планах ставить чужую/советсвую оптику, то это еще 1 + в пользу 40д

уз от кенона немного хуже таковых от никона...
сужу по личному опыту

Цитата:

от: zenitET
Т.е. оптически (если не брать в расчет стабилизатор) 18-135 лучше?

я этого не говорил. нормальный экз. 18-105 по отзывам довольно резкий, а стабилизатор вещь полезная. 105 и 135 мм разница незначительна на практике, т.к. можно немного скадрировать, а стабилизатор позволит в некоторых ситуациях обойтись без штатива (по неподвижным объектам).

Цитата:

от: zenitET
как с шумами на ISO400 у D80?
Если нормально, то мне больше вряд ли нужно.

Про шумы D80. До 400 включительно нормально , выше уже могут возникнуть вопросы у многих у требовательных пользователей, выше 800 вопросы у всех. :)

80ка уже морально устарела!!! и дело не только в шуме! даже тот же видоискатель у нее темноват по сравнению с новыми тушками!!! плюсы её ток в большем функционале и наличие "отвертки"!!!

ИМХО вам как новичку лучше взять d3100 и 18-105VR ;)

с шумами выше исо400 плохо, но характер шума на исо800 приятнее, "под зерно", чем на исо 800, поэтому снимал или на 200 или на 800/1600 8)

морально не устаревает только глупость 8)

Цитата:

от: СтАнтон
80ка уже морально устарела!!! и дело не только в шуме! даже тот же видоискатель у нее темноват по сравнению с новыми тушками!!!

с какими сравниваете? У 5100-го "дверной глазок", судя по взкумшуц. У Д80 как у Д200.

сравнивал с d3000 и d40!!! у них точно светлее!!!

Цитата:

от: СтАнтон
сравнивал с d3000 и d40!!! у них точно светлее!!!

на dpreview пишут, что у Д40 большой и яркий видоискатель.

http://www.dpreview.com/reviews/nikond40/page4.asp

но у Д80 увеличение больше 0.94, т.е. картинка в видоискателе больше, яркость м.б. меньше, но "дверно-глазковость" зато минимальная в отличие от мелких видоискателей типа Д70.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/page4.asp