б\у Кенон 40Д - большой пробег

P.S. Для профессионалов ресурс техники не имеет значения, им намного важнее сделать 3-5 удачных кадров, даже пусть он и потратит на это 2000-3000 в пустую. По выходным ещё и свадьбы снимает, а это ещё не одна тысяча кадров в день.
Кстати, ещё немного об эксплуатации "рабочей" техники.
Я был искренне удивлен, когда заглянул в его рюкзак, в момент смены оптики. Объективы там лежат без защитных крышек, даже защитных фильтров нет. На мой вопрос "почему без крышек?", он ответил, что крышки порой отнимают очень ценные секунды, которые уходят на замену оптики.

Цитата:

от:BeS

Кстати, ещё немного об эксплуатации "рабочей" техники.
Я был искренне удивлен, когда заглянул в его рюкзак, в момент смены оптики. Объективы там лежат без защитных крышек, даже защитных фильтров нет. На мой вопрос "почему без крышек?", он ответил, что крышки порой отнимают очень ценные секунды, которые уходят на замену оптики.

Подробнее

..жееесть

Цитата:

от: KLERK
..жееесть

Кстати, рюкзак был не для фототехники, а обычный. Что-то типа этого:

Цитата:

от: BeS
За один проход футболиста к воротам соперника уходит порядка 50 кадров. Вот вам и математика. :D

тупые репортеры не понимают, что каждый кадр нужно тщательно выстраивать согласно канонам прекрасного
духовнее надо быть
качеством надо брать, а не количеством
отснял один шедевр на матче, получил звездюлей от редактора и пошел в каморку плакать о том, что обидеть художника может каждый

Оно и понятно. Свет поставить, вратаря попросить замереть в прыжке... :D

Но мы отдалились от темы. Рабочие камеры на то и рабочие. Это я со своей, личной, пылинки сдуваю... и не только с матрицы, но и с корпуса :D

Цитата:

от: BeS
В основном снимает спорт, а там сами понимаете как моменты ловят. Если не понимаете, могу объяснить. За один проход футболиста к воротам соперника уходит порядка 50 кадров. Вот вам и математика. :D

А математика говорит, что в таком случае не 40Д, а фотопулемёт нужен
И пачка сменных стволов.


Вот именно поэтому б не стал брать камеру с таким пробегом (тем более после профессионального использования).

Кстати, сам брал 40Д у свадебщика, но с честным пробегом не более 7 тыщ. Правда, агрегат мальца прокуренный

Цитата:

от: Awesome
А математика говорит, что в таком случае не 40Д, а фотопулемёт нужен
И пачка сменных стволов.

Что на работе выдали, на то ему и приходится снимать. :(

Цитата:

от: Awesome

Кстати, сам брал 40Д у свадебщика, но с честным пробегом не более 7 тыщ. Правда, агрегат мальца прокуренный

Вот это тоже плохо. Я, как не курящий, даже идя по улице, сигаретного запаха не переношу. Хотя сам раньше курил. А если ещё и от камеры сигаретами пахнет тут уж не до съемки будет.

Чел взял пока на пробу, в нагрузку дали батблок, второй аккум, пыху Кактус какой-то ( страшная блин), стекло Сигму 28-135 (пока на время) и 2 ГБ флеху.
Вроде пока ничего криминального в работе не замечено.
За все кроме стекла просят 17 ...
Ну вообщем еще 2 недели на проверку есть.

Цитата:

от: whitehats
Изчестное дело КАК свадебщики гоняют технику.

Ну смотря кто. Есть конечно пулеметчики, но и на выходе у них кал один как правило. А вообще камера для свадебщика - это кормилица, молиться на нее конечно не стоит, но и убивать тоже никто не будет. Я лично за свадьбу больше 1000 кадров не снимаю, очень редко.

Цитата:

от:BeS
...
Я был искренне удивлен, когда заглянул в его рюкзак, в момент смены оптики. Объективы там лежат без защитных крышек, даже защитных фильтров нет. На мой вопрос "почему без крышек?", он ответил, что крышки порой отнимают очень ценные секунды, которые уходят на замену оптики.

Подробнее

так у всех профессионалов.
есть в "трубе" какие-то англоязычные интревью, целая серия. название вроде - "что в сумке". там фотографы (репортёры, фэшн... всякие) ставят на стол сумку, открывают, достают, показывают и рассказывают, начиная от камер и заканчивая картриддерами. так вот ни у одного крышек на объективах нет, и фильтров кстати тоже