Б/у фототехника

Уважаемые фотолюбители! Подскажите плз имел ли кто дело с покупкой фототехники в комиссионных магазинах. Какие подводные камни сего дела...были ли конкретные проблемы с приобретенной там техникой и на что стоит обращать внимание при покупке...в общем,как не лохануться ибо протестировать сама боюсь не смогу как следует,еще не слишком долго снимаю...Просто есть желание приобрести там тушку пленочную. какие места посоветуете...в общем,у кого есть что сказать, вэлкам. или на мыло ann4ousbl@mail.ru. Спасибо.

Последние свои покупки я делал на здешней фотобарахолке - мне кажется экономичнее чем в комиссионном фотомагазине. Часто попадаются комплекты по таким привлекательным ценам - причины избавления от аппаратуры бывают самые разные. Договоритесь с продавцом о манибэк на разумный срок.

Поотслеживайте барахольную ветку форума несколько дней, посмотрите.

Из всего моего фотооборудования (три зеркалки, одна мыльница, две цифромыльницы, два ФЭДа) новым из магазина бралась только мыльница и два объектива. Все работает и не глючило. Ах, да, еще Зенит-122 был из магазина. Чудом я его продать успел в комиссионку на Арбате, он только-только разваливаться начал. Не завидую тому, кто его потом купил. Ну а по существу:
надо посмотреть внешний вид, чтоб трещин и склеек не было. Если трещины, значит роняли (даже если ничего страшного, ето все равно потом раздражать начинает).
Послушать на всех выдержках, как затвор работает. Посмотреть, как он на просвет работает. Конечно точно выдержку на глаз не вычислить, но длинные выдержки вполне можно оценить. Послушать посторонние звуки при перемотке/фокусировке/зуммировании. Фокусируется ли оно вообще? Еще раз посмотреть затвор. Если на ламелях потертости, значит работал много и часто. Попробовать, как объективы втыкаются/вытыкиавются, и чтобы после етого не было всяких глюков. На самом деле вопрос решается тестовой съемкой, если поснимать дадут. Конечно, это лотерея. Мне пока везет. Хоть внешний вид моих камер явно не из магазина, но они работают. И я не буду сильно плакать, если когда-нидь что-нидь случится. Успехов.

Спасибо. Сначала остановила свой выбор на магазине/лабе на Мосфильмовской, правда аппараты там оцененные на 5 или 5- не слишком разительно отличаются по ценам от магазинных с гарантией. Вообще я сторонница платить деньги за качество и их в принципе не жаль,но просто вопрос времени-хочется быстрей уже купить новый...чем собирать деньги еще. Надеюсь не ошибиться. Хотя говорят риск велик. 2last: а Вы где брали свои 3 зеркалки?

F80. (Хотя на Фотофоруме 2004 чел у которого я спрашивала про него (представитель компанииТехсоюз) сказал что если я хочу переплюнуть Olympus IS3000 то F80 не вариант и брать надо камеры от 1000 USD...тут же предложил по черному "не помню модель" минолту,в общем не суть) не оч верю. у моего объектив несменный, да и по сути просто мыльница для любителей мало-мальски ценящих качество.

А что с F80? так категорично...это уже интереснее. f5 f4 уже другой диапазон цен)

И еще-камера нужна автофокусная. это 100 процентов.

Хочу вступитьзя за 80-ку.
Могу сказать только хорошее. Из отрицатоельного теально мешает только отсутствие экспозамера с механическими объективами. Мешает не сильно, так как все равно предпочитаю пользоваться ручным Sekonic. Пользую даже с нашим портретником под 42 резьбу через переходник в мануале. Результат отличный. С никкорами само собой проблем нет.

А по существу темы. А чего хочется? В смысле снимать чего хочется? От этого надо плясать. Может вам вообще широкий формат нужен или 645-й.

Все. Жанр для себя. Спортивная съемка,возможно репортаж-то, что в скором времени понадобится. Со средним форматом я не справлюсь-мала еще. Кроме того вопрос сейчас в том,что рано или поздно придется покупать цифровую камеру,но скорее поздно чем рано. Ибо если покупать то только хорошую зеркалку. Пленка всегда останется для себя, и хочется что-то более-менее приличное хотя бы на ближайшее время. Хотя в таком случае наверное больше смысла было бы брать средний формат. На вырост,что ли?) Чертова дилемма с этим прогрессом...

Хэлп! Nikon F90X -не могу найти толковой инфы в нете. не знаю эту модель.

Если увлекаешься спортивной съемкой - это тебе к Кэнону ;) Сортивные репортеры в основном с кэноном работают. Из бодик очень мне понравилась 33-я. 300М тоже ничего. Дальше осатется линейка оптики, а тушка меняется на цифру. Именно с таким расчетом я брал себе год назад 80-й Никон и не стал брать100-й. Я расчитывал на 2(3) года эксплуатации с последующим переходом на цифирь.
Хотя, если честно, год назад соотношение цен цифра/пленка было другим.

У Канон очень много светосильных длинных и толстых объективов со стабилизацией - он в этом застрельщик. Но любой из них стоит $$$$. Посмотрите картинки в теме "Снимают потихоньку" про Олимпиаду.

В бюджетном и среднем диапазоне все брэнды одинаковые. 80 на мой взляд - хорошая камера. Как и каноновская 30.

Цитата:

от: anna bee
Хэлп! Nikon F90X -не могу найти толковой инфы в нете. не знаю эту модель.

http://nikonist.ru/nikon/af/f90x/f90x.shtml
и руководство по эксплуатации:
http://www.algor.ru/Manuals/F90X.doc

З.Ы.
Я бы выбрал из F80 и F90X именно F90X. Для меня в F90X более привлекательны: работа со старой MF оптикой, синхронизация со вспышкой до 1/4000 , более прочный брызго- и пылезащищённый корпус и питание камеры от АА-батареек или аккумуляторов. Хм... заслонка видоискателя тоже полезная вещь.

Единственные и не критичные ИМХО минусы по сравнению с F80: нет диоптрической коррекции видоискателя и поддержки фунции VR на новых VR-объективах...

Цитата:

от:anna bee
Уважаемые фотолюбители! Подскажите плз имел ли кто дело с покупкой фототехники в комиссионных магазинах. Какие подводные камни сего дела...были ли конкретные проблемы с приобретенной там техникой и на что стоит обращать внимание при покупке...в общем,как не лохануться ибо протестировать сама боюсь не смогу как следует,еще не слишком долго снимаю...Просто есть желание приобрести там тушку пленочную. какие места посоветуете...в общем,у кого есть что сказать, вэлкам. или на мыло ann4ousbl@mail.ru. Спасибо.

Подробнее

Поищите по объявлениям (газеты, интернет) на рынках...
берите там, где дадут на 3-5 дней попользоваться с возвратом денег,если что-то не устроит.
За это время снять пленку и (или) сносить к специалисту.

Цитата:

от:anna bee
F80. (Хотя на Фотофоруме 2004 чел у которого я спрашивала про него (представитель компанииТехсоюз) сказал что если я хочу переплюнуть Olympus IS3000 то F80 не вариант и брать надо камеры от 1000 USD...тут же предложил по черному "не помню модель" минолту,в общем не суть) не оч верю. у моего объектив несменный, да и по сути просто мыльница для любителей мало-мальски ценящих качество.

Подробнее

Вот, гад! Хотя, в том же Техсоюзе, когда я выбирал между Ф100 и Ф80, мне продавец порекомендовал восьмидесятку. Я ее тогда купил, и до сих пор не жалею. Восьмидесятка мне очень нравится. Особенно приятно, что не мозолят глаза сюжетные программы, типа "портрет", "пейзаж" и т.д. - нет их. Что касается спортивной съемки, то сказать ничего не могу - спортивного практически не снимаю. Если не хватает скорости фокусировки, то есть и у Никона скоростные объективы, хотя для того, что снимаю я достаточно предугадать и заранее сделать предустановки фокуса и экспозиции. Управление для меня очень удобное и логичное, в руке лежит хорошо (все это, правда, весьма субъективно). Теоретичесие трудности о невозможности использовать не АФ оптику меня не тревожат - для моего любительского уровня хватает трех АФ (50, 28-105, 70-300, правда, думаю о широком угле) объективов.
Снимки, которые я делал восьмидесяткой (прада, там еще и других немного есть) http://www.usefilm.com/photographer/59920.html
Уровень, конечно, сильно любительский, но общее представление получить можно (натуре снимки получше - у меня сканер - дерьмецо, пардон)

И еще. Был у меня Олимпус. По сравнению с Ф80 + АФ 28-105 - такая фигня, этот Олимпус.

Цитата:

от: Ааз
И еще. Был у меня Олимпус. По сравнению с Ф80 + АФ 28-105 - такая фигня, этот Олимпус.

а какая модель если не секрет? Олимпус-имхо замечательная игрушка для увлеченного фотолюбителя, есть все примочки ,неплохая оптика,качество фотографий отличное...но...но...очень быстро из него вырастаешь,я ему конечно благодарна как первой камере своей,но уже зло берет от его примитивности. это-то не сразу понимаешь. уже сил нет :?

Цитата:

от: anna bee
Цитата:

от:Ааз
И еще. Был у меня Олимпус. По сравнению с Ф80 + АФ 28-105 - такая фигня, этот Олимпус.

а какая модель если не секрет? Олимпус-имхо замечательная игрушка для увлеченного фотолюбителя, есть все примочки ,неплохая оптика,качество фотографий отличное...но...но...очень быстро из него вырастаешь,я ему конечно благодарна как первой камере своей,но уже зло берет от его примитивности. это-то не сразу понимаешь. уже сил нет :?

Подробнее

Ну, судя по профайлу Ааза, у него был Olympus C720 :) :)

и потом хорош совет брат TLR конечно не отказалась бы но обращаться с ним кто будет-не папа же или не знакомый дядя фотограф,а я просто не умею,ну ни в какую) это же серьезное дело...

Цитата:

от: anna bee
Цитата:

от:Ааз
И еще. Был у меня Олимпус. По сравнению с Ф80 + АФ 28-105 - такая фигня, этот Олимпус.

а какая модель если не секрет? Олимпус-имхо замечательная игрушка для увлеченного фотолюбителя, есть все примочки ,неплохая оптика,качество фотографий отличное...но...но...очень быстро из него вырастаешь,я ему конечно благодарна как первой камере своей,но уже зло берет от его примитивности. это-то не сразу понимаешь. уже сил нет :?

Подробнее

Уже не помню, но что-то типа 3000... Какой там был года четыре-пять назад... Недолго у меня этот Олимпус прожил - пол-года, наверное, и то большей частью работал мыльницей.
Он меня почти устраивал (раздражало жутко непривычное управление, трудновоспитуемый автофокс, еще что-то, но уже не помню) до первой распечатаной 20х30 фотографии. Я Зенитом лучшие снимки получал. Такое ощущение, что и Сменой тоже. :) Но Зенит при переезде затерялся (был найден примерно через год), и поэтому был куплен Никон.