б/у 5D Mark 1 vs б/у 7D

хочу сменить своего старенького динозавра 10D 2003 года на чтото лучше.
буду брать б/у до $1000

есть 50mm 1.4, а есть кропнутая сигма 18-250 OS HSM
от сигмы я не в восторге, но как пляжная линза ей цены нет, ибо менять линзы на пляже я боюсь, а тут можно с горем-пополам вытянуть её на все 250

вот незнаю что взять,
-питачёк манит мифическим полным форматом
-встроенную вспышку не исспользую
-есть 430 пыха и вторую брать не буду.

тут преимущества 5д заканчиваются, начинаются преимущества 7д
-пылевлаго защита. морская вода в мой 10д попадала уже, перестал сначало выключатся, а затем включатся, в рычаг включения попала. в 7д типа есть влагозащита, а 5д её почти нет.
-съёмка при более низком освещении. у марк 1 низкие значения исо, но он ФФ, незнаю кто лучше снимет 7д или 5д. конечно марк 2 обставит обоих.
-люблю ловить моменты: 8 кадров в секунду, против 3х у 5д. надо сказать что 3 - это мало, а 8 RAW это много, за 2 секунды забивается буффер. а сколько сбрасывается на карточку потом? 5 кадров - это самое то. да, 7д может до одурения ляпать жипеги, но я их не люблю.

вот собственно и всё, посоветуйте что лучше взять?

Я бы взял 7Д, но ваша Сигма на нём будет мылить так что вы её всё равно захотите сразу сменить.

У 7д влагозащита такая же как и у 5д.
7д очень сильно шумит после исо400. Да и даже на исо400.

Цитата:

от: madw
У 7д влагозащита такая же как и у 5д.
7д очень сильно шумит после исо400. Да и даже на исо400.

Я два года снимал на 7Д, на ISO 400 там всё ещё в полном порядке, после 800 уже надо слегка чистить, но до ISO1600 вполне ещё можно снимать.
И влагозащита там вполне на уровне, если использовать с соответствующей оптикой разумеется.
P.S. Кстати если сравнивать с 50Д то на высоких ISO семёрка шумит гораздо меньше

"Мифическое" это два процессора на кропе Да и 8 кадров это не "ловить моменты" а поливать чтобы потом было из чего выбирать. У пятака единственно и неоспоримое преимущество...полный кадр. Если у него нет встроенной пыхи, это не значит что он для лохов. Пятаку пыха нафих нинужна, там исо1600 вполне рабочие. Я вон тоже пару месяцев назад сменил своего "динозавра" кенон 10д на пятаг, и ниразу не пожалел. Хотя нет, пожалел что раньше этого не сделал.

Если важнее картинка, то однозначно 5Д. Если важна скорость, то тут 7Д конечно вне конкуренции. Но картинка у него чисто репортажная, скучная. Что для вас важнее никто не знает. У каждой камеры свои достоинства и недостатки. И кстати про исо 400 у 7Д правильно сказали- как бы некий порог, выше которого шум заметно снижает детализацию, особенно в тенях.

Цитата:

от: Alex6999

-питачёк манит мифическим полным форматом

Если считаете мифом, то тут только Семена с его скучной и шумной картинкой в паре с полосатым вертикальным бандингом при обработке РАВа

Цитата:

от: Nikolay Alex
..... И кстати про исо 400 у 7Д правильно сказали- как бы некий порог, выше которого шум заметно снижает детализацию, особенно в тенях.

ISO 400 никакой не порог. Интересно, что про высокие шумы семёрки обычно рассуждают люди этой камеры никогда не имевшие.
Вот кадр сделанный на ISO 1200.

Шумы присутствуют но их вполне можно убрать и на детализацию до ISO 1600 они практически не влияют.

Конечно 7D, зачем вам старая тормозная камера с плохо работающим АФ, его можно сказать там вообще нету .... а полный кадр, это миф которые купившие его за немеряные бабки, поддерживают, что бы лохами не казаться ...

На самом деле. Шумы у семёрки на ISO гдето 1200 ~ 1600, почти те же что у третьего пятака на ISO 3200:
Вот похожий кадр но с 5D mark III на ISO 3200

У меня была Сони а850 , пару лет назад избавился и купил 7Д , вот там рыхлые грязные шумы лепешками уже на исо 400 начинают вылезать ! Я бы так сказал , что шумы 7д на исо 1600 равны шумам Сони а850 на исо 600-800 и ничего там волшебного не было - это полный бред и развод на бабки ! Я - за Кэнон 7Д ! / хотя у меня и новенький кэнон марк2 есть , но он не лучше семена.../ Короче , вам решать...

Кенон выпустил второй пятак. Это уже второй пятак, который выпустил кенон. В отличие от первого пятака, этот пятак — второй. А первый пятак не марк. Даже не марк 1, он вообще не марк!
Б/ушный 7д стоит дороже б/ушного 5д.
У 7д есть влагозащита, у 5д нет.
Семён не шумит на 400 исо (уровень шума приемлем для задач с максимальным приемлемым уровенем шума выше 100 исо), грубо говоря 1600 чистится нормально. Шумов не останется. Цветных уж точно.

Если вода попала внутрь, то уже ничего не спасёт, даже если она солёная. Если вода солёная, то неприятности могут возникнуть даже если вода не попала внутрь.
У 5д все ИСО рабочие. Если в помещении 3200 ещё приходится немного чистить, то на улице шум незаметен.


Если кому-то нужны фпс и улучшение картинки по сравнению с кропом, я обычно советую 1д. На какую деньги хватит. Которая кроп 1.3.
Может и сигма место своё найдёт.

Цитата:

от: Игорь Петухов
Сони а850 , пару лет назад избавился и купил 7Д , вот там рыхлые грязные шумы лепешками уже на исо 400 начинают вылезать !

[quot] Я бы так сказал , что шумы 7д на исо 1600 равны шумам Сони а850 на исо 600-800 [/quot]
Ви таки любите взаимоисключающие параграфы?
[quot]и ничего там волшебного не было - это полный бред и развод на бабки ! [/quot]
[quot]хотя у меня и новенький кэнон марк2 есть , но он не лучше семена...[/quot]
[quot]Я - за Кэнон 7Д ! [/quot]
OH SHI--

Цитата:

от: Alex6999
незнаю кто лучше снимет 7д или 5д. конечно марк 2 обставит обоих.
вот собственно и всё, посоветуйте что лучше взять?

если интересует именно качество картинки - 5D без варинтов, и именно первый пятачок, второй как раз по этому показателю первый не обставит...
готов поспорить, что после 10D, Вы врядли увидите прирост качества картинки купив 7D, при неспоримом росте удобства использования...

Обставит. У него лучше матрица, мегапикселей тоже больше.

А как на счет 40 D ? 6,5 кадров секунду!хоть и шумы после исо 800 есть,зато картинка у него лучше чем у 7D.

Цитата:

от: second
картинка у него лучше чем у 7D.

Откуда дровишки?

А мне 40д по параметрам нравится, на бу недорога, а фпс дофига многа, что доставляет!

Цитата:

от: dbanet
Откуда дровишки?

Это личное!

В смысле, субъективное? ;)

Ну типа да!А фпс ет че такое?