б/у 1D Mark III или новый 5D Mark II ???

К увлечению репортажем решил добавить свадебную фотожурналистику с целью заработка фотографией. Есть 40D (правда в настоящее время, увы, в сервисе). Буду брать вторую камеру с ориентацией чисто на то, чтобы зарабатывать ей деньги. До сих пор не определился: новый 5D Mark II или б/у 1D Mark III. По третьему марку есть реальное предложение, сопоставимое по цене с новым M II, при этом еще почти год гарантии и пробег около 30 000 (по крайней мере так говорят). Раньше был старый пятак. Сдуру продал. D700 не понравился картинкой. Вот теперь чешу репу. Может есть те, кто имеет обе эти камеры (или снимал обеими) и поделится впечатлением. В принципе, сериями не пулемечу, пользуюсь только центральной точкой (всегда и принципиально). В D III привлекают скорее надежность, ресурс затвора, крупный пиксел, ну, может, про фокусировку начитался.
Пугают вес и габариты - остеохондроз заставляетучитывать оба этих фактора. Кто. что может дельного сказать???
А мож старого пятачка опять???

здраствуйте я тоже планировал 1д3 брать но взял 5д2 и не пожалел .снимаю свадебную журналистику качеству raw все же 5д2 лучше ведь у 1д3 digic 3 а у 5д2 digic 4 удобство
плотность пикселей 1д3 1,9 Мп/см²и ктому же кроп фактор а 5д2 2,4 Мп/см² полный формат.

Выбрал Марк 3.По весу второй пятак с батарейной ручкой весит не меньше Марка 3.Мне он(1дМ3) показался более надёжным и защищёным.Да и ресурс затвора.Хоть и снимаю 90% в студии, отбиваю за день бывает по 500-700 кадров.

Пядвак и без бат ручки удобен, ресурс если судить по http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-5D-Mark-II-DSLR-Digital-Camera-Review.aspx
у пядвака 150 тыс, у 1Д марка3 300 тыс
Думаю что, если зарабатывать это 1Dm3(авто фокус и надежность на первом месте), если для души 5Dm2(радует картинкой)
Другое дело цена, не знаю за сколько вам марковку 3 предлогают, но на новый из магазина пядвак цена упала изрядно, в Питере за 78 тыс лежит, а б\у пол года 65-68 тыс стоит с оф гарантией на 1,5-2 года, задумаешься...

Интересно спрогнозировать про падение цен на данные агрегаты. Кто через год дешевле будет 5Dm2 или 1Dm3?

Такая же фигня была. 1д марк 3 или 5д марк 2.Взял Пядвачок.И не жалею.Ресурс да 1-ка выигрывает.А такую жуликонаводящую камеру готовы ВСЕДА с собой таскать? И вес ?

Цитата:

от: baikonurik
.А такую жуликонаводящую камеру готовы ВСЕДА с собой таскать? И вес ?

Наивный Вы человек :D

Цитата:

от:hasseblad
здраствуйте я тоже планировал 1д3 брать но взял 5д2 и не пожалел .снимаю свадебную журналистику качеству raw все же 5д2 лучше ведь у 1д3 digic 3 а у 5д2 digic 4 удобство
плотность пикселей 1д3 1,9 Мп/см²и ктому же кроп фактор а 5д2 2,4 Мп/см² полный формат.

Подробнее

вообще то чем выше плотность пикселов тем хуже.
А процессор и качество как связаны? Чем больше размер файла, тем мощнее нужен процессор. В основном то всё зависит от плотности и размера пикселей. А размер пикселя на 5ДМ2 меньше чем на 1ДМ3. Эт я к тому, что не понял чем картинка пятока лучше картинки единички. Да и скорострельность для свадеб лучше, и эргономика
P.S.: у самого 5ДМ2

Сейчас взял бы 1ДМ3. К второпятоку претензий нет, за свои деньги отличная камера, но единичка нравится больше по всем параметрам, особенно корпус и литая бат. ручка. Вес считаю достоинством, а не недостатком

кто спрашиваетъ нужна ли ему Единичка...тому она не нужна

Цитата:

от: Александръ
кто спрашиваетъ нужна ли ему Единичка...тому она не нужна

Стоял перед таким же выбором. Но после 1д марк 2 в руке легла только 1д марк 3. не жалею.

ведущий свадебный фотограф моего города взял 1дм3 в качестве второй камеры к пядваку, покрутил его может с полгода потом плюясь слил, взяв второй камерой пядвак.. даже автофокус его не прельстил и эргономика.


по поводу надежности, каждый день вижу как беспроблемно работает пядвак у которого почти 300тыщ срабатываний затвора, притом шторки как новые , а затвор и кнопка даже и не думают загибаться.

Использую Кэнон 1Дмк3 с 2008 года (и свадьбы, и репортаж). Осенью прошлого года загорелся 5-кой-2 (новая камера, видео) , появилась у нас, купил. Прошел год. Хорошая камера, современная. Но сейчас у меня опять единичка (1Дмк3), хоть она старше, нет видео (интересно), и т.д. Но объективно, 1-ка лучше...
Плюсы 1Дмк3:
1. Удобнее в руке - держится в руке без темляка, второпятак - только с ним, даже с батблоком. И рука у меня не маленькая... и могу снимать и с нижней точки, и с верхней...
2. Любой репортаж ( да и свадебный тоже) - это большое количество фото, и срочно.. Значит - это ДЖИПЕГ. А разница в джипеге там и там - колоссальная. (Компрессия в 1-ке около 1,5, а в 5-ке около 3-х) И на выходе 21МП и 10МП превращаются в 6-8 МП, но с 1-ки - лучшего качества ...
3. Скорость съемки - пятеркой я не мог снять выпускаемых голубей (свадьба), паркур (репортаж), автогонки. И фокус-серво не такой устойчивый. На 400-мм (эль-ка) 1-ка держит птицу в фокусе, только успевай следить за траекторией полета!
4. Защищенность: когда попадете даже под мелкий дождь - поймете...
5. Баланс белого в ДЖПеГе - нет красноватого оттенка, как в 5-ке.
6. Про две карты памяти я и не говорю...
7. Из-за большего физического размера пиксела 1-ка наименее критична к качеству объектива... А на 5-ку только Эль-ки, и лучше Л-ь фиксы...
Минусы:
1. По ИЗО 5-ка лучше на ступень... Но при больших ИЗО с 1-ки в ч/б лучше...
2. Видео непревзойденное по качеству.. И для свадьбы тоже ...

Постарался дать полный и развернутый ответ , если пригодится - хорошо

1.пядвак тоже не выпадает из рук. какой батблок. фотограф должен быть мобильным. запасные аккумы в кармане.
2.насчет большого количества фото срочно при свадебной художественной сьемке - это все ерундень. mywed.ru загляните в топ авторов. везде постобработки хватает, какой нафик джипег.
3. тот фотограф снял порядка 300-500 выпускаемых голубей. как то у него получилось. у меня опыт меньшйи конечно но еще не было проблем с этими голубями. больше надуманная проблема.
4. мой пядвак попадал под дождь, ливень, град, снегопад, снимал в -56 и в +52. по прежнему живее всех живых. что я делаю не так?
5.жипег для свадьбы - удел бомбил.
6.это да. раскажите о трех случаях когда качественная ЦФ у вас умерла и только доп карта вас спасла?
7.снимал и снимаю на пядвак фиксами не эль, качество супер. что я делаю не так?

Минусы - то что с единички картинка не сравнивтся с пядваком. Для спорта или репортажа может она супер. Но для художественной свадебной фотографии она не нужна. Только если бомбить.

Цитата:

от: Александръ
кто спрашиваетъ нужна ли ему Единичка...тому она не нужна

Абсолютно верно. Так же как и для ФФ.

А что смена затвора настолько уж дорогостоящая процедура?

Я. так понимаю, Вам не удалось поработать разными камерами... Жаль...
Поверьте , Ваше мнение сразу бы изменилось...
1. У кого какие руки - и вертикальные нравится снимать:D
2. Обрабатываются прогулки, портреты.. а остальные??? К стулу не прилипните? :) А теперь представьте - не надо сложной обработки на 200-300 кадров (выкуп, дарение) И вы можете просто прогуляться по городу...
3. Поснимайте прыжки серией (4 к/с и 8-10 к/с) , и т.д. - зачем пользоваться слухами...
4. Вам повезло - но и везение иногда кончается...
5. А не для свадьбы ? расскажите это фотокорам :D
6. Посмотрю я на Вас в этом случае (Но чесно - не дай бог, не желаю Вам этого) , у меня этого тоже не было, а у моего приятеля топовые флеши 2 раза уже..
7. Каждому свое качество...

Нет конечно. Мне было достаточно того что фотограф который по сути подмял весь фотобизнесс у нас в сургуте и который является универсалом - т.е. снимает все - отказался от единички. а он тип проженный и конфетку на какашку бы не поменял.
1.нравится.
2.чего там прилипать то? в лайтруме делов на 10 минут максимум.
3. зачем прыжки серией? 100 лет назал фотографы отлично прыжки без серии ловили. или пофиг, главное чтобы как из пулемета строчить, а потом лучшее выбрать?
4. может быть, а еще везет всем моим знакомым фотографам, особенно свадебным которые снимают исключительно на пятаки-пядваки. прям таки везение у нас заразное.
5. не для свадьбы не обсуждаем. я не написал что 1д не нужен вообще. у него есть свои чисто профессиональные ниши.
6. а моему приятелю два раза корпич падал с крыши, теперь всем дома обходить за 100 метров или все таки по тротуарам ходить?
7. в век равов - все это ерунда.

Отвечу короче - 5-ка лучше для студии, для больших форматов (А1-А2)
1-ка - (не Дс-ка) - для работы , для репортажа. И сравнивать их между собой просто глупо...
И если вы их сравниваете ( а Ваш супер фотограф даже отказался от 1-ки ) значит Вы не доросли, и пока она Вам не нужна...