Bronica SQ-Ai vs Pentax 67II

Vot reshil prikupit' medium format k imeuschemusya Canon. Ochen' lyublu fotkat' peyzazhi.
Poka ostanovilsya na Bronica i Pentax. Vot ne mogu nikak reshit' chto luchshe brat'.
Mozhet kto podskazhet?
V pol'zu broniki - ves, zadniki
V pol'zu Pentax - kachestvo linz i tushek, no ves... :-(.
Zaranee vsem spasibo.
S uvazheniem
Dmitry

[quot]Вот решил прикупить медиум формат к имеусчемусыа Цанон. Очень лыублу фоткать пеызажи.
Пока остановилсыа на Броница и Пентаx. Вот не могу никак решить что лучше брать.
Может кто подскажет?
В пользу броники - вес, задники
В пользу Пентаx - качество линз и тушек, но вес... :-(.
Заранее всем спасибо.
С уважением
Дмитры[/quot]

Цитата:

от: DShokur
...

Скаж так, в СФ одного уровня всё более-менее одинаково.

Прежде всего решите для себя, что Вам удобнее 35mm-на-стероидах или "кубик с шахтой".

Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Скаж так, в СФ одного уровня всё более-менее одинаково.

Прежде всего решите для себя, что Вам удобнее 35mm-на-стероидах или "кубик с шахтой".

Подробнее

Совсем и нет, не особо одинаково...
Автор сказал - пейзаж. Значч желателен широкий угол. И здесь получим ой какую разницу в качестве сф шириков - крепко крепко полюччше будут те, у которых короткий задний отрезок, то есть дальномеркко! Нихт зирркалко с их длиннющим задним отрезком ! У них ширики заметно отстойнее.
А хлобыстание здоровучего зеркала? ну ладно, поднимем...
А если к тому ж еще и огромные шторки? а с их вибрацией как?
Нах шахто? Мамиё7+стекло 43мм либо Фуджи69(65мм) спасут автора! Нихт зиррккалко для пийзажжо!

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Совсем и нет, не особо одинаково...
Автор сказал - пейзаж. Значч желателен широкий угол.

???
Вы уверены? Пейзаж бывает __КРАЙНЕ__ разным.

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
И здесь получим ой какую разницу в качестве сф шириков - крепко крепко полюччше будут те, у которых короткий задний отрезок, то есть дальномеркко! Нихт зирркалко с их длиннющим задним отрезком ! У них ширики заметно отстойнее.
А хлобыстание здоровучего зеркала? ну ладно, поднимем...
А если к тому ж еще и огромные шторки? а с их вибрацией как?
Нах шахто? Мамиё7+стекло 43мм либо Фуджи69(65мм) спасут автора! Нихт зиррккалко для пийзажжо!

Подробнее

Вот как раз, если уж пейзаж, то штатив. А если штатив, то там сильно офик. Если ещё предподъём зеркала...

n.b. ничего против дальномерок не имею, но пейзаж=>широкий угол -- это по меньшей мере странно.

Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Вот как раз, если уж пейзаж, то штатив. А если штатив, то там сильно офик. Если ещё предподъём зеркала...

n.b. ничего против дальномерок не имею, но пейзаж=>широкий угол -- это по меньшей мере странно.

Подробнее

Не странно... Фуджиков 69х на 90м стекле(экв.39мм) по полкам барахолок гораздо поболе пылится(и цены помене),нежели их собратьев на 65м стекле(экв.28мм). Последние гораздо более ходовые, под пейзаж разбирають... ;)

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Не странно... Фуджиков 69х на 90м стекле(экв.39мм) по полкам барахолок гораздо поболе пылится(и цены помене),нежели их собратьев на 65м стекле(экв.28мм). Последние гораздо более ходовые, под пейзаж разбирають... ;)

Подробнее

Нет, ну связь есть, но не так вот, чтобы пейзаж ==> ширег. Ширики -- это не только пейзаж, пейзаж -- это не только ширики.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Нет, ну связь есть, но не так вот, чтобы пейзаж ==> ширег. Ширики -- это не только пейзаж, пейзаж -- это не только ширики.

то есть - хороший ширик- это ведь наше ффссё! ;) а значч топаем в ту степь, где они водяццо! :D

И где есчо встретиши такое чудо, как экв.43мм в 3группы 4стекла? так шо- дальномеркко-наше ффсё! :D

Цитата:

от:Bloody house of dead Deaths
[quot]Вот решил прикупить медиум формат к имеусчемусыа Цанон. Очень лыублу фоткать пеызажи.
Пока остановилсыа на Броница и Пентаx. Вот не могу никак решить что лучше брать.
Может кто подскажет?
В пользу броники - вес, задники
В пользу Пентаx - качество линз и тушек, но вес... :-(.
Заранее всем спасибо.
С уважением
Дмитры[/quot]

Подробнее

Еще плюсы в пользу Брони:
- центральный затвор;
- более удобна съемка с рук с шахтой;
- линзы совершенно не хуже Пентакса (просто доставать сложнее), по работе к тушкам Брониковским нареканий не слышал и сам нарадоваться не могу.

Плюсы от Пентакса:
- более доступны линзы/аксессуары;
- более дешевая система.

Вы для себя отранжируйте следующие параметры СФ (ниже по тексту) и ответ сам собой получится ;)
- затвор (центральный/фокальный, механика/электроника);
- сменные задники (да/нет);
- формат (645, 66, 67, 69);
- необходимая оптика и можно ли ее достать в этой системе (помним, что говорить об эквиваленте 35-мм в СФ не совсем корректно);
- вес;
- наличие аксессуаров/доступность;
- цена;
- добавьте что-то еще.

А потом поставьте для каждого параметра его вес с Вашей точки зрения (что важнее и насколько) и поставьте плюсики или минусики против Броники, Пентакса, Мамии, Ролляя, Хасселя :)

Цитата:

от:Sergey Potapov
Еще плюсы в пользу Брони:
- центральный затвор;
- более удобна съемка с рук с шахтой;
- линзы совершенно не хуже Пентакса (просто доставать сложнее), по работе к тушкам Брониковским нареканий не слышал и сам нарадоваться не могу.

Плюсы от Пентакса:
- более доступны линзы/аксессуары;
- более дешевая система.

Вы для себя отранжируйте следующие параметры СФ (ниже по тексту) и ответ сам собой получится ;)
- затвор (центральный/фокальный, механика/электроника);
- сменные задники (да/нет);
- формат (645, 66, 67, 69);
- необходимая оптика и можно ли ее достать в этой системе (помним, что говорить об эквиваленте 35-мм в СФ не совсем корректно);
- вес;
- наличие аксессуаров/доступность;
- цена;
- добавьте что-то еще.

А потом поставьте для каждого параметра его вес с Вашей точки зрения (что важнее и насколько) и поставьте плюсики или минусики против Броники, Пентакса, Мамии, Ролляя, Хасселя :)

Подробнее

"Фуджика" забыли? ;)

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
то есть - хороший ширик- это ведь наше ффссё! ;) а значч топаем в ту степь, где они водяццо! :D

И где есчо встретиши такое чудо, как экв.43мм в 3группы 4стекла? так шо- дальномеркко-наше ффсё! :D

Подробнее

а потом смотрим на биогон 38/4.5 и говорим ,что шкальник наше все?

Цитата:

от: Vanya
а потом смотрим на биогон 38/4.5 и говорим ,что шкальник наше все?

а шо, шкальники очинь супирсско! Особливо когда сделано в соответствии с техническим прогрессом, как в мю2: сам и меряет, и шкалу накручивает в соответствии, и какчество выдаеть! Просто какая-то скатерть-самобранка на холяву!

Очч хотел бы такуу же в виде 69го Фуджика с 90м стеклом! Уж ошень я ленивый, а какчество лублу! Цэны б иму не было! Прикрутили бы лютсе прогресс туда, куда надо, где какчеством так и воняить, так и воняить...Контакс, помнится, весьма силен был в плане разных таких вот фичечек...Загнулся, очч жаль!

Боигоно хоросая весчь, но шоп иво заюзать как следуеть, нада Альпу с задком 44-66 купить, а это стоить ого-го! Кавадрат бистолковый 66й чот ни ндравиццо! Больно уш несурезный фармат к такому супирсурензому ленсу...Тока 44-66 или 36на72, кто на панорамах ужи "завернулсо"...Умная Альпа все это даеть, а Хасиль отдыхаеть тута пока...

И ишо, дорогой он для рабочиво крушка 80. Пожалуй придпочту-ка лутси фуджиковский ленс 65F5.6(6ленс 4группы) на крушок100мм и фармат 69...Думаю, ни разочаруить...В чем если и послабей слеганца биогона окажется, то втупую заметно большим форматом легко добереть...Тем паче такая супирская холява... ;)

А Лейка, Вань, она в основном для детишек делалась, чтоп в писсочнице с ней играцца... Без обид...

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
А Лейка, Вань, она в основном для детишек делалась, чтоп в писсочнице с ней играцца... Без обид...

угу как почитаешь имена этих детишек сразу в детство хочеться впасть

Цитата:

от: Vanya
угу как почитаешь имена этих детишек сразу в детство хочеться впасть

Уже можешь поплотнее готовиццо "в детство вподать"! Ибо 20+мег фф цифра уже вот она, на пороге и в дверь стучиццо, пора секамер включать... Да и не мешаить одно другому-то...Я ш ниоднократно тылдил, шо ник мой нишо ни означаитть, навроде как и название моей любимой группы "Кино"...