Интересно, как реализован брэкетинг в 0.3 и 0.7 ступеней в таких камерах, как Динакс-5, если шаг экспозиции, отрабатываемой камерой - 1/2 ступени??? Камера ведь будет ставить просто на полступени выше или снимать идентичные кадры....
Или я что-то не понимаю.....
Брэкетинг +/- 0.3 и +/- 0.7 ступеней в Динакс-5.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Брэкетинг +/- 0.3 и +/- 0.7 ступеней в Динакс-5.
Змеевик! Я вам по-хорошему завидую! Вы смогли себе купить такую классную игрушку! Тут вам и точечный замер, и брэкетинг! Столько всего нового, после понятного и простого как сибирский валенок Зени. Можно даже плёнку не заряжать....
Вот бы мне такую!
Вот бы мне такую!
Re: Брэкетинг +/- 0.3 и +/- 0.7 ступеней в Динакс-5.
[quote:43b695430f="3MeeBuK"]если шаг экспозиции, отрабатываемой камерой - 1/2 ступени??? [/quote:43b695430f] Насколько я знаю, даже "полумеханические" камеры типа вивитаров, ФМ-никонов и прочих Х-370 в режиме приоритета диафрагмы (единственном автоматическом) [i:43b695430f]бесступенчато[/i:43b695430f] подбирают выдержку, неужели динакс 5 хуже?
[quote:ee0f493fbc="Юра."]Змеевик! Я вам по-хорошему завидую! Вы смогли себе купить такую классную игрушку! Тут вам и точечный замер, и брэкетинг! Столько всего нового, после понятного и простого как сибирский валенок Зени. Можно даже плёнку не заряжать....
Вот бы мне такую![/quote:ee0f493fbc]
Причем тут игрушка!
Х О Ч У В С Е З Н А Т Ь ! ! !
Вот бы мне такую![/quote:ee0f493fbc]
Причем тут игрушка!
Х О Ч У В С Е З Н А Т Ь ! ! !
Re: Брэкетинг +/- 0.3 и +/- 0.7 ступеней в Динакс-5.
[quote:cee53722ca="uuger"][quote:cee53722ca="3MeeBuK"]если шаг экспозиции, отрабатываемой камерой - 1/2 ступени??? [/quote:cee53722ca] Насколько я знаю, даже "полумеханические" камеры типа вивитаров, ФМ-никонов и прочих Х-370 в режиме приоритета диафрагмы (единственном автоматическом) [i:cee53722ca]бесступенчато[/i:cee53722ca] подбирают выдержку, неужели динакс 5 хуже?[/quote:cee53722ca]
Спасибо за ответ.
Но ведь они не показывают, то что установят?
Они ведь по ходу дела подбирают, во время экспонирования, а этот сначала намерял, а потом ее отрабатывает....
Неужели он показывает приближенно, а отрабатывает точно???
Спасибо за ответ.
Но ведь они не показывают, то что установят?
Они ведь по ходу дела подбирают, во время экспонирования, а этот сначала намерял, а потом ее отрабатывает....
Неужели он показывает приближенно, а отрабатывает точно???
Re: Брэкетинг +/- 0.3 и +/- 0.7 ступеней в Динакс-5.
[quote:512ef81d37="3MeeBuK"]Интересно, как реализован брэкетинг в 0.3 и 0.7 ступеней в таких камерах, как Динакс-5, если шаг экспозиции, отрабатываемой камерой - 1/2 ступени??? Камера ведь будет ставить просто на полступени выше или снимать идентичные кадры....
Или я что-то не понимаю.....[/quote:512ef81d37]
1/2 ступени вам сделали для вашего же удобства.
А вообще для процессора камеры 0.3 ступени не проблема,
я думаю даже 0.25 смогла бы запроста.
Или я что-то не понимаю.....[/quote:512ef81d37]
1/2 ступени вам сделали для вашего же удобства.
А вообще для процессора камеры 0.3 ступени не проблема,
я думаю даже 0.25 смогла бы запроста.
[quote:8f25a5e184="Egor_955"]Интересно... в видеоискателе покажет одно, а на самом деле другое будет?
Нужна точная информация.
[/quote:8f25a5e184]Скока двигать в ступенях? ;)
Нужна точная информация.
[/quote:8f25a5e184]Скока двигать в ступенях? ;)
А вот Вы и не правы
[quote:828409632d="24-105 User"]Я уже писал о том, что это чушь, как и установка чувствительности ISO40 вместо ISO50 и т.д. на камере с шагом в полстопа, маркетинговый ход, типа сделать, а потом пусть народ башку поломает! :) И в бесступенчатость отработки выдержки я тоже слабо верю, за такие-то деньги, но если общественность желает, могу на досуге провести эксперимент и опубликовать здесь! :)[/quote:828409632d]
У меня Pentax 5n. Коррекцию на нем можно ввести только в 1/2 ступени, но чувствительность пленки выставляется с шагом в 1/3 ступени. Когда я камеру только купил, я решил проверить её экспонометр. Выбрав средний по контрасту сюжет я поставил камеру на штатив и снял на [b:828409632d]слайд[/b:828409632d] серию кадров. Манипулируя чувствительностью и экспокоррекцией в последовательности:
-1, -2/3, -1/2, -1/3, 0, +1/3, +1/2, +2/3, +1.
В результате все кадры отчетливо различались глазом по плотности. Я сделал для себя два вывода.
Во первых мой MZ-5n ПЕРЕБИВАЕТ на 1/3 ступени (это кстати свойственно большинству Пентаксов).
Во вторых я убедился что для слайда ошибка в 1/3 ступени играет значение.
И третий вывод, для Вас: по крайней мере Pentax MZ-5n честно отрабатывает изменение чувствительности пленки в 1/3 ступени.
У меня Pentax 5n. Коррекцию на нем можно ввести только в 1/2 ступени, но чувствительность пленки выставляется с шагом в 1/3 ступени. Когда я камеру только купил, я решил проверить её экспонометр. Выбрав средний по контрасту сюжет я поставил камеру на штатив и снял на [b:828409632d]слайд[/b:828409632d] серию кадров. Манипулируя чувствительностью и экспокоррекцией в последовательности:
-1, -2/3, -1/2, -1/3, 0, +1/3, +1/2, +2/3, +1.
В результате все кадры отчетливо различались глазом по плотности. Я сделал для себя два вывода.
Во первых мой MZ-5n ПЕРЕБИВАЕТ на 1/3 ступени (это кстати свойственно большинству Пентаксов).
Во вторых я убедился что для слайда ошибка в 1/3 ступени играет значение.
И третий вывод, для Вас: по крайней мере Pentax MZ-5n честно отрабатывает изменение чувствительности пленки в 1/3 ступени.
Ура играющим значение пентаксоидам (именно так в предыдущем тексте)! Если бы любая другая марка давала по умолчанию ошибку на треть ступени, они бы ее давно забили. Ногами. И владельца тоже. А если любимый дешевый 5n -так даже и проблемы не видят!
2 [b:eaee48fb2e]Викторыч[/b:eaee48fb2e]
Рекомендую перепостить на форум пентакс...ов - там любой косой взгляд на пентакс воспринимают как личную обиду :)
Детский сад какой-то :) :)
Рекомендую перепостить на форум пентакс...ов - там любой косой взгляд на пентакс воспринимают как личную обиду :)
Детский сад какой-то :) :)
[quote:f5c8584e3f="Nikolta"]2 [b:f5c8584e3f]Викторыч[/b:f5c8584e3f]
Рекомендую перепостить на форум пентакс...ов - там любой косой взгляд на пентакс воспринимают как личную обиду :)
Детский сад какой-то :) :)[/quote:f5c8584e3f]
Да ладно, их и тут хватает. Скучно же на родном форуме в резервации, вот наиболее активные и выскакивают сюда время от времени...
Рекомендую перепостить на форум пентакс...ов - там любой косой взгляд на пентакс воспринимают как личную обиду :)
Детский сад какой-то :) :)[/quote:f5c8584e3f]
Да ладно, их и тут хватает. Скучно же на родном форуме в резервации, вот наиболее активные и выскакивают сюда время от времени...
To: AlexFG
Не совсем понял, что значит "ПЕРЕБИВАЕТ на 1/3 ступени " .
Дает передержку, что ли ? А может быть такое, что аппарат правильно отрабатывает всё, а реальная светочувствительность пленки несколько отличается от заявленной ? Или обработка пленки немного не соответствует стандарту ?
Не совсем понял, что значит "ПЕРЕБИВАЕТ на 1/3 ступени " .
Дает передержку, что ли ? А может быть такое, что аппарат правильно отрабатывает всё, а реальная светочувствительность пленки несколько отличается от заявленной ? Или обработка пленки немного не соответствует стандарту ?
[quote:33ab4a09d0="Egor_955"]Интересно... в видеоискателе покажет одно, а на самом деле другое будет?
Нужна точная информация.
ЗМееВик, давай сделаем тест просто и все.[/quote:33ab4a09d0]
Да, именно так и будет :) У моей камеры, например, в мануальном режиме шаг - 1/3 ступени. Т.е. и выдержка и диафрагма ставятся с шагом 1/3 ст. Экспонометр же показывает с шагом 1/10ст.(в любом режиме), т.е. например, может показать передержку в 0.1 ст., или 0.8ст. (если она имеет место быть :) ). Перевожу камеру в приоритет диафрагмы, он стабильно показывает 0.0... а в мануале вообще написано, что выдержка отрабатвается безступенчато (например 1/72сек.). Но при впечатывании информации на пленку, наверняка впечатает что-нибудь вроде 1/60 или 1/90... хотя, нужно попробовать :) Такие дела вот ;)
Нужна точная информация.
ЗМееВик, давай сделаем тест просто и все.[/quote:33ab4a09d0]
Да, именно так и будет :) У моей камеры, например, в мануальном режиме шаг - 1/3 ступени. Т.е. и выдержка и диафрагма ставятся с шагом 1/3 ст. Экспонометр же показывает с шагом 1/10ст.(в любом режиме), т.е. например, может показать передержку в 0.1 ст., или 0.8ст. (если она имеет место быть :) ). Перевожу камеру в приоритет диафрагмы, он стабильно показывает 0.0... а в мануале вообще написано, что выдержка отрабатвается безступенчато (например 1/72сек.). Но при впечатывании информации на пленку, наверняка впечатает что-нибудь вроде 1/60 или 1/90... хотя, нужно попробовать :) Такие дела вот ;)
Кстати, а кто внимательно инструкцию читал? В болшинстве случаев пишется, что в видоискателе и на лцд аппарат показывает наиболее близкую выдержку и диафрагму согласно 1/2 ступени. Тоесть на самом деле и выдержка и диафрагма бесступенчаты. Покрутите диафрагму - шелчки на ступенях служат лишь для фиксации. Вот с выдержками не очень удобно. Хотя можно 1/3 реализовать или сменой чувствительности или коррекцией. Вроде все друг друга дополняет, хоть и находится на разных колесиках и не совсем логично.
Ну, чисто малые дети!
Похоже,никто не задумывается о допусках и вариантах индикации... Выдержки в современных камерах низшего и среднего диапазона ( да и топ-камер, наверное,тоже) отрабатываются с точностью 1/6 ступени( объясняется тактовой частотой кварцевого осциллятора или что там сейчас используют для задания оной частоты)
1/6 - настолько малая величина, что даже сверхтренированные глаза с трудом её улавливают на слайде, про негатив и говорить нечего. Поэтому давным-давно стали говорить про "безступенчатую" отработку выдержки и камера в приоритете диафрагмы спокойно отработает или поправит экспозицию на 1/6 или 1/3 или 2/3 сек., а на дисплее покажет не то,что реально отработает ( думаю,это милосердно,иначе можно спятить смотря на мелькание 1/134, 1/156, 1/197 сек.) а ближайшие пол-ступени. Ведь дисплей-то не научный прибор, а всего лишь некое информационное устройство...
Поэтому все,что можно протестировать - это особенности индикаций в ваших камерах. И не забудьте, что заводской допуск на точность работы экспонометров - это 0,5 ступени...
1/6 - настолько малая величина, что даже сверхтренированные глаза с трудом её улавливают на слайде, про негатив и говорить нечего. Поэтому давным-давно стали говорить про "безступенчатую" отработку выдержки и камера в приоритете диафрагмы спокойно отработает или поправит экспозицию на 1/6 или 1/3 или 2/3 сек., а на дисплее покажет не то,что реально отработает ( думаю,это милосердно,иначе можно спятить смотря на мелькание 1/134, 1/156, 1/197 сек.) а ближайшие пол-ступени. Ведь дисплей-то не научный прибор, а всего лишь некое информационное устройство...
Поэтому все,что можно протестировать - это особенности индикаций в ваших камерах. И не забудьте, что заводской допуск на точность работы экспонометров - это 0,5 ступени...
