Суть эксперимента
В закрытый ящик помещён экспериментатор. В ящике имеется экспериментатор, ребус, и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ребус будет правильно разгадан за 1 час с вероятностью составляющей 50 %. Если ребус будет разгадан неправильно, он приводит механизм в действие, открывая ёмкость с газом, и экспериментатор умирает. Согласно квантовой механике, если над ребусом не производится размышление, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний — решаемости ребуса в направлении А, или решаемости ребуса в направлении Б, следовательно, экспериментатор, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то наблюдатель обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «ребус решен верно, экспериментатор жив» или «ребус решен не верно, экспериментатор умирает».
Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента — показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции и экспериментатор либо становится мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого.
Вопреки расхожим представлениям, сам Шрёдингер придумал этот опыт вовсе не потому, что он верил, будто «мёртвоживые» экспериментаторы существуют; наоборот, он считал квантовую механику неполной и не до конца описывающей реальность в данном случае. Поскольку ясно, что экспериментатор обязательно должен быть либо живым, либо мёртвым (не существует состояния, промежуточного между жизнью и смертью), то означает, что это верно и для атомного ядра. Оно обязано быть либо распавшимся, либо нераспавшимся.
Философское значение эксперимента Шрёдингера представляется прямая пропорционая зависимость крепости сна от незнания (и изолированности экспериментальных возбудителей).
Так при знании стремящимся к нулю, (описываемом в эксперименте) сторонний наблюдатель может спокойно подремать в течении часа ни о чем не беспокоясь.
Философское значение было так же описано Аристотелем, с его примером о двух кругах знания, но введу малого удобства и наглядности полярных с.к. для современного обывателя, современная наука прибегла к изобретению и пропаганде изобретению более наглядной Декартовой С.К. в рамках которой и представлены результаты исследования.
