Брать Nikon D50 с китом или с полтинником?

Всем привет.

Сломалась моя пленочная Минольта Dynax 5 и я понял что это знак для того чтобы перейти на цифру.

Выбрал Nikon D50. Денег совсем в обрез, так что есть выбор либо купить с китом (18-55, с 18-70 я не видел в продаже его), либо взять бади и купить к нему 1.8 полтинник.

На пленке долгое время снимал на кит, потом купил полтинник и кит почти не одевал, хотя в поездках использовал его чаще.

Т.е. вприцнипе диапазоны кита мне нужны. Но. Почитал что люди пишут про кит... Настолько ли он плох, что стоит отказаться от этих диапазонов в пользу качества 1.8?

Сорри за дурацкий вопрос, но он стоит именно так :)

мегабаянфпоискапстену!!!

два дня назад в который уже раз подряд - все кости перемыли полтиникам и д50

Цитата:

от: DiCH
Всем привет.

Сломалась моя пленочная Минольта Dynax 5 и я понял что это знак для того чтобы перейти на цифру.

Выбрал Nikon D50

Здрасте :) А почему, собственно, на Никон? Неужели вместе с тушкой разбились в прах все объективы и вспышки? Может проще взять "пятерочку" от минольты - все же системность? Мне, по крайней мере, после нескольких дней съемки этим аппаратом показалось, что она Никону D50-му вполне себе конкурент. Да и логика управления сохранится...

Полтинник на кропнутой DSLR - это специальный объектив для демонстрации высоких качественных характеристик камеры. Удобно использовать с сертифицированной производителем камеры кирпичной стеной. В остальном пытаться везде пользоваться полтинником как единственным объективом - это мазохизм, рассеивающийся у здравомыслящих людей после первого выхода с камерой на улицу.
Кстати, кит 18-55 - очень так себе, но хотя бы многие сюжеты в принципе снять позволяет...

Купил недавно D50, пока взял с китом. Сравнил кит и мой Canon S2. Это слезы... По кэнону... Так что пока кит меня устраивает (за свои то деньги!), но это после гиперзупа на цифромыле ;) Однозначно нада полтос светосильный, но чуть позже, сначала выжмем все из "голимого" кита.

Цитата:

от:Viktorych
Полтинник на кропнутой DSLR - это специальный объектив для демонстрации высоких качественных характеристик камеры. Удобно использовать с сертифицированной производителем камеры кирпичной стеной. В остальном пытаться везде пользоваться полтинником как единственным объективом - это мазохизм, рассеивающийся у здравомыслящих людей после первого выхода с камерой на улицу.
Кстати, кит 18-55 - очень так себе, но хотя бы многие сюжеты в принципе снять позволяет...

Подробнее

+1
Полтинник вообще не нужен, проще взять б/у китовый от пленки -28-80(90,100)- за 1000-1500р
На первое время...

И что, пленочный 28-80 будет лучше кита? Вряд ли.
Берите кит, и не парьтесь. Нормальный объектив за свои деньги, особенно на диафрагмах 8-11.

Цитата:

от: VEGA
И что, пленочный 28-80 будет лучше кита? Вряд ли.
Берите кит, и не парьтесь. Нормальный объектив за свои деньги, особенно на диафрагмах 8-11.

Дешевле однозначно :!:
Но и КИТы разные бывают ;)
18-55 и 18-70

Цитата:

от: Pol
Цитата:

от:VEGA
И что, пленочный 28-80 будет лучше кита? Вряд ли.
Берите кит, и не парьтесь. Нормальный объектив за свои деньги, особенно на диафрагмах 8-11.

Дешевле однозначно :!:
Но и КИТы разные бывают ;)
18-55 и 18-70

Подробнее

Да не изменяет мне мой многоуважаемый склероз, на D50 "кит" 18-55, а 18-70 на D70/D70s.

Цитата:

от: Pol
Цитата:

от:VEGA
И что, пленочный 28-80 будет лучше кита? Вряд ли.
Берите кит, и не парьтесь. Нормальный объектив за свои деньги, особенно на диафрагмах 8-11.

Дешевле однозначно :!:
Но и КИТы разные бывают ;)
18-55 и 18-70

Подробнее

Для D50 кит один - 18-55. А отдельно покупаемый 28-80 не будет ни дешевле кита, и не лучше.

Короче, пока научитесь сносно обрабатывать фотки (т.е. вытягивать из техники максимум возможного), подберёте ПО, приёмы и т.д. разницы между 18-55 и 17-55 особой не увидите. Грубо говоря. Так что пусть для начала побудет самый простой кит.

Вообщем, все ясно. Спасибо за ответы :)

Минольта 5Д была бы отличным вариантом, но ее новую сейчас нигде не купишь :(