Брать ли в Крым штатив?

Еду в январе походить по крымским горам. Снимаю пейзажи. Раньше ходил только по ровной местности. Ночевать будем в отеле, днем - в горы. Никак не могу решить: брать ли штатив? Все-таки 2 кг. Прошу совета у тех фотографов, кто уже там был.

Странный вопрос для пейзажиста. Штатив нужен практически всегда.

Так это зависит от того как вы лично снимаете. Я тоже больше снимаю пейзажи, но штатив никогда не беру. Потому что не настолько помешан чтобы снимать воду, ночь, хдр или таймлапсы

лучше и фотик не берите, один фиг там все поперебаянено

Цитата:

от:Meandr
Еду в январе походить по крымским горам. Снимаю пейзажи. Раньше ходил только по ровной местности. Ночевать будем в отеле, днем - в горы. Никак не могу решить: брать ли штатив? Все-таки 2 кг. Прошу совета у тех фотографов, кто уже там был.

Подробнее

"Так это зависит от того", что вы лично показываете ;)
Если картинку на на мониторе, то не берите.
Если отпечатки 20х30 и больше, то брать... но не "паркетник", а с шипами и стременем...
В горах штатив, на крайний случай, и как альпеншток поможет.

Обычно я снимаю со штативом только закаты и размазанную воду. На остальное света хватает. Там ведь в группе придется двигаться. Это значит, что, как правило, никто не будет ждать, пока штатив разложить-сложить. Наверное, возьму, в случае чего в отеле оставлять буду и вечером море снимать.
Что до того, что там все отснято, то для меня это не аргумент. У нас в Кузьминках все отснято только мной раз 10, но все равно снимаю, природа одинаковой не бывает. И редакторы в фотобанках все равно принимают...

Тут вопрос в том - зачем едешь.

Если за снимками - это явно не с группой туристов, график и приоритеты совсем другие, поснимать нормально удастся только случайно.

Про шипы и стремя - поддерживаю (хотя сам обхожусь без стремени), штука удобная.

А ну если на фотобанки то вопрос отпадает сам собой. Мыльница уровня некс и вперед. Зато убежите дальше группы и все облазиете :)

Цитата:

от: Meandr
И редакторы в фотобанках все равно принимают...

Все-таки совдеп неистребим...
Классика жанра: главное - чтобы приняли, а "купят-не купят" не волнует.....
Попробуйте на телефон снимать - принимают! http://www.pocketstock.com/phone-images

P.S. Meandr] ничего личного.... Понимаю,что не просто в новый мир нам с вами вписаться.....

Цитата:

от: Аркаша Ш.
А ну если на фотобанки то вопрос отпадает сам собой. Мыльница уровня некс и вперед. Зато убежите дальше группы и все облазиете :)

Сарказм не к месту. Не все ваши фотки крутыми камерами со штатива возьмут ведущие фотобанки.....

Мне 2кг slik в последнее время было лениво до машины дотащить, хотя я его брал и в крым и в карпаты в азию. Недавно продал, теперь жду когда приедет Sirui. Sirui это довольно дорого, а вот Rekam можно найти до кг и до 1000р.
Я несколько лет использовал эту марку, для походов супер вариант, дешево, легко носить, если износится не жалко. Это лучше чем совсем без штатива, если для вашего стиля он вообще нужен.

Живу в Крыму, гуляю по горам круглогодично. Штатив ни разу не брал и ни разу он не понадобился. Все панорамы с рук. Примеры в моих альбомах и на страничке.

Это все зависит от того какая у вас камера, оптика и требования к качеству - печатаете ли Вы фоомат от 60х90 и выше. Сомневаюсь что если бы вы снимали с чем то вроде d800 или СФ с рук Вас бы всегда устраивало качество... Штатив так же помогает лучше продумать кадр, пока расставишь, дважды подумаешь а нужно ли :) ээх... восход солнца снять бы в арке карадага...

Решайте сами. Я к примеру, вот уже много лет подряд, в любые поездки, в отпуск ли, в командировки, всегда беру с собой штатив. Плюс панорамную головку к нему - манфротовскую, если знаете таковую. Фоторюкзачек с камерой, блицами и оптикой, от фишая до четырехсотника. И ничего. Таскаю не плачу. Вес этой экипировки под двадцать кг. Еще не было случая, чтобы я сожалел об этом.

сразу захотелось спросить:
- о каком объективе четырехсотке идет речь? (том что 5,5 кг у Nikon весит?)
- что за штатив?
- что за оптика в целом - та что на f/2,8 и быстрее или та что на на f/4 - разница в весе будет существенна. также про тушки - одна или две - легкие или тяжелые? (одна зарядка от старших никонов весит больше чем фикс 50/1,4 и причем существенно)
- модель и марка этого рюкзачка?
- насколько долгие прогоны с этим весом на плечах по пересеченной местности без машины - в часах или в км примерно? это походы или прогулки - то есть где находится все сопутствующее - зарядки/ноут/провода/external HDD итд итп

Цитата:

от:tfefirf
сразу захотелось спросить:
- о каком объективе четырехсотке идет речь? (том что 5,5 кг у Nikon весит?)
- что за штатив?
- что за оптика в целом - та что на f/2,8 и быстрее или та что на на f/4 - разница в весе будет существенна. также про тушки - одна или две - легкие или тяжелые? (одна зарядка от старших никонов весит больше чем фикс 50/1,4 и причем существенно)
- модель и марка этого рюкзачка?
- насколько долгие прогоны с этим весом на плечах по пересеченной местности без машины - в часах или в км примерно? это походы или прогулки - то есть где находится все сопутствующее - зарядки/ноут/провода/external HDD итд итп

Подробнее

ТТХ фототехники можно посмотреть в моем профиле. Рюкзак DOMKE средних размеров, куда входит вся съемочная техника. Штатив Manfrotto 190DB, к нему 486-я шаровая головка + панорамная Manfrotto 303SPH + ротатор к ней и + еще площадка 338 с уровнем. Самое большое расстояние, которое я "гулял" практически со всем этим комплектом, кроме сигмовского макро, полтинника и 80-200, это - 8 км. Как говорят в армии - пешим по танковому, тобишь по холмам Кенозерского национального заповедника, что в Архангельской области. Было жарко и полчища слепней, комаров постоянно одолевали на всем протяжении пути. Ноут, зарядки и провода оставлял в гостинице. Снимал в основном сферические (360х180) и гигапиксельные панорамы. Кроме четырех запасных аккумуляторов к камере и двух компакт флешек по 8 gb брал с собой еще и старенький накопитель VOSONIC VP2160 (350 gb) куда скачивал все отснятые RAW-файлы.
Поскольку все эти места я знал неплохо еще по прошлым поездкам, то всегда старался заранее договориться с местными о транспорте. Куда отвезти и когда забрать меня обратно. Не люблю "гулять" с фотокамерой в толпе себе подобных. Фотография - процесс индивидуальный.

Цитата:

от: Aleksandr_K
Фотография - процесс индивидуальный.

Вот это абсолютно верно!
И какие могут быть советы кому чего брать?
И я по десятку километров таскал на себя по странам и континентам ВСЕГДА
ШТАТИВ и к нему как минимум набор СФ и плюс на выбор 600(4) или 300(2.8).
И не смог я на Фолклендских островах воспользоваться машиной,так же как и в джунглях Борнео и Панамы,да и в Папуа Новой Гвинеи .... Это когда на живность.
А для съемки водопадов (главное мое пристрастие) - без штатива и делать нечего,выдершки от 2 сек начинаются как правило....
А вот идти к некоторым - по несколько часов....
И кто мне может что-то посоветовать?

Я предпочитаю снимать без штатива, потому-что это позволяет более динамично двигаться и менять ракурсы съёмки. Он мешает, когда вы много передвигаетесь и вынуждены постоянно его собирать и разбирать, да и мобильность самой съёмки он не даёт.
Но я всегда беру с собой штатив во все поездки (1.5 кг), т.к. часто бывают случаи, когда он необходим. Например, когда я снимаю пейзажи рано утром или на закате и, конечно же, при ночной съёмке. Также он пригодится, если вам понадобится брекетинг по экспозиции для HDR.

Здесь можно прочитать мою коротенькую статью о штативе в путешествии.

Цитата:

от: debirs95
Я предпочитаю снимать без штатива, потому-что это позволяет более динамично двигаться и менять ракурсы съёмки.

Во-во и при опасности "ноги рисовать".
Ну а у меня штатив ещё как способ защиты. Приходилось пару раз махать :D

Нужно ездить в юго-восточную Азию, там "ноги рисовать" не надо. Во всяком случае мне не приходилось :)