не лоханулся, нужно было снимать видео и в кратчайшие сроки
взял д3100
я спрашиваю,есть варианты получше д90 за такую цену? д200 староват, и как говорят здесь, шумный(пзс матрица то), тоже долго думал о этом варианте, но вряд ли
nikon 28-70, 105 Ai(который опять таки будет без экспозамера>_<), 35-70, и сейчас присматриваюсь к 80-200
d7000 конечно идеален, но подорожал сильно>_<
Брать ли отвертку
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Ustoff]:
Re[cursedone]:
не лоханулся, нужно было снимать видео и в кратчайшие сроки
взял д3100
я спрашиваю,есть варианты получше д90 за такую цену? д200 староват, и как говорят здесь, шумный(пзс матрица то), тоже долго думал о этом варианте, но вряд ли
nikon 28-70, 105 Ai(который опять таки будет без экспозамера>_<), 35-70, и сейчас присматриваюсь к 80-200
d7000 конечно идеален, но подорожал сильно>_<
взял д3100
я спрашиваю,есть варианты получше д90 за такую цену? д200 староват, и как говорят здесь, шумный(пзс матрица то), тоже долго думал о этом варианте, но вряд ли
nikon 28-70, 105 Ai(который опять таки будет без экспозамера>_<), 35-70, и сейчас присматриваюсь к 80-200
d7000 конечно идеален, но подорожал сильно>_<
Re[cursedone]:
nikon 28-70, 105 Ai(который опять таки будет без экспозамера>_<), 35-70, и сейчас присматриваюсь к 80-200
d7000 конечно идеален, но подорожал сильно>_<
моросит что-то у меня инет о_О
d7000 конечно идеален, но подорожал сильно>_<
моросит что-то у меня инет о_О
Re[cursedone]:
вообще, стоит ли она своих денег? если есть 3100, будет ли заметна такая уж огромная разница(кроме отвертки и отсутствия фулл ашди)
Re[cursedone]:
от: cursedone
когда пишут "пробег 80 тысяч, отличное состояние!" меня перекашивает, даже не смотря на то, что максимальный 150, и тут уже важно видеть товар, а такой возможности нет =/
У моего D300 пробег 240 000, затвор работает без нареканий (аппарат изрядно потерт, хотя не бит и не замочен ни разу).
Вот привод диафрагмы чинил 3 раза (в т.ч. с заменой управляющего блока) - и опять то же самое появилось, пока 1 кадр из 5-7 пропадает. Чинить в очередной раз уже влом, придется выкинуть, когда окончательно скиснет.
Re[cursedone]:
весь срач не читал, я протев отвертки
старые объективы один хрен показывают себя на цифре отвратительно, на их замену вышли фиксы. есть дорогие, есть не очень
даже 85/1.8 вот-вот выйдет моторный. полтос уже есть.
отвертка лишь увеличивает размер и вес тушки. нахера оно надо?
старые объективы один хрен показывают себя на цифре отвратительно, на их замену вышли фиксы. есть дорогие, есть не очень
даже 85/1.8 вот-вот выйдет моторный. полтос уже есть.
отвертка лишь увеличивает размер и вес тушки. нахера оно надо?
Re[yuchie]:
от: yuchie
весь срач не читал, я протев отвертки
старые объективы один хрен показывают себя на цифре отвратительно, ...
Долго думал, прежде чем написал???
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Долго думал, прежде чем написал???![]()
Долго думал перед тем как написать то что написал?
Я исхожу из своего опыта, пусть у меня кривые руки, пусть не умею снимать, но глаза есть точно и времени хватило, чтобы сравнить 85/1.2L & nikkor 85/1.4D & nikkor 85/1.4G, не говоря уже о nikkor 35/2D
Re[Борис Коло]:
так, чувствую сейчас всё перейдёт в бессмысленный диспут о объективах=)
дано: объективы АФ, которые стоят дешевле АФ-С, поэтому когда-то брал, но теперь д3100, и думаю брать д90, потому что отвёртка
вопрос: оно того стоит? сильно ли будет отличаться вообщем д90 от д3100 кроме как наличием отвёртки
дано: объективы АФ, которые стоят дешевле АФ-С, поэтому когда-то брал, но теперь д3100, и думаю брать д90, потому что отвёртка
вопрос: оно того стоит? сильно ли будет отличаться вообщем д90 от д3100 кроме как наличием отвёртки
Re[cursedone]:
Сильно. По шумам на высоких ИСО, цвет (у д90 не фонтан, но, видимо, будет получше, т.к. младшие никоны в этом смысле совсем... проблемные), управление, эргономика и прочие мелкие приятности.
Re[cursedone]:
исходите из стекляшек.
собираетесь менять на аф-с - берите без отвертки
не собираетесь - берите с отверткой.
вон есть барахолка и д7000
собираетесь менять на аф-с - берите без отвертки
не собираетесь - берите с отверткой.
вон есть барахолка и д7000
Re[yuchie]:
д7000 даже в барахолке стоит больше 20!!! :x
так бы взял
за эргономику спасибо, есть кто использова д90? отзовитеееееееесь=)
так бы взял
за эргономику спасибо, есть кто использова д90? отзовитеееееееесь=)
Re[yuchie]:
от:yuchie
Долго думал перед тем как написать то что написал?
Я исхожу из своего опыта, пусть у меня кривые руки, пусть не умею снимать, но глаза есть точно и времени хватило, чтобы сравнить 85/1.2L & nikkor 85/1.4D & nikkor 85/1.4G, не говоря уже о nikkor 35/2DПодробнее
было бы просто поразительно, если бы С ТЕХНИЧЕСКОЙ точки зрения объектив за 35 000 превосходил бы однотипный, но который стоит 58 000... и уж тем более - 70 000.
Тем не менее, если отбросить фотодрочерство - 85/1.4 АФ - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ объектив, о котором многие только мечтают... да и 35/2 - вовсе уж и не плох...
Re[cursedone]:
Думал плюс жирный отверка , накуплю стекла телегу :D , а в итоге не имею ни одного без мотора ,так получилось :D
Re[cursedone]:
от: cursedone
д7000 даже в барахолке стоит больше 20!!! :x
так бы взял
за эргономику спасибо, есть кто использова д90? отзовитеееееееесь=)
Не пойму - в чём вопрос? Можно ли снимать на Д90? Да, можно.
Можно получать отличные снимки.
А вы что хотите услышать-то?
Re[RomSiv]:
ну тут у меня как раз таки всё наоборот=)))
Re[cursedone]:
вопрос: с наличием д3100
А оно того стоит? понимаете ли, просто 20к за отвёртку отдавать, не очень то...
А оно того стоит? понимаете ли, просто 20к за отвёртку отдавать, не очень то...
Re[cursedone]:
от: cursedone
вопрос: с наличием д3100
А оно того стоит? понимаете ли, просто 20к за отвёртку отдавать, не очень то...
Если нужен АФ - стоит.
Или, другой вариант - распродать отверточные стёкла и купить моторные... 35/1.8 и 50/1.8 - вроде совсем недорого стоят...
Re[cursedone]:
Фуджи S3 Pro: недорого, отвертка, снимает хорошо, байонет Никон.
Если только фотографировать и не поднимать сильно ИСО - годится.
Правда, матрица 6 МП (фирменный разгон до 12), печать А4 без проблем. Нужно ли Вам больше? :?:
Если только фотографировать и не поднимать сильно ИСО - годится.
Правда, матрица 6 МП (фирменный разгон до 12), печать А4 без проблем. Нужно ли Вам больше? :?:
Re[Борис Коло]:
просто смотря на характеристики д3100 и д90... у первого 14мп у второго 12, у одного фулл шд, у второго шд, у д3100 нет аф, у 90 есть
вот такие вот соображения
а распродать вряд ли, долго и дорого=)
вот такие вот соображения
а распродать вряд ли, долго и дорого=)
