Бракованный Canon A540

09.07 будет полгода, как я пользуюсь А540. Мое мнение, что в принципе модель А540 не самая плохая, я видел хорошие фотографии, им сделанные, хотя если бы сейчас нужно было выбирать, я бы не купил А540. Мне попался бракованный фотоаппарат, и его фотографии по качеству совсем не похожи на фотографии других А540, которые я видел.
1. Фотографии получаются нерезкими или смазанными, много шума, и очень редко не самыми плохими,но все-равно ненадлежащего качества.
Мои Фотографии можно посмотреть:
http://pics.livejournal.com/yar_25
2 . В руководстве пользователя указано, что максимальный объем фотографии около 2,7 Мб, у меня фотографии получаются от около 400 Кб до почти 5 Мб при одинаковом режиме съемки и настройках.
3. А540 очень медленный, иногда чрезмерно. Были моменты, когда нужна была скорострельность, но ничего не получилось, момент был упущен.
4. Я часто на улице фотографирую в Р-режиме с IS0 auto, и предполагал, что такой большой шум на фотографиях потому, что А540 "задирает" ISO. Но посмотреть, какой именно ISO по своему усмотрению установил А540, не мог, потому что софт ZoomBrowser EX в Shooting Information не определяет конкретный параметр ISO, пишет ISO Аuto. А на днях скачал программу-шумодав Neat Image, которая при открытии файла в EXIF Information определяет реальный
ISO, даже если фотографировалось с ISO auto. Посмотрел последние фотографии, на улице А540 установил 75, 84, 100, 111, 114, 145, 151 ISO, в помещении 100, 187, 200 ISO. Если бы было 400-800 ISO, понятно, что появление шума было бы неизбежно, но и при таком не самом большом ISO уже паршивое качество фотографий.
Neat Image можно скачать http://www.neatimage.com/download.html
5. При подключении к компьютеру А540 не определяется как флешка. Это не самая большая проблема, и легко разрешимая, но было бы лучше, чтобы определялся, как большинство фотоаппаратов.
6. Очень часто на фотографиях "красные" глаза. Это тоже легко устраняется, но все-же неприятно.
7. Что в нем хорошее - это его эргономика, удобно держать его в руке, удобное меню, дешевые карты памяти и хорошее видео, которое гораздо лучше фотографий.

Так гарантия еще ведь осталась? в сервис на ремонт или замену

хотя если бы сейчас нужно было выбирать, я бы не купил А540. Мне попался бракованный фотоаппарат, и его фотографии по качеству совсем не похожи на фотографии других А540, которые я видел.
1. Фотографии получаются нерезкими или смазанными, много шума, и очень редко не самыми плохими,но все-равно ненадлежащего качества.
Мои Фотографии можно посмотреть:
http://pics.livejournal.com/yar_25
2 . В руководстве пользователя указано, что максимальный объем фотографии около 2,7 Мб, у меня фотографии получаются от около 400 Кб до почти 5 Мб при одинаковом режиме съемки и настройках.
3. А540 очень медленный, иногда чрезмерно. Были моменты, когда нужна была скорострельность, но ничего не получилось, момент был упущен.
4. Я часто на улице фотографирую в Р-режиме с IS0 auto, и предполагал, что такой большой шум на фотографиях потому, что А540 "задирает" ISO. Но посмотреть, какой именно ISO по своему усмотрению установил А540, не мог, потому что софт ZoomBrowser EX в Shooting Information не определяет конкретный параметр ISO, пишет ISO Аuto. А на днях скачал программу-шумодав Neat Image, которая при открытии файла в EXIF Information определяет реальный
ISO, даже если фотографировалось с ISO auto. Посмотрел последние фотографии, на улице А540 установил 75, 84, 100, 111, 114, 145, 151 ISO, в помещении 100, 187, 200 ISO. Если бы было 400-800 ISO, понятно, что появление шума было бы неизбежно, но и при таком не самом большом ISO уже паршивое качество фотографий.
Neat Image можно скачать http://www.neatimage.com/download.html
5. При подключении к компьютеру А540 не определяется как флешка. Это не самая большая проблема, и легко разрешимая, но было бы лучше, чтобы определялся, как большинство фотоаппаратов.
6. Очень часто на фотографиях "красные" глаза. Это тоже легко устраняется, но все-же неприятно.
7. Что в нем хорошее - это его эргономика, удобно держать его в руке, удобное меню, дешевые карты памяти и хорошее видео, которое гораздо лучше фотографий.[/quote]


-Снимать надо в режиме Av или P предварительно поставив эксмпозамер в центральное положение, исо80-100, качество сжатия среднее (из 3-х возможных). Чтобы изображение было четкое - сохранять в размере 2048х1536 (ли какое там ближайшее).

-В помещени кэнон может нормально снмать только до 3-4метров при этом обязательно использовать вспышку.

-Красные глаза немного убираются - в меню включить против-красных-глаз

-Не определяется как флэшка и не будет определятся

-Это не только у вас - это у многих так с Кэноном. 90% фоток на автомате - отстой. Не умеете снимать кэноном не берите его - возьмите мыло типа Фуджи Ф20.

-Все мыльницы медленные - более или менее. Быстрые только дорогие зеркалки. Даже недорогие зеркалки Кэнон 350D-400D - очень медленные для некоторых домашних сцен.

-А что вы думали когда покупали и что вы ждали от мыльницы стомостью 250$ - наверное решили что профи все такие глупые что зря платят по несколько тысяч $ за дорогие зеркалки?

-И какой бы вы купли вместо А540 интересно?

пишу здесь, чтоб не создавать отдельную темку, тем более что вопрос по тому же 540...
ищу цифромыльницу, с возможностями регулировки времени выдержки, ручного фокуса , и др руч настроек... остановился на этом самом canon 540... но тут возникла другая проблема - актуален ли он сейчас, моделька то устаревшая, нет ли чего по новее с подобными параметрами в подобном диапазоне цен?
хочу более "профессионально " заняться фотографией, что посоветуете? денег на зеркалку нет :(
да и не нужна она еще мне...

Цитата:

от:yar25
09.07 будет полгода, как я пользуюсь А540.
...
3. А540 очень медленный, иногда чрезмерно.
...
5. При подключении к компьютеру А540 не определяется как флешка. Это не самая большая проблема, и легко разрешимая, но было бы лучше, чтобы определялся, как большинство фотоаппаратов.
....

Подробнее

Тормоза почти все "мыльницы", особенно если речь идёт о работе со вспышкой и наличии всего дву "АА" аккумуляторов или собственного аккумулятора в 400...700 м\ч.
Мой Кенон А510 определется как Canon A510 со множеством папок. А в чём проблема-то ? Хотите сделать из фотика переносную флешку? :)
Так вам тогда надо брать Олик-560 - у него ещё есть режим "Будильник" !!! :D

Цитата:

от:yar25
09.07 будет полгода, как я пользуюсь А540. Мое мнение, что в принципе модель А540 не самая плохая, я видел хорошие фотографии, им сделанные, хотя если бы сейчас нужно было выбирать, я бы не купил А540. Мне попался бракованный фотоаппарат, и его фотографии по качеству совсем не похожи на фотографии других А540, которые я видел.
1. Фотографии получаются нерезкими или смазанными, много шума, и очень редко не самыми плохими,но все-равно ненадлежащего качества.
Мои Фотографии можно посмотреть:
http://pics.livejournal.com/yar_25
2 . В руководстве пользователя указано, что максимальный объем фотографии около 2,7 Мб, у меня фотографии получаются от около 400 Кб до почти 5 Мб при одинаковом режиме съемки и настройках.
3. А540 очень медленный, иногда чрезмерно. Были моменты, когда нужна была скорострельность, но ничего не получилось, момент был упущен.
4. Я часто на улице фотографирую в Р-режиме с IS0 auto, и предполагал, что такой большой шум на фотографиях потому, что А540 "задирает" ISO. Но посмотреть, какой именно ISO по своему усмотрению установил А540, не мог, потому что софт ZoomBrowser EX в Shooting Information не определяет конкретный параметр ISO, пишет ISO Аuto. А на днях скачал программу-шумодав Neat Image, которая при открытии файла в EXIF Information определяет реальный
ISO, даже если фотографировалось с ISO auto. Посмотрел последние фотографии, на улице А540 установил 75, 84, 100, 111, 114, 145, 151 ISO, в помещении 100, 187, 200 ISO. Если бы было 400-800 ISO, понятно, что появление шума было бы неизбежно, но и при таком не самом большом ISO уже паршивое качество фотографий.
Neat Image можно скачать http://www.neatimage.com/download.html
5. При подключении к компьютеру А540 не определяется как флешка. Это не самая большая проблема, и легко разрешимая, но было бы лучше, чтобы определялся, как большинство фотоаппаратов.
6. Очень часто на фотографиях "красные" глаза. Это тоже легко устраняется, но все-же неприятно.
7. Что в нем хорошее - это его эргономика, удобно держать его в руке, удобное меню, дешевые карты памяти и хорошее видео, которое гораздо лучше фотографий.

Подробнее

Если через полгода использования фотоаппарата у Вас родился такой текст, значит пора начинать учить матчасть.

Пара намеков, если хотите:
1) На любой мыльнице не следует использовать ISO отличное от минимального;
2) "Красные глаза" - естественная реакция на вспышку. Все подавления этого эффекта сводятся к принудительному сужению зрачка перед съемкой, что выразительности снимку не добавляет.
3) Размер JPEGа зависит не только от степени сжатия, но и от сюжета и величины ISO (читай: количества шумов).

А фотоаппарат Ваш, я уверен, абсолютно исправен.

меня все дружно проигнорировали

повторю вопрос: актуален ли он сейчас, моделька то устаревшая, нет ли чего по новее с подобными параметрами в подобном диапазоне цен?

Нормальная моделька, а еще лучше А520 или А510 8)

линзу протри.
у моего друга тоже всё мутное было пока я ему линзу непротёр.

ага, конечно...

а что насчет 570 и 720 ?

вроде те же функции, но поновее модельки?