Бракованные Никоны

http://www.cnews.ru/topnews/2002/08/13/content5.shtml
Как вам такое - отзыв партии аппаратов из-за того, что у них [b:d7c3235c50]может[/b:d7c3235c50] деформироваться [b:d7c3235c50]крышечка батарейного отсека[/b:d7c3235c50] ! Эххх... А Зениты-то, Зениты.... (ушел, рыдая).
Извините за полуоффтопик, просто очень уж проняло :)

тоже прослезился :)

Блин, напугали же! Такое название написали к теме - я уж думаю все, попала. Только фотик купили, и тут - на тебе! Вы так больше не делайте, а то ведь и сердечный приступ случиться может... :)

Дык это я пиару для - чтобы побольше просмотров было. Народ-то здесь в основном соотечественный сидит, постсоветский я бы сказал. Может, если каждый из нас прочитает такую статейку и потом попробует в мелочах, в своем деле добиться такого же уровня культуры обращения с потребителем, заказчиком и вообще со всеми своими контрагентами и партнерами - глядишь, может и будем когда-нибудь жить как в Японии. А не жрать, что дают (извините). А что напугал - простите, не хотел :)

Ом...

Компания Nikon объявила об отзыве 90 тыс. цифровых фотокамер COOLPIX 2000, проданных в этом году, в связи с возможным перегревом батарей. Специалисты Nikon обнаружили, что крышка аккумуляторной батареи этой цифровой камеры может деформироваться вследствие перегрева батареи.


в связи с возможным перегревом батарей.

БАТАРЕЯ КАКАЯ ?? ЛИТИЕВАЯ , А ЧТО БЫВАЕТ ЕСЛИ ЛИТЕЕВАЯ

БАТАРЕЯ ПЕРЕГРЕЕТСЯ ?

Она может загорется и даже взорватся

При этом крышечка и пострадает.

Что-то я не слышал ,чтобы что-то подобное происходило ,
когда -нибудь с зенитом

ИМХО. Могу конечтно ошибатся , если ошибся то просветите
пожал.

[quote:822bc1abac="Nik_Nik"]Что-то я не слышал ,чтобы что-то подобное происходило ,
когда -нибудь с зенитом

ИМХО. Могу конечтно ошибатся , если ошибся то просветите
пожал.[/quote:822bc1abac]

...чего точно с зенитом не происходило так это [b:822bc1abac]отзыв брака[/b:822bc1abac] :(

[quote:141b4a2b5e="Nik_Nik"]БАТАРЕЯ КАКАЯ ?? ЛИТИЕВАЯ[/quote:141b4a2b5e]
Обычные щелочные батарейки или никелевые аккумуляторы, никакого лития:
http://www.nikon.ru/user/product.php3?id=10263

------------------------

-------------------------

дубли, все дубли... :(

[quote:2ce736a9eb="SLR newbie"][quote:2ce736a9eb="Nik_Nik"]БАТАРЕЯ КАКАЯ ?? ЛИТИЕВАЯ[/quote:2ce736a9eb]
Обычные щелочные батарейки или никелевые аккумуляторы, никакого лития:
http://www.nikon.ru/user/product.php3?id=10263[/quote:2ce736a9eb]


Ага , точно , СОГЛАСЕН . Почитал и там и сям. Точно - простые
батарейки . А почему они бедные , если простые, так сильно
греются?

Все равно они мутят что-то .

Да , вот . А кто мешает туда литеевые АА вставить ? Вот они- то
и могут

[quote:0322cefb98="Nik_Nik"]А кто мешает туда литеевые АА вставить ? Вот они- тои могут[/quote:0322cefb98]
А если к нему гранату привязать - так вообще рванет будь здоров :) По-моему, Вы ищете подтекст там, где его нет. Просто с материалом крышки не рассчитали, слишком легкоплавкую пластмассу использовали, и все дела. Если бы речь шла о реальной угрозе жизни-здоровью пользователей - думаю, об этом бы тут же сообщили.

Три раза ходил в Днепре к разным мастерам и просил за деньги отремонтировать заднюю крышку нового Зенита-122 так, чтобы она не люфтила (т.е. я пытался соблазнить мастеров оплатой ремонта камеры, которая еще на гарантии и должна ремонтироваться бесплатно!). В ответ неизменно слышал:

"Пашел на х.., мудак! Пленку не засвечивает - нет. Ну и все. А то много вас тут таких умных ходит..."

И напрасно я пытался объяснить, что пленку может и не засвечивает, но вот вуаль-то, вуаль стерва растет. Не говоря уже о том, что держать в руках такую камеру противно. В конце-концов пришлось смириться с тем, что подобный дефект, похоже, силами отечественной промышленности устранить невозможно принципиально (хотя мне и до сих пор не понятно, почему?!!!)

Да не невозможно, ВАСЯТКА, в том-то и дело ! Не хотят ! Вот что обидно. Ведь никто и не требует от КМЗ выпуска камеры уровня того же пресловутого F65 сотоварищи. Все понимаем, на разработку деньги нужны. Не надо автофокуса, не надо матричного замера, сделайте простую, но хорошую механическую зеркалку ! Пусть будет темный видоискатель, разглядим все что надо ! Но почему крышка-то болтаться должна ?! Не будет нам ответа. Жрите, что дают. Ах не будете ? Ну и ладно... найдем того, кто будет.

[quote:022d6906b9="SLR newbie"]Да не невозможно, ВАСЯТКА, в том-то и дело ! Не хотят ! Вот что обидно. Ведь никто и не требует от КМЗ выпуска камеры уровня того же пресловутого F65 сотоварищи. Все понимаем, на разработку деньги нужны. Не надо автофокуса, не надо матричного замера, сделайте простую, но хорошую механическую зеркалку ! Пусть будет темный видоискатель, разглядим все что надо ! Но почему крышка-то болтаться должна ?! Не будет нам ответа. Жрите, что дают. Ах не будете ? Ну и ладно... найдем того, кто будет.[/quote:022d6906b9]
Да, это сложно понять. Тем более, казалось - при социализме мол не было рыночной конкуренции, от того и низкое качество. Снйчас конкуренция вроде уже как и есть (Зенита с мыльницами, например), но качесвто стало еще хуже...

М.б., одна из причин - в разносившемся оборудовании? Т.е. если станки и технологические линии на Красногорском заводе не обновлялись, то разумеется, со временем точность производства будет падать... Хотя - козлы они просто, вот и все :)