Bower Canon MF 35 mm F/1.4
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Bower Canon MF 35 mm F/1.4
Всем привет!!!! Кто что знает или пользовался подобным брендом......Bower Canon MF 35 mm F/1.4 ,не обязательно именно такими характеристиками объектива,а именно брендом,что то я не слышал о таком,а в продаже объективы есть....
Re[User2]:
Bower = Samyang
Re[User2]:
Под этой маркой в Штатах продается Самъянг - о нем море информации... 
Re[Ивас]:
Это вроде как Goldstar сменил имя на LG?
Re[User2]:
от: User2
Это вроде как Goldstar сменил имя на LG?
Нет, это название для рынка США! Как название Лада для Европы, а для СССР - Жигули...
Re[Юрий Трубников]:
То в Штатах....а как насчет качества сего девайса,стоит брать или нет?,уж больно цена соблазнительна в сравнении с сапогом?
Re[User2]:
Вы ленивы до предела! Гугл даст Вам десяток ссылок на тестирование этого объектива и на сотни снимков с него!!
Re[Юрий Трубников]:
Я не ленив.....:),если бы я был ленив,то не задавал бы подобных вопросов,а что касается статей про то и сё,то это только статьи,а тесты это всего навсего как предварительные испытания перед запуском продукта или после запуска.А вот когда люди сами пользовались продуктом,то могут дать более объективную оценку....хотя сколько людей,столько и мнений...сапог то же хают....
Re[User2]:
Более-менее объективную оценку могут дать только тесты с честной интерпретацией. Люди всегда дают субъективную оценку. Один скажет, что объектив дерьмо, в нем нет даже автофокуса, другой скажет, что он лучше кэноновского 35/1,4 L .
Что вы будете делать с Вашим ориентированием на людское мнение?
Что вы будете делать с Вашим ориентированием на людское мнение?
Re[User2]:
Брал этот объектив (Bower) в магазине, сделал несколько снимков на пробу, на 5ДII. Дома посмотрел - мыло конкретное. Возможно руки кривые, может глаза. Но тоже закралось сомнение, что Bower = Samyang. По Bower в инете снимков не нашел.
Re[User2]:
от:User2
это только статьи,а тесты это всего навсего как предварительные испытания перед запуском продукта или после запуска.А вот когда люди сами пользовались продуктом,то могут дать более объективную оценку....хотя сколько людей,столько и мнений...сапог то же хают....Подробнее
людские мнения это мнения, они обычно разделяются, а в тестах хотя бы чего-то меряют. Люди не всегда используют одновременно 35/1.4 L и 35 Samyang и прочую оптику, хотя некоторые делают тесты.
Если разные тесты более-менее сходятся во мнении, значит они правильные. Если противоречат, значит надо разбираться, есть разброс качества экземпляров.
один из уважаемых источников:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/657-samyang35f14eosff
Совсем недавно в форуме хвалили этот Samyang.
Re[User2]:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=771&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=749&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
это как раз тесты обьектива и уделывает он все канон и цейс и остальных
это как раз тесты обьектива и уделывает он все канон и цейс и остальных
Re[ORV615]:
от: ORV615
это как раз тесты обьектива и уделывает он все канон и цейс и остальных
А остальных кого он уделывает есть список?
Re[Игорь Д.]:
Да бросте вы линза резкая даже на 1,4 ,но со своим характером....
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1017831/12
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1017831/12
