бовенс или хенсель?

какой из приборов на 500дж выбрать, интересует надёжность, стабильность импульса и цветовой температуры, ну и удобство пользования байонетом.

Так как я из Спб - я бы выбрал хенсель - поскоку у нас для него побольше выбор аксессуаров , на модели EXPERT Pro PLUS 500 есть встроеный радиоприемник(экономия на синхронизации) а по надежности я думаю они с бовенсом на одном уровне

Да, в общем-то приборы одного класса. Правда, у Bowens порядка трех моделей 500Дж. Какая именно Вам приглянулась?
Что же касается удобства пользования байонетом - очень субъективное дело. Я привык к Hensel, и мне он кажется весьма удобным. Но при этом найдутся 100 человек, которые скажут, что Bowens удобнее... :-)

Цитата:

от:Марк К.
Да, в общем-то приборы одного класса. Правда, у Bowens порядка трех моделей 500Дж. Какая именно Вам приглянулась?
Что же касается удобства пользования байонетом - очень субъективное дело. Я привык к Hensel, и мне он кажется весьма удобным. Но при этом найдутся 100 человек, которые скажут, что Bowens удобнее... :-)

Подробнее

+1. Дело здесь действительно очень субъективное, т.к. по характеристикам/качеству очень близкие приборы (фирмы). Вы бы лучше их потестили в студиях, чтобы определиться с приоритетом ( в т.ч. с удобством в использовании)
С уважением,

Я сделал ставку на Bowens... С хенселем какие-то проблемы с поставками. Моноблоки есть, а всё остальное - мало, редко, и неизвестно, когда будет. Под bowens легче найти всё что нужно

Бовенс, безусловно =)

Тоже никак не могу определиться. Если сравнивать,то уж Esprit Gemini Digital 500 и HENSEL Expert Pro PLUS 500 . Последний кажется более вкусным по радиосинхронизации в комплекте. Но смущает отзыв реального владельца Хенселя,который голосует за Боуенс

[quot]Автор: AlexanderSm если бы начинал собирать систему освещения заново, то выбрал бы Bowens, как более совершенное импульсное оборудование[/quot]
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1472
Неплохо было бы если бы уважаемый автор немного раскрыл бы тему,опуская несовместимость радиоканалов старых и новых Хенселей

Цитата:

от:levik
Тоже никак не могу определиться. Если сравнивать,то уж Esprit Gemini Digital 500 и HENSEL Expert Pro PLUS 500 . Последний кажется более вкусным по радиосинхронизации в комплекте. Но смущает отзыв реального владельца Хенселя,который голосует за Боуенс

[quot]Автор: AlexanderSm если бы начинал собирать систему освещения заново, то выбрал бы Bowens, как более совершенное импульсное оборудование[/quot]
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1472
Неплохо было бы если бы уважаемый автор немного раскрыл бы тему,опуская несовместимость радиоканалов старых и новых Хенселей

Подробнее

я - падонаг! хенсель плюнул в душу, вот и гажу как могу. почти шучу. :)
поступок хенселястудиотекника свинский, хотя и был направлен в сторону улучшения. а может и магазин виноват, что не предупредили. претензий к самому оборудованию - нет, очень хорошая бюджетная техника нижнего ценового диапазона из проф. оборудования. но!
самое неприятное - на рынке раши очень плохо предоставлены всяческие насадки. очень тяжело идет оснащение. мне вот надо бы 9и дюймовых рефлекторов с сотами и бьютидишь с сотой(не 7и дюймовой, а на всю тарелку) - а фиг вам, ждать надо.
и у хенселя нет такой вспышки как боувенс 750 плюс - очень интересные характеристики.
так что смотрите сами.
если сможете уложиться в бюджет и закупить все необходимые насадки(и вообще иметь возможность купить необходимое) - то рекомендовал бы Bowens.

Насчет хенселя плюс - встроенный радиосинхронизатор имеет серьезные ограничения: максимум 4е канала(3и индивидуальных и один общий) и есть уверенность, что дальнейшие модернизации радиосинхронизации могут привести к аналогичным проблемам несовместимости. Так что может оно и к черту, такие синхронизаторы?

Цитата:

от: Epsh
какой из приборов на 500дж выбрать, интересует надёжность, стабильность импульса и цветовой температуры, ну и удобство пользования байонетом.

У хенселя недостаток - фиг достанешь лампы пилотные.
тут написали, что можно брать Рекамовские - но и их в Новосиб не везут. Вот. Можно заказывать из за бугра :D

Цитата:

от: AlexanderSm
...
и у хенселя нет такой вспышки как боувенс 750 плюс - очень интересные характеристики.
так что смотрите сами.

Так у Bowens Digital 750 PRO еще более интересные характеристики (сам тестил, запал...) ...только стоит он 51 штуку против 29 за "+" .

Цитата:

от: Владимир М.
Так у Bowens Digital 750 PRO еще более интересные характеристики (сам тестил, запал...) ...только стоит он 51 штуку против 29 за "+" .

жизнь подсказывает мне, что формулу: "я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи" - придумали НЕ снобы. ;)

Цитата:

от: Ivan T
У хенселя недостаток - фиг достанешь лампы пилотные.
тут написали, что можно брать Рекамовские - но и их в Новосиб не везут. Вот. Можно заказывать из за бугра :D

Иван, я не думаю что это относится к недостаткам хенселя. Это скорее издержки местных поставщиков, а обеспечить себя необходимыми запасными частями можно заранее. Например у меня есть и импульсные и пилотные про запас.
Вот хотел я прикупить хюндая, те которые boom flash - так вот проблема оказалась найти импульс. лампу 800дж PerkinElmer в свободной продаже. :(

Кстати: эти Boom/Power Pack-sty Studio Strobe Flash 650W (450W) (искать на ebay) - то же охрененный плюс в сторону бовенса. Очень интересное изделие, но байонет только хюндай/бовенс.

Взял себе Хенсель Эксперт 500 (без плюса) взял комплектом из трех прибров, софта и зонтика..софт оч хороший и довольно большой. зонт впринципе в хлам)) докупил насадок. взял переходник колец и взял октабокс на 150, соты,шторки,бьюти диш(родную) и доволен как слон. приборы оч хороши. не работал правда с другим светом этой категории, но этот устраивает (ттт) пока полностью...и кста комплект из 3 пых мне такой обошолся в 68+5+5+3+2 за все остальные кольца, окты и соты...

Цитата:

от: Bakal
... на модели EXPERT Pro PLUS 500 есть встроеный радиоприемник(экономия на синхронизации) а по надежности я думаю они с бовенсом на одном уровне

На самом деле, никакой экономии на синхронизации тут нет. Встроенный радиосинзронизатор увеличивает цену каждой головы на 4000 руб. Плюс радиопускач - еще 5000 руб.
В то же время комплект из приемника-передатчика (корейские, рекамовские и тп - их много)-стоит не дороже 2000 руб. Работают так же, как и родные (во всяком случае в пределах студии). Дополнительные приемники тоже не самое большое вложение. Если не снимать на выезде в больших помещениях, то они и не очень нужны.
На разницу можно много чего купить. Если деньги считать, то не особо и нужны эти радипускачи, особенно если есть нормальная накамерная вспышка с делителем мощности.

Я много чего пробовал для запуска в студии - коллекция образовалась: и инфракрасный и радио разных систем. Вещь, облегчающая съемку, но в ряду реально нужных приобретений стоит в конце, после насадок и стоек.

1)Не о экономии речь идет, а об выборе систем!
2)Корйские и рекамовские радиосинхронизаторы не рассматривал, а рассматривал Покет визард или скайпорт!

Цитата:

от: Bakal
1)Не о экономии речь идет, а об выборе систем!
2)Корйские и рекамовские радиосинхронизаторы не рассматривал, а рассматривал Покет визард или скайпорт!

в России очень тяжко у хенселя с насадками!!!
вот хенсель НАКОНЕЦ-ТО разродился и выпустил классную тарелку http://www.hensel.eu/22%22ACW%20BEAUTY%20DISH%20EH%20(NEW)/22-en-78-558-.html
к ней есть две соты 30 и 40 градусов
- Code-No.:870
22" Honeycomb grid No. 3, 22"/56 cm

- Code-No.:871
22" Honeycomb grid No. 4, 22"/ 56 cm

так вот в Раше, в это мгновение времени, в продаже ВСЕ ЛИШЬ ДВЕ соты 30 град. и одна уже моя.

свою мыслю по поводу встроенных радиосинхр. высказал выше. Это НЕОПТИМАЛЬНО, когда синхронизатор уже встроен. Это очень ограничивает и может создать проблемы в будущем.

Тарелочка классная(я в шоке от цены на решетки), решетку как я понял Вы брали в СПЕЦИАЛЬНОМ московском магазине, наскока я знаю в декабре к ним придут и 30 и 40 в нормальных количествах, а на счет встроенной синронизации я бы сказал не оптимально, а неуниверсально!!!

Цитата:

от: Bakal
1)Не о экономии речь идет, а об выборе систем!
2)Корйские и рекамовские радиосинхронизаторы не рассматривал, а рассматривал Покет визард или скайпорт!

Я там не про системы писал, а именно о радиосинхронизации. Как системы они равноценны. Вы написали про экономию на синхронизации, а это совсем не так.
А почему покет визард или скайпорт?

У меня вот есть эти самые хенсели со встроенной синхронизацией, есть боуенсовские радиосинхрнизаторы (3 штуки обошлись долларов 750-800), были какие-то корейские ноунеймы. Вот если бы мне до покупки удалось поработать хотя бы в течение недели с разными радиопускачами, то остались бы у меня корейцы. Уж больно несовместима разница в цене и в качестве. Я б на разницу насадок прикупил - они хоть количество приемов, световых эффектов увеличивает.

еще раз об экономии - разница в приборах с р/с и без - 3 тыс. рублей!
скорость синхронизации Hensel 1/250!
Цена приборов других производителей работающих на таких же скоростях: Скайпорт - 4 тыс за штуку, Покет - 6 тыс за штуку

вопрос - какие корейские(или ноу нейм) синхры работают на таких скоростях????

Встроенная синхронизация не универсальна - это факт, но если вы работете тока с Хенселем смысл есть!

Встроенная синхронизация у Hensel позволяет управлять мощностью и пилотом. Как такого добиться с помощью внешней?

Цитата:

от: SerG
Встроенная синхронизация у Hensel позволяет управлять мощностью и пилотом. Как такого добиться с помощью внешней?

впаять во вспышку, как это сделал хенсель...
это единственный плюс хенселя, на который я купился...