Тема закрыта

Борис Михайлов - мой фото-кумир!

Всего 261 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[miope]:
Цитата:
от: miope
Слабый закос под Бунюэля ну и все такое.

вот так и мыслим - "слабый закос под того, под урожай, пацтолом...." ЧОРНЫЙ ПЛЯТ КВАДРАТЬ ИЩЁ ПРИПЛЕТИТЕ
я извиняюсь за риторику, но С КЕМ ГОВОРИТЬТА ЗДЕС??????????????
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
Цитата:
от: Известный фотограф Сафин. всё.
вот так и мыслим - "слабый закос под того, под урожай, пацтолом...."

А что тут еще скажешь? Если бы сама по себе идея изобразить "кое-чего из живописи в исполнении бомжей" была бы оригинальной, то еще можно было бы простить автору то, что идея подана в "сыром" виде (то есть просто идея, безо всякого содержания; концептуальное, так сказать, искусство). Но она, увы, не оригинальна.
Re[miope]:
Честно мучал Гугля на предмет фотографий Михайлова. Лучше бы не брался. "История болезни", по ходу, самая популярная серия, чему автор, вроде, и не противится, в жеманном таком интервью. С остальными сериями хуже. Журналист чего-то немецкого упоминает серию "Если бы немцем был я". если название не переврал.

Ну не могу я непредвзято относится к творчеству человека, который на выставочных отпечатках, переодевшись в нациста, жену @бёт. Для пожилого украинца с семитским профилем, - ещё и как минимум, странновато.

Этакий Лимонов от фотографии. Озадачили вы меня, граждане.
Re[Известный фотограф Сафин. всё.]:
Цитата:
от: Известный фотограф Сафин. всё.
да это всё понятно. но неинтересно. нет куда копать глубже. серия Михайлова позволяет это сделать.


это да- соглашусь.

но было б 2-3 фотки- действительно создалось бы ощущение, что вот мол- подсмотрел "жысь".
а так бросаецца в глаза, что ента "настоящесть" ниуя не настоящая
Re[Slava Potalakh]:
тема интересна и неисчерпаема.раскрыть её - честь для фотхудожника.
Re[prioritet]:
По-моему обсуждаемый фотограф-просто урод,без малейшего признака таланта,да и просто способностей.
Re[zenon]:
Цитата:
от: zenon
По-моему обсуждаемый фотограф-просто урод,без малейшего признака таланта,да и просто способностей.



Талантливо сказали, господин Зенон! С признаками.
Re[князь Святополк-Мирский]:
Да, сволочь он подлая.
Сделать имя на горе человеческом?
Как утопающих снимать и руки не подать!
Он, к тому же, элементарная скотина без малейших понятий о нравственности, хоть библейской, хоть любой другой.
Re[rivoli]:
Цитата:

от:rivoli
Да, сволочь он подлая.
Сделать имя на горе человеческом?
Как утопающих снимать и руки не подать!
Он, к тому же, элементарная скотина без малейших понятий о нравственности, хоть библейской, хоть любой другой.

Подробнее


Что за чушь? Топорное невежество. Михайлов платил бомжам за съемку.
Re:
Щас скажу...Как мне кажется понимание и непонимание этих "фоток" зависит от отношения к жизни вообще. Есть такая серия док.фильмов "Лики смерти", я лет 6 назад работал в видеопрокате и наблюдал следующие реакции: одни просто были шокированы и плевались этим но смотрели, другие говорили, что после таких фильмов так хочется жить. Эти фотографии видимо из той же оперы. Вот мне лично всё это безразлично, просто неинтересно, даже разглядывать эти фото не стал. Не понимаю чего вы такой шум вокруг этого фотографа подняли? Очевидно же что никакого таланта тут нет, просто человек занимает свою нишу шоком и эпатажем. Так же как какой-то художник рисующий картины калом. Кто-то даже покупает...
Re[Komrad Kontra]:
Странно. Посмотрел серию, нашёл серию Танцы, посмотрел и её. В первую очередь меня удивило безумно низкое техническое исполнение работ. И в плане построения кадра и в плане использованой техники и в плане владения этой техникой. Темы работ шокирующие, да, явно эпатажные. Хотя сумей автор раскрыть их более технично, это, лично для меня, было бы более приемлимо. Точка зрения и видение мира, имеют право на существование.

В данном же случае, уж простите за ассоциативный ряд, возникает ощущение, что данная серия сделана чиста видным пацаном и ПТУшником Васей Говнодрыщенкой, случайно попавшим к бомжам и решившим раскрыть тему их жизни методом "Слышь, плянах, гыгы, покажи сиськи, да?!". То есть удивительное и отвратительное сочетание внутренней пустоты и безыдейности и внешних проявлений, вылившихся в чрезмерно низкий уровень работ.

Сейчас набегут граждане, с криками о том, что снимать надо так, чтобы хуже уже нельзя было и что в этом и есть жизнь, а если ты это не понимаешь, ты полный урод и бездарь, но хрен бы с ними. Сошедший с ума мир воспевает любое уродство и любую девиацию, постмодернизм во всей его красе, но навязывать эту точку зрения всем и вся, это есть крайне сомнительно. И глупо.
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
Цитата:
от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Сошедший с ума мир воспевает любое уродство и любую девиацию, постмодернизм во всей его красе, но навязывать эту точку зрения всем и вся, это есть крайне сомнительно. И глупо.
дракона несло
Re[rivoli]:
Цитата:

от:rivoli
Да, сволочь он подлая.
Сделать имя на горе человеческом?
Как утопающих снимать и руки не подать!
Он, к тому же, элементарная скотина без малейших понятий о нравственности, хоть библейской, хоть любой другой.

Подробнее


О, да тут совсем интересное начинается.

Сам-то сколько бомжей накормил-отмыл-обогрел-одёжку старую свою выдал?

А год тому, когда морозы за 30 были - хоть кому помог, а, сострадун-нравственник?
Re[Дмитрий Песочинский]:
Цитата:

от:Дмитрий Песочинский
Честно мучал Гугля на предмет фотографий Михайлова. Лучше бы не брался. "История болезни", по ходу, самая популярная серия, чему автор, вроде, и не противится, в жеманном таком интервью. С остальными сериями хуже. Журналист чего-то немецкого упоминает серию "Если бы немцем был я". если название не переврал.

Ну не могу я непредвзято относится к творчеству человека, который на выставочных отпечатках, переодевшись в нациста, жену @бёт. Для пожилого украинца с семитским профилем, - ещё и как минимум, странновато.

Этакий Лимонов от фотографии. Озадачили вы меня, граждане.

Подробнее


Товарищ Песочинский, посмотрел я вашу галерею - и искренне вы меня озадачили.
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
возникает ощущение, что данная серия сделана чиста видным пацаном и ПТУшником Васей Говнодрыщенкой, случайно попавшим к бомжам и решившим раскрыть тему их жизни методом "Слышь, плянах, гыгы, покажи сиськи, да?!".

Подробнее


Выходит, г-н Пушер, что блестящие силиконовые сиськи студийной бляди - это техничный гламур, а морщинистые сиськи бомжихи - нетехничное оскорбление искусства фотографи, хотя последние-то на самом деле фотографически натуральны, а первые - до пластмассовости искусственны. С моей т.з. любая из обсуждаемых фот несравенно художественней всего содержимого ларька с гляцевыми журналами.
Re[omu]:
Цитата:

от:omu
Выходит, г-н Пушер, что блестящие силиконовые сиськи студийной бляди - это техничный гламур, а морщинистые сиськи бомжихи - нетехничное оскорбление искусства фотографи, хотя последние-то на самом деле фотографически натуральны, а первые - до пластмассовости искусственны. С моей т.з. любая из обсуждаемых фот несравенно художественней всего содержимого ларька с гляцевыми журналами.

Подробнее

Всё дело в том, г-н ому, что я граждан, которые смотрят лишь на то, что снято, очень усиленно дифференцирую от фотографов. Я их называю дрочерами. Вне зависимости от того, на что они дрочат - на гламурный силикон или на морщинистые дойки бомжихи.

Мне казалось, что я вполне однозначно и очень чётко описал, что именно вызвало у меня неприязнь. Нет. Дрочерам это не понять. Придётся сказать ещё раз, на этот раз максимально просто и для однозначного понимая альтернативно одарёнными гражданами.

Не умеет гражданин снимать. Говнофотограф это. Не потому, что он снял морщинистые дойки бомжих, а не силиконовые студийные арбузы. Нет. Нет. Ещё раз напишу - нет. Чтобы понятнее было. А потому, что сделал это бездарно. Так понятно? Не в предмете съёмки дело. В технике.

Которая в своей бездарности как раз совпала с бездарностью идеи. Ну не стал автор искать моменты, ждать естественные кадры, нет, просто попросил - покажи сиськи. Ну и мыльницей их, херак, херак, даже не подумав про какую-либо техническую составляющую. Как такого автора можно назвать? Гений? Или бездарь в квадрате?

p.s. Хинт. Для будущих подражателей. Хотите голых бомжей? Ради бога - поезжайте в бесплатную мойку для них. Вам там и сюжеты будут и персонажи. И что самое главное - естественность и настоящая жизнь. И что самое важное - там будет непостановочная фотография.
Снимите технично и интересно - я первый аплодировать буду. Стоя. Так понятно?
Re[Дмитрий Песочинский]:
Цитата:

от:Дмитрий Песочинский
Честно мучал Гугля на предмет фотографий Михайлова. Лучше бы не брался. "История болезни", по ходу, самая популярная серия, чему автор, вроде, и не противится, в жеманном таком интервью. С остальными сериями хуже. Журналист чего-то немецкого упоминает серию "Если бы немцем был я". если название не переврал.

Ну не могу я непредвзято относится к творчеству человека, который на выставочных отпечатках, переодевшись в нациста, жену @бёт. Для пожилого украинца с семитским профилем, - ещё и как минимум, странновато.

Этакий Лимонов от фотографии. Озадачили вы меня, граждане.

Подробнее

+1. Признаюсь сразу - фото не смотрел. Чем интересна эта ветка: крутые и многознающие хвалят Михайлова, временами восклицая: "Да с кем здесь спорить?!". А остальной "сброд" пытается возразить. Прикольно. Мне было интересно читать посты и тех и других. ПЫ.Сы. Я - из "остального сброда"...
Re[Вадим_М]:
Цитата:

от:Вадим_М
+1. Признаюсь сразу - фото не смотрел. Чем интересна эта ветка: крутые и многознающие хвалят Михайлова, временами восклицая: "Да с кем здесь спорить?!". А остальной "сброд" пытается возразить. Прикольно. Мне было интересно читать посты и тех и других. ПЫ.Сы. Я - из "остального сброда"...

Подробнее

А кто тут из "многознающих" и умеющих снимать приводит аргументы за Михайлова? Ну кроме Цаафена? Что, может Айбо снимать умеет, ошибка корпорации Сони? Да и Цаафен тоже не абсолют и не истина в последней инстанции. Хотя мнит из себя временами такое. ;)
Re[Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.]:
Цитата:
от: Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Не умеет гражданин снимать.
да ладно... умеет-не умеет... так или иначе, сознательно или нет, но у него получаются вполне цельные серии. просто не умея снимать, получится набор разнобойных фоток.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
да ладно... умеет-не умеет... так или иначе, сознательно или нет, но у него получаются вполне цельные серии. просто не умея снимать, получится набор разнобойных фоток.
А... Ну да. Это точно. Серии, ага. А вот интересно, г-н no ifs no butts, а что может получиться в серии, в который ты мыльницей снимаешь сиськи и бомжей? Думаешь, что откуда-то появившийся прописаный световой кистью натюрморт с клубникой, ликёром и хрусталём, сломает стройность и логичность построения серии, вдребезги разобьёт её цельность?

Забавно, забавно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.