Борьба с каталогом Lightroom - как быть ?

В какой-то момент оказалось, что на компьютере стоял LR, LR2 и LR3 (де-факто - рабочая). Все лайтрумы ссылаются на ОДНУ папку на диске C:\ (по крайней мере - 2 и 3-й).

3-й-лайтрум видит эту папку (Catalog Settings - General) как папку объемом 302 мб. НО. В реале - это под 7 гигов в 34 000 папках !!!

Как... э-э-э.... возможно грохнуть внутри все, что не имеет отношения к единственному оставшемуся LR3 (остальные деинсталировал) ???

В затруднении.

Можно посмотреть свойства у вложенных папок, дату создания и прикинуть когда стояли старые лайтрумы. "Старые" папки не удалять а переместить в отдельную папку.

Цитата:

от: Direless

3-й-лайтрум видит эту папку (Catalog Settings - General) как папку объемом 302 мб. НО. В реале - это под 7 гигов в 34 000 папках !!!

Сам пользуюсь бриджем, давно хотел перейти на Лайтрум, хотя знаю что это суть одно и тоже. Просто красивее. Но когда увидел, странную логику лайтрума, то решил не рисковать.
В бридже как-то все логически понятно. Указал папку с кешем и работаешь. Ничто никуда не копируется. Фото всегда остаются в своих папках.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Сам пользуюсь бриджем, давно хотел перейти на Лайтрум, хотя знаю что это суть одно и тоже. Просто красивее. Но когда увидел, странную логику лайтрума, то решил не рисковать.
В бридже как-то все логически понятно. Указал папку с кешем и работаешь. Ничто никуда не копируется. Фото всегда остаются в своих папках.

Подробнее

Ничего там не красивее. Урезанный для домохозяек Фотошоп с бантиками и ненадежный каталог.
Если обходишься бриджем, то проще и надежнее чем эта обычная папка с файлами нет. Сколько уже народу все свои архивы с этими каталогизаторами потеряли и больше всех в ЛР.
Для действительно мульти-терабайтных архивов нужно уже соответствующее каталогизированное хранилище и специальный человек приставленный.

Тут вопрос контроля. За нафига мне на диске C: 34 000 папок (!!!) в которых хрен знает чо ? C этим каталогом все как-то мутно - стоит превью уменьшенного размера и опция удалять ПОЛНОРАЗМЕРНОЕ превью (LR их дважды что-ли копирует ?) через 30 дней. Такое количество каталогов затрудняет подсчет занимаемого места или поиск по диску, к примеру.

Есть Backup всего этого хозяйства - но мне нужно сделать перетряску всего этого барахла - к примеру я хочу удалить из каталога лайтрума упоминания о папках оригиналов, которых физически уже НЕТ. Но вот как-это сделать, штатными или сторонними средствами....

Цитата:

от:rivoli
Ничего там не красивее. Урезанный для домохозяек Фотошоп с бантиками и ненадежный каталог.
Если обходишься бриджем, то проще и надежнее чем эта обычная папка с файлами нет. Сколько уже народу все свои архивы с этими каталогизаторами потеряли и больше всех в ЛР.
Для действительно мульти-терабайтных архивов нужно уже соответствующее каталогизированное хранилище и специальный человек приставленный.

Подробнее

вам красивее? или функционал нужен?
надеюсь не будете спорить что по функционалу любая версия фотошопа всегда на шаг впереди этой же версии лайтрума?

Цитата:

от: ДиMUSTый
вам красивее? или функционал нужен?
надеюсь не будете спорить что по функционалу любая версия фотошопа всегда на шаг впереди этой же версии лайтрума?

Таки вы за Лр или насупротив?
Я уже видал его далеко и неоднократно, чего и вам советую.

сорри не дочитал ваше сообщение...
эм я про чо?
да вот у Microsoft Excel 2003 тоже максимальное количество ячеек ограничено...
у Excel 2007 чуток поболее... я бы сказал в разы... поболее.. ну примерно до 140 000 тысяч он тягает легко....
но ни один, ни другой никада не заткнет за пояс MS Access)))

собственно, что и хотел сказать, про Бридж и Лайтрум))))

Цитата:

от: ДиMUSTый
да вот у Microsoft Excel 2003 тоже максимальное количество ячеек ограничено...
у Excel 2007 чуток поболее... я бы сказал в разы... поболее.. ну примерно до 140 000 тысяч он тягает легко....

враки :-)
проверил щас
1 048 576 строк открылось

Не понимаю зачем хранить каталог на диске С, в него он вносит все изменения при редактировании, не трогая при этом сам файл. Папка Backups где он делает резервные копии, оставьте последний, остальные можно удалить. Лучше создать папку на другом диске и указать к ней путь, при этом, если слетит система каталог сохраниться (да и системный диск, зачем захламлять). Если вы удалили какие-то папки, то у вас на фотографии висит знак вопроса, правой кнопкой удалить из каталога. Каталог с фотографиями, тоже на отдельный диск и укажите не перемещать при импорте.

Многое зависит от того, как у вас лежат фото. У меня исторически, благодаря лайтруму, фото лежат в отдельной папке, по папкам годов и каждая съёмка в папке по дате. До 50 тыс. фото в каталоге.
Иногда я "чистил" каталог простейшим образом: заново импортировал фотки из папки. Поскольку папка с равами одна, с кучей вложенных папок, то процесс идёт в один клик и какое-то время на импорт. Все настройки картинок сохраняются. Старый каталог потом можно просто грохнуть.

Да, система каталогизирования у лайтрума какая-то несусветно бредовая. Тысячи папок... И когда поиск на это натыкается - становится тоскливо. Хорошо, что хоть внутри программы оно более-менее адекватно работает.

Тут кто-то Лайтрум и бридж сравнил... Мда. Клиника. Просмотровщик и равконвертор сравнивать - это сильно.

Цитата:

от: Skavr

Тут кто-то Лайтрум и бридж сравнил... Мда. Клиника. Просмотровщик и равконвертор сравнивать - это сильно.

В Адобе есть AdobeCameraRaw - это и есть РАВКОНВЕРТЕР. А бридж и лайтрум - это просто надстройки над ним, они только пользуются этим движком.
Согласно официальному позиционированию и та и другая программы созданы для организации каталога фотоснимков.

Ну в общем все получилось ! Грохнул для начала одну из ветвей (папок) в каталоге, в которой значилось 840 папок и ... 2 файла !!. Теперь ЛР не хочет запускаться ни под каким соусом - рассыпается на ошибку при старте. А все-го-то - потер 800 пустых папок.

На диске С:\ каталог лежит, потому-как сами фото лежат на отдельном винте. Т.е. чтение оригиналов и работа с каталогом происходят одновременно на 2-х РАЗНЫХ винтах.

Кто-нито разбирался со структурой каталога ? НА-ФИ-ГА лайтруму столько папок ?!!

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Согласно официальному позиционированию и та и другая программы созданы для организации каталога фотоснимков.

Адоб бридж ну никак уж каталогизатором не является.... :D Это браузер..

в винде папок тоже дофига. вы и их удалите, НАФИГА ОНИ ЕЙ!!! (простите, не удержался).

Цитата:

от: fars
Адоб бридж ну никак уж каталогизатором не является.... :D Это браузер..

Да неужели? А ключевые слова, коллекции, рейтинг, оценки - это разве не признаки каталогизатора? Или вы не признаете его таковым из-за того, что он не трогает физическую структуру папок?