Большой видоискатель - хорошо или плохо?

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[alex_tfn]:
Цитата:

от:alex_tfn
Когда смотрю в видоискатель Canon 5D MII - создается ощущение, что мне некомфортно бегать глазом по углам, устраняя имеющее место виньетирование, контролировать сначала левую, потом правую сторону кадра и т.д. Другими словами - нет возможности видеть кадр целиком, удобно компоновать его при съемке с рук. Прям хоть LiveView включай.
Нормально ли это или есть какие-нибудь средства, способные улучшить ситуацию ?
Насколько я понимаю, увеличительная насадка только увеличит поле обзора, и бегать глазом придется еще больше.

Подробнее

Боюсь что только антидепресанты вам смогут помочь.
Re[alex_tfn]:
Глюк, отвлекли.

Цитата:

от:alex_tfn
Согласен с Вами, что кадр надо видеть заранее.
Я, конечно, не из тех, кто ищет сюжет через окошко видоискателя.
Но. Если снимаешь зумом - по сути кадрирование больше определяется объективом, чем предварительным строением кадра в голове (угол обзора разный ;) ), особенно если снимать приходится быстро, почти навскидку.

Подробнее

Re[alex_tfn]:
Ну, блин, вы и проблему себе нашли...
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Не думаю, что он кропнет кадр, но видимый размер наверное чуть сократит, соответственно, глазу придется меньше метаться из конца в конец... А если глаз ближе придвините, то ему наоборот придется еще больше бегать туда-сюда...Продается множество наглазников с увеличительными стеклами, но мне что-то помнится, что как-то натыкался на уменьшающий, но сейчас не могу найти...

Подробнее

Нет, ну сам кадр наглазник, конечно, не кропнет, для этого другое надо :) . А по поводу "ввинчивания" глазом в видоискатель Вы правы - это просто позволит увидеть прикрытые уголки кадра, но ворочать глазным яблоком заставит еще сильнее.
Re[Александр Стаканов]:
Цитата:
от: Александр Стаканов
Ну, блин, вы и проблему себе нашли...

У кого чего болит, тот о том и говорит.
Re[Александр Стаканов]:
Цитата:
от: Александр Стаканов
Ну, блин, вы и проблему себе нашли...

Представляю какие проблемы у владельцев камер с еще большим видоискателем .... хотя если у них все впорядке с периферийным зрением то проблем может и не быть ;)

Автору
У окулистов есть специальные приборы по замеру периферийного зрения.
Re[pkud]:
Цитата:
от: pkud
Посмотрел в видоискатель 7д и впал в оцепенение. Хочу такой же. Большой это прекрасно.

Нет проблем - покупаете такой наглазник и смотрите на мир ФФ видоискателем.. Себе такой же купил на 50D...
http://foto.ru/kps_umc_naglaznik_dlya_vidoiskatelya_universalnyy.html
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Нет проблем - покупаете такой наглазник и смотрите на мир ФФ видоискателем.. Себе такой же купил на 50D...
http://foto.ru/kps_umc_naglaznik_dlya_vidoiskatelya_universalnyy.html

Ну и как, сильно помогает мануалами фокусироваться? :)
Я себе тоже такой повесил, но, все равно, глазами пока точный фокус не улавливаю... Наверное, практика нужна...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Ну и как, сильно помогает мануалами фокусироваться? :)
Я себе тоже такой повесил, но, все равно, глазами пока точный фокус не улавливаю... Наверное, практика нужна...

Я мануалы по LV фокусирую. А если в яркий солнечный день - есть вот такая приблуда от солнца.
http://foto.ru/betwix_shc-50_dlya_canon_eos_50d.html
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Я мануалы по LV фокусирую. А если в яркий солнечный день - есть вот такая приблуда от солнца.
http://foto.ru/betwix_shc-50_dlya_canon_eos_50d.html

Ненавижу LV... Это только со штатива хорошо, а в руках хват самый, что ни на есть неудобный и неустойчивый... смазы не мучают? :)
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
А как вы глазом устраняете виньетирование?

быстро-быстро моргает...
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
быстро-быстро моргает...

нет если быстро моргать, стробирование получится...
вернее, стробоскопический эффект )))
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Нет проблем - покупаете такой наглазник и смотрите на мир ФФ видоискателем.. Себе такой же купил на 50D...
http://foto.ru/kps_umc_naglaznik_dlya_vidoiskatelya_universalnyy.html

Вот я и смотрю на мир ФФ видоискателем...
По поводу наглазника с увеличителем. Читал где-то в отзывах восторженную рекомендацию одного из пользователей (не помню, какая у него камера). Меня смутила его фраза: "... И можно путешествовать взглядом по полю видоискателя - пока все обойдешь...".
Я как раз замучался путешествовать.
Re[alex_tfn]:
Понимаю Вашу проблему.
Правда, у меня было с точностью наоборот, когда маленький видоискатель не позволял видеть мелкие детали сюжета и инстинктивно приходилось снимать крупнее, чем требовалось. Испытывал дискомфорт до тех пор, пока не сменил камеру.
У Вас два пути:
- учиться видеть шире (это предпочтительнее)
- менять камеру (но может оказаться, что и в ней Вас что-нибудь будет не устраивать)
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Ненавижу LV... Это только со штатива хорошо, а в руках хват самый, что ни на есть неудобный и неустойчивый... смазы не мучают? :)

Сочувствую. Что бы смазы не мучали - ставьте автоисо если без вспышки внешней.
Re[Sassha777]:
Цитата:

от:Sassha777
Представляю какие проблемы у владельцев камер с еще большим видоискателем .... хотя если у них все впорядке с периферийным зрением то проблем может и не быть ;)

Автору
У окулистов есть специальные приборы по замеру периферийного зрения.

Подробнее


Насколько я помню из теории - четкость картинки не может быть одинакова по всему полю зрения. Если нужна четкая картинка (например, наблюдаешь за лицом снимаемого человека) - фокусируешь глаз в одну точку, а периферия кадра как бы расфокусируется. Если же надо видеть кадр целиком, оценить границы кадра, а то и композицию - наоборот, включаешь периферийное зрение, образно говоря делаешь "поток зрения" устремленным в бесконечность, расфокусируешь его.
Re[alex_tfn]:
Гляньте тему
https://foto.ru/forums/topics/407084&t_id=407084&page=1#listStart там упоминается такая вот хрень EP-EX15. Возможно она решит Вашу проблему.
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
Сочувствую. Что бы смазы не мучали - ставьте автоисо если без вспышки внешней.

Подробнее

Очень умно - накрутить супер-пупер Цэйсс для особо качественной картинки, и при этом угробить цвета и детализацию высоким ИСО, когда надо просто держать камеру крепче ручками, для чего желательно прижимать оную к бестолковке... :)
Так я не понял, а зачем тогда вам этот наглазник? Соглашусь с автором темы - когда слишком широкое поле зрения, кадрировать очень неудобно...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
когда слишком широкое поле зрения, кадрировать очень неудобно...


Дело привычки. К тому же видоискатели у современных камер достаточно маленькие, еще порой и не со 100% покрытием.
Re[Юрий Бадейкин]:
Цитата:

от:Юрий Бадейкин
Гляньте тему
https://foto.ru/forums/topics/407084&t_id=407084&page=1#listStart там упоминается такая вот хрень EP-EX15. Возможно она решит Вашу проблему.

Подробнее

Хотите чтобы еще один человек написал: "... Тоже купил с дуру. Тоже валяется."? ;)
Вам-то она помогла, если не секрет?
Думаю, что при съемке со штатива лучше чем LV и не придумаешь.
А вот при съемке с рук... (см. начало темы).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.