именно так теперь следует расшифровывать аббривиатуру ВР...
ttp://www.bbc.co.uk/russian/
Операция Top Kill с целью заткнуть аварийную скважину на дне Мексиканского залива не дала желаемых результатов, объявила нефтедобывающая компания.
Большой Пи..ец
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Большой Пи..ец
Re[Negoro]:
не надо так драматизировать=)
хочу вам сказать что с Мексиканским заливом все будет в порядке. Не секрет, что морская вода очень сильно разлагает нефть и за 30 дней ее количество в воде уменьшается примерно в сто раз. Эффект тем сильней, чем вода теплей. Вода в Мексиканском заливе особенно в это время очень теплая. Сейчас например температура воды 28 градусов и это значение будет возрастать в течении следующих месяцев.
На разложение нефти влияет множество факторов. В первую очередь это эффект разложения нефти на фракции. Летучии фракции нефти испаряются в воздух за первые несколько дней(это 30–40% общего объема нефти), затем более тяжелые фракции опускаются на дно (еще 20–30% примерно). Затем звесь мелкого песка и органических частиц в океане связывает примерно 80% от оставшихся 30–50% разлившейся нефти. Эти частицы также оседают на дно. Таких частиц в мексиканском заливе очень много. Фактически вода в прибрежной зоне залива от Луизианы до границы с Мексикой не голубая, а такая коричневая. Это река Миссисипи ежедневно выносит огромное количество песка и органических остатков в залив. Эти микроскопические частички которые придают цвет воде являются естественным фильтром и поглотят большую часть нефти. Проблема в оставшихся нескольких процентах нефти плотность которой как раз такая, чтобы удерживаться на поверхности моря и не испаряться.
С этой нефтью несколько проблем.
1. Она лишает подводную живность притока кислорода
2. Такая нефть особенно на жаре имеет потрясающую текучесть и может разливаться до толщины нескольких молекул. Даже небольшое количество такой нефти может очень быстро разлиться на очень большую площадь.
3. Именно эта нефть выходит на берег и загрязняет прибрежную линию
4. Она привлекает внимание журналистов и общественности
5. Она привлекает внимание государства в территориальных водах которого произошел разлив
Именно с этой нефтью BP сейчас и борется, параллельно пытаясь решить задачу как перекрыть вентиль, который сорвало и из которого хлещет под давлением более 150 атмосфер.
У залива есть несколько особенностей которые придают ситуации особенную пикантность:
Во первых штат Луизиана является лидирующим производителем креветки в США. Более того, основную часть мясного рациона штата составляют именно креветки (и курица). Если нефть дойдет до луизианских и заболоченных районов в которых размножается эта самая креветка то все ее поголовье погибнет от удушья. По разным оценкам восстановить численность креветки удастся не ранее чем через пять лет.
Та же картина с раками, и с устрицами, но они являются менее значительным источником питания. С устрицами, говорят, вообще будет 20ти летний перерыв если что, так как даже если численность их восстановится, они все равно еще очень долго воняют керосинчиком. Это что касается штата Луизиана.
Тепрь Флорида. Флорида это как вы прекрасно знаете дорогой и фешенебельный курорт, там как раз вода очень прозрачная, так как весь выхлоп из Миссисипи идет в Луизиану. Песочек там золотой и недвижимость очень очень дорогая. Вобщем если туда дойдет то прощай туристический бизнес.
Поэтому–то BP и льет сотни тонн специальной химии и делает все возможное чтобы не пустить нефть на берег. Для них сейчас это гораздо важнее чем перекрыть прорыв, потому что если это случится, то их ждут миллиардные убытки.
Смешно, что никто не думает о рыбе которая умрет в океане от недостатка кислорода, а ведь это будет похлещще чем креветка.
Кстати! У этой ситуации есть и интересная положительная особенность. В июне в заливе начнется сезон ураганов. Вода достигнет достаточной температуры и над заливом будут рождаться особой формы облака, депрессии, которые могут переродится в ураганы. Для этого перерождения нужны две вещи — водяной пар и ветер. Нефть очень сильно влияет на испарение воды с океанской поверхности а так же сильно успокаивает волнение. Так что в этом году возможно ураганы–то будут и потише. Нет худа без добра, как говорится.
Интересна эта история и для компании BP, которая на плохом счету у американского правительства по поводу безопасности работы. Буквально за несколько дней до нынешней аварии исполнилось 5 лет со времени взрыва на нефтеперерабатывающей фабрике BP в городе Техас Сити, Штат Техас. Тогда погибло 17 человек и более 170 получили ранения. Для понимания скажу что "ранения" при взрыве на нпз это почти всегда тяжелые химические и термические ожоги. Причиной катастрофы была признана неспособность компании BP обеспечить должный уровень безопасности на производстве, игнорирование персоналом простейших инструкций и ориентированность на снижение стоимости производства, а не на его безопасность. Всерьез раздавались призывы лишить компанию BP права перерабатывать нефть на территории США. После тяжелейших разбирательств компания признала свою вину и заплатила 87 миллионов штрафов. Кому интересно на википедии есть ссылка на полный отчет по инциденту.
Буквально на следующий же год (2006) BP была оштрафована еще на 20 миллионов долларов за разлив нефти в заливе Прудо на Аляске. На этот раз компании удалось отвертеться довольно малой кровью, так как никто из людей не погиб.
Нынешний же взрыв очень гармоничено дополняет картину инцидентов. На переработке были инцеденты, на траспортировке были, теперь вот и на разведке/добыче тоже есть.
В американских новостях снова раздаются серьезные разговоры о том чтобы вообще лишить BP права заниматься нефтяной деятельностью в США. Будет очень интересно посмотреть как ситуация повернется для компании и чем это для нее закончится.
Очевидно одно — нефть не должна дойти до берега (в значительных количествах) и в BP это понимают очень отчетливо. Если это случится, то я думаю что сумму штрафов можно будет смело увеличивать раз в пять даже если компании удастся остаться работать в США.
Хотелось бы также сказать, что я очень уважаю ребят из BP, они прекрасные специалисты и большие труженники. Вообще BP cчитается пионером во многих технических областях нефтедобычи и нефтепереработки.
хочу вам сказать что с Мексиканским заливом все будет в порядке. Не секрет, что морская вода очень сильно разлагает нефть и за 30 дней ее количество в воде уменьшается примерно в сто раз. Эффект тем сильней, чем вода теплей. Вода в Мексиканском заливе особенно в это время очень теплая. Сейчас например температура воды 28 градусов и это значение будет возрастать в течении следующих месяцев.
На разложение нефти влияет множество факторов. В первую очередь это эффект разложения нефти на фракции. Летучии фракции нефти испаряются в воздух за первые несколько дней(это 30–40% общего объема нефти), затем более тяжелые фракции опускаются на дно (еще 20–30% примерно). Затем звесь мелкого песка и органических частиц в океане связывает примерно 80% от оставшихся 30–50% разлившейся нефти. Эти частицы также оседают на дно. Таких частиц в мексиканском заливе очень много. Фактически вода в прибрежной зоне залива от Луизианы до границы с Мексикой не голубая, а такая коричневая. Это река Миссисипи ежедневно выносит огромное количество песка и органических остатков в залив. Эти микроскопические частички которые придают цвет воде являются естественным фильтром и поглотят большую часть нефти. Проблема в оставшихся нескольких процентах нефти плотность которой как раз такая, чтобы удерживаться на поверхности моря и не испаряться.
С этой нефтью несколько проблем.
1. Она лишает подводную живность притока кислорода
2. Такая нефть особенно на жаре имеет потрясающую текучесть и может разливаться до толщины нескольких молекул. Даже небольшое количество такой нефти может очень быстро разлиться на очень большую площадь.
3. Именно эта нефть выходит на берег и загрязняет прибрежную линию
4. Она привлекает внимание журналистов и общественности
5. Она привлекает внимание государства в территориальных водах которого произошел разлив
Именно с этой нефтью BP сейчас и борется, параллельно пытаясь решить задачу как перекрыть вентиль, который сорвало и из которого хлещет под давлением более 150 атмосфер.
У залива есть несколько особенностей которые придают ситуации особенную пикантность:
Во первых штат Луизиана является лидирующим производителем креветки в США. Более того, основную часть мясного рациона штата составляют именно креветки (и курица). Если нефть дойдет до луизианских и заболоченных районов в которых размножается эта самая креветка то все ее поголовье погибнет от удушья. По разным оценкам восстановить численность креветки удастся не ранее чем через пять лет.
Та же картина с раками, и с устрицами, но они являются менее значительным источником питания. С устрицами, говорят, вообще будет 20ти летний перерыв если что, так как даже если численность их восстановится, они все равно еще очень долго воняют керосинчиком. Это что касается штата Луизиана.
Тепрь Флорида. Флорида это как вы прекрасно знаете дорогой и фешенебельный курорт, там как раз вода очень прозрачная, так как весь выхлоп из Миссисипи идет в Луизиану. Песочек там золотой и недвижимость очень очень дорогая. Вобщем если туда дойдет то прощай туристический бизнес.
Поэтому–то BP и льет сотни тонн специальной химии и делает все возможное чтобы не пустить нефть на берег. Для них сейчас это гораздо важнее чем перекрыть прорыв, потому что если это случится, то их ждут миллиардные убытки.
Смешно, что никто не думает о рыбе которая умрет в океане от недостатка кислорода, а ведь это будет похлещще чем креветка.
Кстати! У этой ситуации есть и интересная положительная особенность. В июне в заливе начнется сезон ураганов. Вода достигнет достаточной температуры и над заливом будут рождаться особой формы облака, депрессии, которые могут переродится в ураганы. Для этого перерождения нужны две вещи — водяной пар и ветер. Нефть очень сильно влияет на испарение воды с океанской поверхности а так же сильно успокаивает волнение. Так что в этом году возможно ураганы–то будут и потише. Нет худа без добра, как говорится.
Интересна эта история и для компании BP, которая на плохом счету у американского правительства по поводу безопасности работы. Буквально за несколько дней до нынешней аварии исполнилось 5 лет со времени взрыва на нефтеперерабатывающей фабрике BP в городе Техас Сити, Штат Техас. Тогда погибло 17 человек и более 170 получили ранения. Для понимания скажу что "ранения" при взрыве на нпз это почти всегда тяжелые химические и термические ожоги. Причиной катастрофы была признана неспособность компании BP обеспечить должный уровень безопасности на производстве, игнорирование персоналом простейших инструкций и ориентированность на снижение стоимости производства, а не на его безопасность. Всерьез раздавались призывы лишить компанию BP права перерабатывать нефть на территории США. После тяжелейших разбирательств компания признала свою вину и заплатила 87 миллионов штрафов. Кому интересно на википедии есть ссылка на полный отчет по инциденту.
Буквально на следующий же год (2006) BP была оштрафована еще на 20 миллионов долларов за разлив нефти в заливе Прудо на Аляске. На этот раз компании удалось отвертеться довольно малой кровью, так как никто из людей не погиб.
Нынешний же взрыв очень гармоничено дополняет картину инцидентов. На переработке были инцеденты, на траспортировке были, теперь вот и на разведке/добыче тоже есть.
В американских новостях снова раздаются серьезные разговоры о том чтобы вообще лишить BP права заниматься нефтяной деятельностью в США. Будет очень интересно посмотреть как ситуация повернется для компании и чем это для нее закончится.
Очевидно одно — нефть не должна дойти до берега (в значительных количествах) и в BP это понимают очень отчетливо. Если это случится, то я думаю что сумму штрафов можно будет смело увеличивать раз в пять даже если компании удастся остаться работать в США.
Хотелось бы также сказать, что я очень уважаю ребят из BP, они прекрасные специалисты и большие труженники. Вообще BP cчитается пионером во многих технических областях нефтедобычи и нефтепереработки.
Re[КАШАСА]:
Да, аварии на таком сложном и нередко непредсказуемом производстве неизбежны. Урон природе нанесён конечно колоссальный, но это восстановимо. Например вырубка лесов наносит вред несравнимо больший, во многих случаях невосполнимый -однако в новостях об этом не трубят
Re[Megadyptes antipodes]:
(задумчиво, под нос) а на нейтральной полосе цветы, необычайной красоты... детям за большие деньги еще что то обломиться, а внукам уже точно ни хрена не останется 
Re[Megadyptes antipodes]:
с лесом все ясно - ресурс не имеющий альтернативы.
а вот нефть... давно уже имеет альтернативу и сейчас имхо делается все возможное что бы выдавить с рынка энергоресурсов нефтяников.
а вот нефть... давно уже имеет альтернативу и сейчас имхо делается все возможное что бы выдавить с рынка энергоресурсов нефтяников.
Re[КАШАСА]:
от: КАШАСАНадо понимать, что нефть это не только топливо но и практически всё, что нас окружает, кроме металлов и дерева. А что за альтернатива углеводородам? Чисто водород? Так чтоб водород выделить из воды в достаточном количестве для нужд человечества нужно офигенные технологии и ядерные реакторы, которых сейчас просто нет и не будет в ближайшем будущем.
а вот нефть... давно уже имеет альтернативу и сейчас
Re[Negoro]:
да, ребятушки, не будет нефти - останемся без пластмасс. Вообще.
Re[Доктор Ктулху]:
для НЕэнергетичекого рынка вполне будет достаточно современных заводов по переработке угля и газа. нефть элементарно пускается в обход, особенно при небольшом апдейте производства.
Re[Negoro]:
Да, дело приобретает серьёзный оборот. Почему они не забуривают второй ствол с заходом в аварийный для закачки цемента? Либо вообще инициировать сдвиг пластов для обвала скв-ны взрывом заряда большой мощности. нужно же что-то делать!
Все эти колпаки и попытки залить цементом через устье -смешно
Все эти колпаки и попытки залить цементом через устье -смешно
Re[Megadyptes antipodes]:
тампакс им в помощь !
Re[Доктор Ктулху]:
от: Доктор Ктулху
да, ребятушки, не будет нефти - останемся без пластмасс. Вообще.
Ура! Камеры будут из металла, а линзы из стекла.
Re[Megadyptes antipodes]:
эксперты говорят, что взрыв - это была первая мысль, но именно что первая и сырая.
не все так просто.
если совсем грубо говоря, то взрывом можно этот кратер тупо развальцевать и будет еще хуже, а по сему всем сейчас сыкотно брать и тупо шарахать.
не все так просто.
если совсем грубо говоря, то взрывом можно этот кратер тупо развальцевать и будет еще хуже, а по сему всем сейчас сыкотно брать и тупо шарахать.
Re[КАШАСА]:
.
Re[oleg$$$]:
сочи тоже говно, однако в него весь быдляк мечтает попасть как в мекку.
Re[Negoro]:
Барака уже что-то перднуло
http://www.utro.ru/news/2010/04/30/891766.shtml
Не умеют, и не знают, что такое нефть на такой глубине
И не надо было и лезть... Наши не знают и не бурят так глубоко на шельфе...
Жаль только, что пендосы засрут не только себя, но и другие континенты...
http://www.utro.ru/news/2010/04/30/891766.shtml
Не умеют, и не знают, что такое нефть на такой глубине
И не надо было и лезть... Наши не знают и не бурят так глубоко на шельфе...
Жаль только, что пендосы засрут не только себя, но и другие континенты...
Re[КАШАСА]:
от:КАШАСА
эксперты говорят, что взрыв - это была первая мысль, но именно что первая и сырая.
не все так просто.
если совсем грубо говоря, то взрывом можно этот кратер тупо развальцевать и будет еще хуже, а по сему всем сейчас сыкотно брать и тупо шарахать.Подробнее
Можно ссылку на экспертов? Эксперты чего именно? :)
Взрыв должен быть не в устье скважины, а в стороне, дабы с учётом геологического строения, глубины и мощности спровоцировать смещение пластов, нарушить ствол скв-ны. Только боюсь тут понадобится ядерный заряд
Re[Negoro]:
Когда скважины бурят, то стенки получаются гладкие и прочные. Итого можно затычку просто вставить и закрепить. Прам как те анкеры которые в строит. магазинах продают.
Re[eduard]:
от: eduard
Когда скважины бурят, то стенки получаются гладкие и прочные. Итого можно затычку просто вставить и закрепить. Прам как те анкеры которые в строит. магазинах продают.
[quot]Именно с этой нефтью BP сейчас и борется, параллельно пытаясь решить задачу как перекрыть вентиль, который сорвало и из которого хлещет под давлением более 150 атмосфер. [/quot]
Осталось вставить и закрепить. Под давлением в 150 атмосфер. :?
Re[Ratso]:
рядом бурится скважина большего сечения, соединяется с аварийной, и таким образом сбрасывается давление в аварийной скважине...
Конечно это всё фантазии, вряд ли инженера там такие безмозглые и не могут найти и применить какой нибудь способ. Хотя иногда желания просто не хватает и у страха глаза велики.
Конечно это всё фантазии, вряд ли инженера там такие безмозглые и не могут найти и применить какой нибудь способ. Хотя иногда желания просто не хватает и у страха глаза велики.
Re[Negoro]:
.
