"Большинство" фиксов лажа???

Вот услушал мнение одного "проф" человека, который утвердил, что:
"если сравнивать эльку зум и эльку фикс, то конечно фикс рулит... но если сравнивать обычный фикс и зуммируемую эльку, то фикс отсосёт в большинстве случаев..."

Может, "гонит"???

ну наверно если сравнивать 24-70 2.8 и фикс 50мм 1.8 ))) то да

Цитата:

от: Kiris
ну наверно если сравнивать 24-70 2.8 и фикс 50мм 1.8 ))) то да

Фиксы начитаются от примерно 10т. руб... а этот полтос - не из этой темы!
Однако, он слова "наверное" не употреблял!!! :?

Цитата:

от:CrankSer
Вот услушал мнение одного "проф" человека, который утвердил, что:
"если сравнивать эльку зум и эльку фикс, то конечно фикс рулит... но если сравнивать обычный фикс и зуммируемую эльку, то фикс отсосёт в большинстве случаев..."

Может, "гонит"???

Подробнее

Гонит однозначно. Хотя бы потому что из этой речи абсолютно непонятно, по каким именно параметрам идет сравнение.

Любой фикс сливает любому зуму.

По универсальности.



* при сопоставимых ФР

Цитата:

от:CrankSer
Вот услушал мнение одного "проф" человека, который утвердил, что:
"если сравнивать эльку зум и эльку фикс, то конечно фикс рулит... но если сравнивать обычный фикс и зуммируемую эльку, то фикс отсосёт в большинстве случаев..."

Может, "гонит"???

Подробнее

красная полоска и не так у людей мозги срывает. бывает и почище чем от пяточка крышу срывает

Цитата:

от: CrankSer
Фиксы начитаются от примерно 10т. руб... а этот полтос - не из этой темы!
Однако, он слова "наверное" не употреблял!!! :?

а я всю жизнь считал )) что фиксы это не те что от 10тр. а те что объективы с фиксированным ФР :)

[УДАЛЕНО]

большинство фотко-юзеров (и фиксоюзеров и зуммоюзероф) делают такую лажу, что оптикопроизводителям и не снилось.
тем не менее, первые ругают вторых чаще

гениально сказал !!! зумюзеры - слово дня :))

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

помоему это все т ки дело вкуса :) и надобности :) я например ленивый )) люблю фиксы :) за их светлость :) люблю зумы за их удобность :) не одой элькой не обладаю :(

Цитата:

от:CrankSer
Вот услушал мнение одного "проф" человека, который утвердил, что:
"если сравнивать эльку зум и эльку фикс, то конечно фикс рулит... но если сравнивать обычный фикс и зуммируемую эльку, то фикс отсосёт в большинстве случаев..."

Может, "гонит"???

Подробнее

Поскольку ваш приятель - явный кенонист, то действует он (как всегда) во вселенной Кенона. Ситуевина с "простыми" фиксами у Кенона примерно такая:
Ширики: За редким исключением, объективы очень старого дизайна и года выпуска и проигрывают L зумам по кач-ву сборки, однако по оптическим качествам неплохи. (24/2.8 довольно милым оказался в сравнении с 17-40, но ясен пень на кропе он сильно теряет в широкоугольности своей, а 20/2.8 как раз не фонтан)
Полтинники - все ок.
Телевики - все прекрасно за свою цену.

мне кажется очю странно сравнивать объективы на абстрактную "хорошесть".
если боать применительно к каким то целям, напр. съёмка жанрового портрета,или оптической миры, то там соотв. свои "герои" и свои "халявщики"