Тема закрыта

Большая ценность в ужасном качестве.

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Большая ценность в ужасном качестве.
Всем привет!

Данный снимок был сделан спустя 1 день после покупки зеркалки, в режиме всяческих эксперементов с настройками, еще и в JPEGe вместо RAW по неопытности. К тому же вся фотосессия снималась в авральном режиме, т. к. солнце практически зашло и ничего переснимать времени не было. Вобщем качество фотографий в итоге получил соответствующее....

Данная фотография для жены, как оказалось, имеет наибольшую ценность, но по закону подлости она получилась наихудшего качества из всей сессии. Пробывал исправить ситуацию в Capture NX2, но я его только начал осваивать и из-за недостатка опыта результат выходит ненамного лучше исходника.

В связи с вышеизложенным, прошу помочь привести данный снимок в порядок, насколько это вообще возможно, с кратеньким описанием действий (по возможности). Этим вы новоиспеченной жене сделайте небольшой свадебный подарок так сказать )))) , а мне будет наглядный пример того к чему надо стремиться при изучении конвертора.

За раннее благодарен за помощь. ;0)


Re[Elder]:
а че в качестве фотки то не нравится?
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
а че в качестве фотки то не нравится?


Как по мне недоэкспонирована, мыльная, цветопередача мрачная....вобщем, все гораздо красивее там было, чем на полученном снимке....хотя может для контрового света еще и на закате я слишком много хочу?
Re[Elder]:
ну..кто ж знает что вы хотели получить..
получили то что получили. хороший кадр в контровом свете.
вытянуть тут мало что можно, если можно вообще. и делать это нужно из РАВа а не джипега.
Re[Elder]:
Из jpeg врядли что-то вытянуть получится, да и ничего там криминального нету, при конторовом свете Вам и в RAW по-любому ДД матрицы было-бы недостаточно, в таких случаях вспышкой надо пользоваться, и при том внешней!!! Могу только с кадрироанием посоветовать

Re[Elder]:
Разубедите жену.
Re[Elder]:
можно выставить баланс белого по платью - тогда получатся вот такие цвета

но это не совсем верно и подобным способом стоит пользоваться разве что если баланс белого в кадре совсем врет.
в крайнем случае вывести что то среднее..
а остветлять не стоит. я попробовал, в джипег хоть и качество получается отстой - но в целом как будет выглядеть кадр после вытяжки , композиционно - можно.

теряется все настроение кадра...
так что даже если у вас есть рав - я бы тянуть его не стал.
чуть резкость поднять - коли оно вам надо и все...
Re[Elder]:
Есть такая хорошая русская поговорка:
"заставь дурака богу молиться, так он и лоб расшибет".
Я б не хотел, чтобы вы эти слова приняли на свой счет буквально, но ...есть большое и обоснованное подозрение в том, что снимки, которые вас устроили, наоборот, и есть никудышние. Хотя бы потому, что вы случайно удачный снимок стремитесь всеми силами изуродовать, довести до кондиции остальных. Но вам не следует отчаиваться - вы в этом деле все равно окажетесь в большинстве, если вас это утешит, конечно, на столько дурной вкус в фотографии - крайне распространенное явление. Еще пожалуйтесь немного и, не сомневайтесь - скоро найдутся у вас помощники и единомышленники, в усердной активности и щедром желании "помочь" которых никогда нет сомнений. ;)
Re[Brd]:
Цитата:
от: Brd
Разубедите жену.


Пробовал, в вопросах тонких материй все вопросы качества сразу ушли на второй план.

2 Камушкин: полностью разделяю ваше мнение, высказанное в последнем посте.

2 цукен: ...есть большое и обоснованное подозрение на критические дни и попытку бросить курить одновременно. Больше в этом сумбуре комментировать нечего....а, ну да, "я б не хотел, чтобы вы эти слова приняли на свой счет буквально...." ))

Всем участникам спасибо за внимание и помощь ;0)
Re[Elder]:
Ещё 2 варианта:

Первый - ФШ, второй - DxO Optics.

Безусловно, оригинал лучше и исправлять его не стоило.
Re[Elder]:
хорошая фотография. Портить ее не нужно
Re[лучше выпить пива литр]:
Согласен, то что ее не сделать лучше уже очевидно. Видимо вся эта критика от того, что эмоции того вечера еще свежи и на фотографии хочется видеть что-то большее )))
Re[Elder]:
Вам правильно сказали - не надо портить фото!
Вот, хотя бы так:

Re[Elder]:
ACR(2 варианта) +файл исходника+Photoshop
Невеста должна быть в Белом!!! всегда, не смотря ни на возможности техники, ни на условия освещения или личные предпочтения фотографа.
20х30 - будет смотреться и надеюсь молодой жене понравится.
Странно - нет совета в ч/б перевести, что-то всё-таки меняется . ;)

Осторожно большой размер.
Re[Elder]:
Цитата:

от:Elder

2 цукен: ...есть большое и обоснованное подозрение на критические дни и попытку бросить курить одновременно. Больше в этом сумбуре комментировать нечего....а, ну да, "я б не хотел, чтобы вы эти слова приняли на свой счет буквально...." ))

Подробнее

цукен вам написал грубовато, язвительно и желчно. Но самое неприятное в его посте то, что он совершенно прав.
Как и лучше выпить пива литр.
Re[Elder]:
Вот еще вариант

Re[Fat Bastard]:
Ребята, не соревнуйтесь у меня всё равно круче :P ;)
Re[Elder]:
Вот такой вариант:
Re[Elder]:
Цитата:
от: Elder
Данная фотография для жены, как оказалось, имеет наибольшую ценность
Самый простой вариант, если на снимке жена, переснять... Вот так тупо, подобрать погоду, взять вспышку для подсветки, если надо, штатив и т.д. и получите что-то другое, но возможно лучшего качества.
Проблема ведь не в том, что вы не знаете как сделать, а в том, что вы не знаете что изменить в снимке чтобы он засиял и при этом ещё нравился тому или другому.
По достижении определённого уровня это становится заботой 99% творческих людей, когда технически понятно как реализовать, а вот что это вопрос тяжёлый. 1% знающий этот ответ это люди, которые добились успехов в своём направлении творчества и которые задают стандарты.

ЗЫ как вариант обработки, но я не думаю что вашей жене понравится
Re[norths]:
Не, ну это уж слишком!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.