Бокс для подводной съёмки (5D)?

Цитата:

от: Евгений Парушин
Утверждают что есть пакетики от ewa-marine, куда эта штука вместе со вспышкой влазит. Кто в курсе - просветите.

Есть такое дело. Неудобные, в пакете блокировано фактически все управление камерой, кроме кнопки спуска. Зато дешевые. Что касается надежности - слышал жалобы, но у меня вроде проблем не было. Если аккуратно с ним образаться, то с чего бы ему протекать. Но риск, конечно, есть.

Цитата:

от: Auter
Вопрос по сабжу: есть ли возможность где-то взять напрокат бокс для 5D Mk2?
Объектив либо 24-70, либо 85 1.8.

На мой взгляд проще купить компакт, которым можно под водой снимать. Вода не такая уж и прозрачная, как кажется на первый взгляд. Поэтому чем снимать разницы особой не будет. Попробуйте в аквариуме рыб поснимать. Уверен, что все, что будет снято дальше 15-20 см будет безжалостно потерто.

PS: А если компакт захлебнется, то его можно по гарантии поменять. В инструкции к нему указано, что плавать с ним можно, а вот у 5D- нет.

Цитата:

от: Awdogesa
Боксы, насколько я узнавал есть только в продаже. Ikelite за ~74'000 р.

Цитата:

от: evil
На мой взгляд проще купить компакт, которым можно под водой снимать. Вода не такая уж и прозрачная, как кажется на первый взгляд. Поэтому чем снимать разницы особой не будет.

Вы очень сильно ошибаетесь. Съемка под водой имеет кучу особенностей.
1. Под водой довольно темно. Я не беру во внимание акваланг, но даже при снорклинге на глубине 2-3 метра при ярком тропическом солнце весьма негусто со светом.
2. Под водой без акваланга колбасит. Сильно колбасит. Я бы даже сказал, охренительно колбасит. У человека на вдохе изрядная плюсовая плавучесть, да плюс еще у самого бокса плавучесть, да плюс волнение. Короче, если на тебе нет груза, и компенсирующего жилета, то зависнуть под водой нереально. Из этого вывод - выдержки под водой должны быть только короткими. 1/100с уже куча кадров получается со смазом. Оптимально не меньше 1/300с.
3. Чаще всего диафрагма должна быть прижата.
4. Суммируем пункты 1-3, и получаем, что даже на глубине 2 метра при ярком солнце рабочие ИСО 400-800. На ИСО 100-200 просто нечего ловить. Думаю, сами понимаете, что мыльницы тут не пляшут.

Цитата:

от: bc----
Вы очень сильно ошибаетесь. Съемка под водой имеет кучу особенностей.
1. ..
2. ...
3. ...
4...

5. Самое интересно, это когда всплываешь с глубины, мееедленно-мееедленно (так как декомпрессия идёт), и в это момент наблюдаешь как вода предательски просачивается в дорогущий бокс. И всплыть быстрее низя, и смотреть на умирающую камеру сил нету. Как вариант - отпустить её всплыть самостоятельно, но как её потом найти?

з.ы. слышала такой разговор в магазине фототехники.

А представьте себе, что глубина всего два метра, бокс не защелкнут как следует, а вода попавшая туда добирается до электроники, а она жалобно пищит, а ты ничем ей помочь уже не можешь....

Это на каких же глубинах вы снимаете? С 15м декомпрессия не нужна, а глубже уже темень.

Цитата:

от:Юлия Сергеевна
5. Самое интересно, это когда всплываешь с глубины, мееедленно-мееедленно (так как декомпрессия идёт), и в это момент наблюдаешь как вода предательски просачивается в дорогущий бокс. И всплыть быстрее низя, и смотреть на умирающую камеру сил нету. Как вариант - отпустить её всплыть самостоятельно, но как её потом найти?

з.ы. слышала такой разговор в магазине фототехники.

Подробнее

На такие глубины, где нужна декомпрессия, обычно берут технику посерьезнее.

Посмотрите здесь http://www.digifish.nl/en/equipment/housings.html?model=Canon+EOS+5D+MK+II

Цитата:

от: bc----
На такие глубины, где нужна декомпрессия, обычно берут технику посерьезнее.

но топикстартер хочет пакетик и 5D2

если не брать в рассмотрение всякие "пакеты" и боксы типа фантазти - то камеры тонут только по одной причине... задолбайство. И это касается всех и новичков и гуру. По этому если выполнять правило - не собирать/перебирать технику в торопях, или того хуже в "состоянии алкогольного опъянения") то все будет ок.

З.Ы цена же минимально приличного бокса у нас около 60к, но в комплект по минимому нужен порт и вспышка >40к...

Зачем эта вся головная боль с боксами. В прошлом году купил себе Никонос 5 в комплекте с выносной ТТЛ вспышкой совершенно по смешной цене в 253 доллара ну и плюс доставка, да и сменная оптика на него недорого сейчас стоит :D
По моему не стоит рисковать дорогой камерой, если нет денег на нормальный бокс. :)

идея... разве что пленко, но это нестрашно.
а кстати, что за зверь никонос рс, отчего он так неприлично дорог по сравнению с никоносом 5, не знаете ли?

Цитата:

от: bc----
3. Чаще всего диафрагма должна быть прижата.

На сколько прижата? Мыльницы здесь в плюсах.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
да пущай купит пакетик и обновит камеру. :D

да!

представил себе сноркелинг (на большУю глубину пакетики не расчитаны) с пятаком в пакетике
ржал как лошадь :x

потом представил себе получившиеся снимки, и даже немножко поплакал

дай ...в руки ...стеклянный...

Цитата:

от:bc----
Вы очень сильно ошибаетесь. Съемка под водой имеет кучу особенностей.
1. Под водой довольно темно. Я не беру во внимание акваланг, но даже при снорклинге на глубине 2-3 метра при ярком тропическом солнце весьма негусто со светом.
2. Под водой без акваланга колбасит. Сильно колбасит. Я бы даже сказал, охренительно колбасит. У человека на вдохе изрядная плюсовая плавучесть, да плюс еще у самого бокса плавучесть, да плюс волнение. Короче, если на тебе нет груза, и компенсирующего жилета, то зависнуть под водой нереально. Из этого вывод - выдержки под водой должны быть только короткими. 1/100с уже куча кадров получается со смазом. Оптимально не меньше 1/300с.
3. Чаще всего диафрагма должна быть прижата.
4. Суммируем пункты 1-3, и получаем, что даже на глубине 2 метра при ярком солнце рабочие ИСО 400-800. На ИСО 100-200 просто нечего ловить. Думаю, сами понимаете, что мыльницы тут не пляшут.

Подробнее

1) часов в 9-10-11 отлично со светом на указаных глубинах
2) наоборот
как раз БЕЗ акваланга не колбасит
старина Архимед все здорово придумал
плюс, никто не мешает надеть грузовой пояс ,
жилет не нужен
(если речь все еще идет о глубинах 2-3 метра)
3) у современных мыльниц ISO 400-800 вполне рабочие

правде, все равно говно получается, но это уже по другим причинам :D

Цитата:

от: manager2
2) наоборот
как раз БЕЗ акваланга не колбасит
старина Архимед все здорово придумал
плюс, никто не мешает надеть грузовой пояс ,
жилет не нужен
(если речь все еще идет о глубинах 2-3 метра)

Сноркать с грузовым поясом? Оригинально. А вы пробовали? А то фигню какую-то несете. При снорканье человека выталкивает наверх очень сильно. Чтобы удержаться под водой, нужно постоянно грести, так что о неподвижности можно и не заикаться.

Цитата:

от:bc----
Сноркать с грузовым поясом? Оригинально. А вы пробовали? А то фигню какую-то несете. При снорканье человека выталкивает наверх очень сильно. Чтобы удержаться под водой, нужно постоянно грести, так что о неподвижности можно и не заикаться.

Подробнее

пояс хорошо видно?
если плохо, могу еще снимки найти ;)

у меня нет привычки писать о том, в чем не разбираюсь



на поясе 2 кг
мне этого вполне достаточно для комфортного и безопасного плавания даже в ГК трешке
можно больше повесить, но тогда кто то должен постоянно страховать

зависаю на выдохе

Жэсть.

Цитата:

от: bc----
Жэсть.

ну, извиняйте :)
я очень ленивый и поэтому всегда ищу простые и комфортные пути ;)