Бокеграфия и фотографические эксперименты

Nikon FG, Voigtlander Color-Scopar 20\3.5, Fujicolor 100

2016_01_08_0020 by Ilya Paramygin, on Flickr

Nikon F90, AF DC Nikkor 135\2, Efinity super 200
2015_09_13_F90_0053 by Ilya Paramygin, on Flickr

Kyocera Dental Eye II, Fuji Venus 800 as 400
2015_07_26_DentalEye_0002 by Ilya Paramygin, on Flickr

Боке как таковое мне не интересно снимать. Но когда размытие играет на руку в фотографии.. почему нет?

Цитата:

от: Илья Парамыгин

Боке как таковое мне не интересно снимать. Но когда размытие играет на руку в фотографии.. почему нет?

Добро пожаловать Илья!
Неорганизованное боке снимают только тестеры и технодрочеры, как конечный продукт нас оно тоже не интересует. Но знание возможностей и характера своей оптики очень помогает этот продукт получить.

Цитата:

от:ау
Добро пожаловать Илья!
Неорганизованное боке снимают только тестеры и технодрочеры, как конечный продукт нас оно тоже не интересует. Но знание возможностей и характера своей оптики очень помогает этот продукт получить.

Подробнее

Да, согласен с вами.

Рискну предложить свой вариант определения хорошего боке:
Это когда на выходе получается лучше, чем снимал ))
Все равно я не могу все там рассмотреть во время съемки.
Есть только общее ощущение "хорошо"- "нехорошо", без деталей.
А детали можно увидеть только постфактум..

Konica TC-X, Hexanon AR 100\2.8, Fujicolor 100
2015_07_10_TC-X_4_0014 by Ilya Paramygin, on Flickr

не знаю, насколько уместно здесь: в макро одно сплошное боке по определению))
Konica TC-X, Hexanon AR 55\3.5 macro, Fujicolor 100
2015_07_15_TC-X_9_0002 by Ilya Paramygin, on Flickr

p6140005-R.jpg

Цитата:

от:Илья Парамыгин
Да, согласен с вами.

Рискну предложить свой вариант определения хорошего боке:
Это когда на выходе получается лучше, чем снимал ))
Все равно я не могу все там рассмотреть во время съемки.
Есть только общее ощущение "хорошо"- "нехорошо", без деталей.
А детали можно увидеть только постфактум..

Подробнее

Да конечно, мы никогда не видим полной картины во время съёмки, детали слишком мелки, успеваешь лишь определить картину световых и цветовых пятен и то если успеваешь)
Хороший вопрос об определении хорошего боке. Оно слишком разное, жёсткое, мягкое, боке от бликов и пятен... Хорошее боке это уместное в конкретной картинке. Прямо над этим текстом есть отличный пример не мягкого боке идеально использованного Владимиром Кондр. Возьмите нижнюю картинку- взгляд закончив осматривать резкие детали сам ищет и тут же находит интереснейшие рисунки выписанные в зоне нерезкости гелиосом автора... А в фото Владимира Овчинникова очень гармонична мягкая зона заднего плана. Так что только уместность и определяет качество прорисовки зоны нерезкости. Вся литература посвящённая вопросу оценки боке (да простит меня коллега Олаф) это хлам для засорения мозга тем, кто не будет снимать

Цитата:

от:ау
Совсем я тебя бедного измучил

Подробнее

Суслики отсутствуют :( ,а вот зайцев, на даче, наловил

С зайцами очень

Цитата:

от: Kol0mbo
С зайцами очень

Спасибо, забыл указать-Д3 Флектогон 35 2,8

Даже как то неудобно сельскому парню объяснять разницу между сусликом и бурундуком, поэтому не буду)
Все три хороши по своему, но за первую- медаль и запись в учётной карточке!
Герой бокеграфии!

Цитата:

от: ау
Даже как то неудобно сельскому парню объяснять разницу между сусликом и бурундуком, поэтому не буду)
Все три хороши по своему, но за первую- медаль и запись в учётной карточке!
Герой бокеграфии!

Насчёт сусликов-бурундуков ни разу в жизни не видел ни тех ни других

За медаль спасибо

S3Pro+85mm 1.7
DSCF0031 by Alex, on Flickr

DSCF0026 by Alex, on Flickr

Цитата:

от: ау
и уйдёт)

Не дождёшься


_61A8118 by -OlAf-, on Flickr

Даже и в мыслях не было ждать, просто предположение. Дверь всегда открыта в обе стороны)
Если останешься только рад буду, судя по вчерашнему разговору о теме ты думаешь, ну а ежели после фоток на фоне боке начнёшь двигаться внутрь, так вообще другом будешь)
И хорошо что на ты перешёл, от выкания в сети просто тошнит.

Цитата:

от: alchimik
Спасибо, забыл указать-Д3 Флектогон 35 2,8

Так понравилась твоя картинка, что из головы вылетело сказать что с объективом ты справился блестяще, что очень дорогого стоит и не каждому удаётся. Флектогон судя по тому что ты им сделал хорош, но так же хорош и Д3, помню ты его не жаловал и вот теперь как то не ясно за что. Конечно все фломастеры разные но эти цвета естественней и приятней ССД-шныых флуорисцентов... Звиняйте дядьку, ежели не то сказал :D

Цитата:

от:ау
Так понравилась твоя картинка, что из головы вылетело сказать что с объективом ты справился блестяще, что очень дорогого стоит и не каждому удаётся. Флектогон судя по тому что ты им сделал хорош, но так же хорош и Д3, помню ты его не жаловал и вот теперь как то не ясно за что. Конечно все фломастеры разные но эти цвета естественней и приятней ССД-шныых флуорисцентов... Звиняйте дядьку, ежели не то сказал :D

Подробнее

Д3 проигрывает по цвету Кодаку, иногда очень сильно, Д3 выдаёт слишком контрастную картинку Кодак - атмосферную, мягкую, и ,одновременно-детализированную...Но...разница в видоискателях в пользу Д3 и Кодак не работает с мануалами в А-режиме, что очень неудобно ...Вот так..А вообще, если бы у Д1х(ССД кстати матрица 5,9 мп) была матрица ФФ, то он был бы в приоритете однозначно (для творчества). Тормоз, низкие ИСО, но цвет...АБАЛДЕННЫЙ :D

Цитата:

от:ovchinnikov-vm

p6140005-R.jpg

Подробнее

О! Эндемик! Одна из немногих северных орхидей!

Лето, ах ,лето...

Цитата:

от: ау
на ты перешёл, от выкания в сети просто тошнит.

Всегда со всеми на ты на форумах, если только кто-то напрямую не пожелает другого обращения.

Никон Д1Х Орестон