Бокеграфия и фотографические эксперименты
Всего 15706 сообщ.
|
Показаны 6901 - 6920
Re[alchimik]:
А что-йто за избушка на бетонной ножке?
Re[ау]:
от: ау
А что-йто за избушка на бетонной ножке?
Музей какой-то, толком не знаю
У Меркурия надо спросить
Re[ау]:
Боке в чистом виде
Hexanon 50/1.7
Hexanon 50/1.7
Re[ау]:
Триплет 78 2,8
Re[Ришат Муртазин]:
от:Ришат Муртазин
Боке в чистом виде
Hexanon 50/1.7Подробнее
То, что доктор прописал!
Re[alchimik]:
Серёга наверняка сегодня- завтра нагрянет, и откроет тайну!))) (ежели сам знает)))
Re[ау]:
Триплет 78/2,8
Боке в чистом виде . :D
Боке в чистом виде . :D
Re[ser-mat]:
Вот это, очень даже гут, дело не только в боке))) ты же понимаешь!
Re[Ansap]:
Понятно. Какая-то она немножко странная сосна. Иголки кажутся мягкими. А, может, и на самом деле так.
Re[ау]:
от: ау
Вот это, очень даже гут, дело не только в боке))) ты же понимаешь!
Если честно, ни бельмеса.
Re[ser-mat]:
Често говоря жаль, верилось что спецом так снял.
Тогда коротко поясню чем хороши твоя и фота Ришата.
Ладно скроенная картинка, на которую интересно смотреть. То, что она выполнена в боке- и лишена ненужной деталировки в данном случае плюс.
В бокеграфии вторая половина термина важнее первой...
Тогда коротко поясню чем хороши твоя и фота Ришата.
Ладно скроенная картинка, на которую интересно смотреть. То, что она выполнена в боке- и лишена ненужной деталировки в данном случае плюс.
В бокеграфии вторая половина термина важнее первой...
Re[эльфоб]:
от: эльфоб
Понятно. Какая-то она немножко странная сосна. Иголки кажутся мягкими. А, может, и на самом деле так.
Молодая просто. :)
Re[ау]:
от:ау
Често говоря жаль, верилось что спецом так снял.
Тогда коротко поясню чем хороши твоя и фота Ришата.
Ладно скроенная картинка, на которую интересно смотреть. То, что она выполнена в боке- и лишена ненужной деталировки в данном случае плюс.
В бокеграфии вторая половина термина важнее первой...Подробнее
Вот, ненужная деталировка(с) !!!! Всё больше и больше мягкость нра...
Re[Ansap]:
Но, прими к сведению что не каждый сюжет хорошо отыграет в этом ключе. Надо пробовать и пробовать пока начнёт получаться то, что понравится.
Re[ау]:
О, вот еще одна без деталировки .
Re[ау]:
Спасибо за оценку!
Это фото подходит для Вашей ветки?
Takumar 85/1.8
Это фото подходит для Вашей ветки?
Takumar 85/1.8
Re[ser-mat]:
от:ser-mat
О, вот еще одна без деталировки .Подробнее
Фотошоп штоль?
Домиплан
Re[ser-mat]:
от:ser-mat
О, вот еще одна без деталировки .Подробнее
Не, программные ништяки это не к нам, здесь только искажения полученные естествоиспытанием)))
Re[alchimik]:
от:alchimik
Фотошоп штоль?
ДомипланПодробнее
Нет, gertrudis pro.
https://www.google.ru/search?q=gertrudis+pro&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwij7s-fls7SAhVCkywKHRtJBJcQsAQIIg&biw=1280&bih=894
Re[Ришат Муртазин]:
от:Ришат Муртазин
Спасибо за оценку!
Это фото подходит для Вашей ветки?
Takumar 85/1.8Подробнее
Очень подходит.
