Бокеграфия и фотографические эксперименты

Умеете...ахроматчики. Нравится. :D

Цитата:

от: Kol0mbo
Умеете...ахроматчики. Нравится. :D

Присоединяйся, рисует красиво!!!

Цитата:

от: alchimik
Присоединяйся, рисует красиво!!!

У меня нету... :( А сам не сделаю. Могу только разбирать.

Со сборкой много хлопот. Вроде придумал как должно быть, теперь надо работать напильником до посинения, вспоминается "Пилите, Шурочка..." И гарантии что всё срастётся при сборке нет... А пилить ой, как не хочется)))

Цитата:

от: Kol0mbo
( А сам не сделаю. Могу только разбирать.

Там всё гораздо проще чем ты думаешь...Если захочешь, подробности опишу :D

Цитата:

от:ау
Со сборкой много хлопот. Вроде придумал как должно быть, теперь надо работать напильником до посинения, вспоминается "Пилите, Шурочка..." И гарантии что всё срастётся при сборке нет... А пилить ой, как не хочется)))

Подробнее

Напильник НЕ нужен (если использовать корпус от Индуса 50)

Собираюсь врезать тубус с многолепестковой диафрагмой от 26-ого индуса в корпус 50-ого. Придётся спиливать внутреннюю кольцевую перегородку почти под корень.
Очень неудобная работа.

Цитата:

от: ау
Собираюсь врезать тубус с многолепестковой диафрагмой от 26-ого индуса в корпус 50-ого. Придётся спиливать внутреннюю кольцевую перегородку почти под корень.
Очень неудобная работа.

Сомневаюсь что это всё, вообще нужно...Чем тебя не устраивает диафрагма от 50-того? По моему она идеальна.

Сегодняшние кадры сняты на диафрагме 3,8...

Уже ж писал вроде... Диафрагма не круглая, диафрагменное кольцо крутить не удобственно, крышка дебильная- в мороз хрен откалупнёшь.
А в 26-ом всё как доктор прописал, даже фильтр можно привинтить, размер стандартный, круглая (почти) диафрагма и крышка человечная.

Цитата:

от: alchimik
Сегодняшние кадры сняты на диафрагме 3,8...

Я очень много снимаю при искусственном освещении, только там и выползают дефекты формы. А днём оно конечно -одночленственно

Цитата:

от: alchimik
Сегодняшние кадры сняты на диафрагме 3,8...

А... как ты это вычислил???

Цитата:

от:ау
Уже ж писал вроде... Диафрагма не круглая, диафрагменное кольцо крутить не удобственно, крышка дебильная- в мороз хрен откалупнёшь.
А в 26-ом всё как доктор прописал, даже фильтр можно привинтить, размер стандартный, круглая (почти) диафрагма и крышка человечная.

Подробнее

Запланировал соорудить небольшую бленду, которую одену как-раз на диафрагменную крутилку, и, её и буду вертеть, тем более что пока особо нужды в верчении не было..Выставил 3,8 и забыл. Но....При солнечном свете...Кстати, при искусственном, до скольки поджимаешь??

Сам не знаю, просто кручу пока ореолы не придут в соответствие. Похоже каждый раз по разному.

Цитата:

от: ау
А... как ты это вычислил???

В субботу снимал только на открытой -3,5 ...Софт слишком сильный....Сегодня поджал до 3,8 , Вся серия (около 100 кадров ) идеальна

Цитата:

от: ау
Сам не знаю, просто кручу пока ореолы не придут в соответствие. Похоже каждый раз по разному.

Ну гайки то вылезали?

А-то, всё постирал...
Не гайки конечно, но не фонтан, однозначно.
А ТАКОЙ объектив надо приводить к знаменателю и использовать на 100%.

Цитата:

от: ау

А ТАКОЙ объектив надо приводить к знаменателю и использовать на 100%.

Однозначно!! В общем солнышко покажет....Может быть тоже придётся репу чесать насчёт дифрагмы.... Фокусное, кстати , у него не 43, а примерно 35, и это явилось , помимо волшебного рисунка, ещё одним подарком от Судьбы :D

Цитата:

от:alchimik
Присоединяйся, рисует красиво!!!

Подробнее

Цвет нравится.

Цитата:

от:ау

Подробнее

Цитата:

от:ау
Собираюсь врезать тубус с многолепестковой диафрагмой от 26-ого индуса в корпус 50-ого. Придётся спиливать внутреннюю кольцевую перегородку почти под корень.
Очень неудобная работа.

Подробнее

Одна фраза сразу на ум приходит: Ну вы, блин, даете!