БОКЕ!-Посмотрите!Оцените! Что за объектив!Может быть.

-День добрый!
-Вот интересно Ваши Мнения Друзя.
-Посмотрите на Боке!Каков его Рисунок! и что можно сказать о объективе.-Какой это Объектив!

-Фото в моей галерей.
-(чета я неразобрался как его тута вставлять.)

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=654752&author_id=58250&sort=date&page=1&prev_photo_id=653838

вот так :)

Вообще боке зависит не только от стекла, но и количества лепестков диафрагмы

Да фиг его знает, что за объектив. Я бы сказал, что снималось с немного прикрытой диафрагмой. Попробую предположить, что это что-то с фр около 50, может чуть больше.

-Вот Большой Спасиб Добрый человек!
-а то (невсталялось)!

-Хотелось бы услышать мнения Каков рисунок Боке.
-и Цветопередача в участках нерезкости.
-и какой это может быть объектив.
-да про лепестки знаем.потом скажу сколько их.

Если Вы сами снимали и знаете объектив, то что хотите слышать?!
Не пойму.
PR ?
Вы торговец оптикой?

так, конечно, не поймешь
но в глазах рябит... похоже на какой-нибудь отстой, типа 50/1,4 от Н-К
а может сигма какая-нибудь.

дырка- шестилепестковая.

Цитата:

от:FOTOLEY
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=654752&author_id=58250&sort=date&page=1&prev_photo_id=653838

вот так :)

Вообще боке зависит не только от стекла, но и количества лепестков диафрагмы

Подробнее

да вы что. даже когда она открыта ?

Цитата:

от: FOTOLEY
Вообще боке зависит ... от ... количества лепестков диафрагмы

Да неужто именно от количества?!

-Господа Хорошие.
-Хотелось бы услышать о Боке!и о его рисунке- Объектива.
-и о Цветопередаче в нерезкости.
-снималось на открытой дырке.в театре незажмешь её.

мягко говоря,так себе боке

Я подобное видел от какой-то ГДР-овсокой Йены. На любителя, а таковых найдется немного.

Боке я изучал, весьма подробно, с того момента, как меня впервые ткнули носом в этот термин на фотонете.

В первую очередь оно зависит от того, куда сфокусирован объектив. Характер рисунка сильно меняется от превосходного в сущее г-но и у лучших линз, если предмет, к примеру, ближе фокуса. Где-то рядом по зшачению находится влияние диафрагмы, но это отдельная вселенная. Посмотрите на рисунок от хпсселевского планара с пятью прямыми ламелями и сравните с какой-нибудь сигмой гипер-зум с девятью радиуснвми. Так что не будем потрошить этого медведя - диафрагму.

Во вторую очередь, рисунок зависит от степени компенсации аберраций. Их много типов и каждая вносит отпечаток на рисунок. Соответственно, чем силнее коррекция (больше линз и групп) тем ровнее бляшки размытия бликов. Это - некрасивое боке. Всякие же старые триотары, едва сводящие лучи не во всем спектре, а лишь для ЧБ, рисуют потрясно.

В третью, боке становится интереснее с увеличением формата. Это, скорее всего, связано с точностью обработки стекла - она одинакова для 8Х12 и для 16мм. Чем меньше масштаб, тем сильнее влияние погрешностей.

я конечно не спец в БОКЕ, но мне кажется стандартное боке Сигмы.

Цитата:

от: ALEKS
-Посмотрите на Боке!Каков его Рисунок! и что можно сказать о объективе.-Какой это Объектив!

ничего нельзя сказать.
Рисунок, это не только изображение точечного источника за зоной резкости.

Показали бы сотню кадров... на разных сюжетах, с нерезкостью и до и после, на открытой и на прикрытой дырке...

Одиночный кадр может получиться приличным и с барахляной линзой, а может - никудышным с хорошей...

Цитата:

от: ALEKS
-и о Цветопередаче в нерезкости.

о чем это Вы ?

При искусственном, тем более цветном-театральном, освещении ?
Какая цветопередача ?

Цитата:

от:ALEKS
-День добрый!
-Вот интересно Ваши Мнения Друзя.
-Посмотрите на Боке!Каков его Рисунок! и что можно сказать о объективе.-Какой это Объектив!

-Фото в моей галерей.
-(чета я неразобрался как его тута вставлять.)

Подробнее

дак эта, нету там никакого боке/рисунка, просто дефокус какойто

-День Добрый! Господа Друзя! Спасибо Всем.
-Так спецом так и сняли чтоб нерезко - и на бублики посмотреть.-кажись гостстандартна нерассмотрел.
-все бублики кругленькие акуратненькие без ореолов и -аббераций.
-Цветопередача смотрю вроде без пастеризация -все цвета плавно переходят один в другой.
-Объектив neSigma.

смена 8

Цитата:

от:ALEKS
-День Добрый! Господа Друзя! Спасибо Всем.
-Так спецом так и сняли чтоб нерезко - и на бублики посмотреть.-кажись гостстандартна нерассмотрел.
-все бублики кругленькие акуратненькие без ореолов и -аббераций.
-Цветопередача смотрю вроде без пастеризация -все цвета плавно переходят один в другой.
-Объектив neSigma.

Подробнее

Я так понимаю, автор ветки купил себе какое-то Г... и теперь хочет попытаться убедить себя, что стекло вовсе неплохое...

***а может и прикалывается кто-то просто

Цитата:

от: ALEKS
-все бублики кругленькие акуратненькие без ореолов и -аббераций.

Фигассе "без аберраций"

Круги с краю ярче, чем в центре: отрицательная сферическая аберрация налицо.
Круги с краю не того цвета, что в центре: продольная хроматиксека аберрация налицо.
Круги в углу кадра окрашены несимметрично (одна половина внешнего кольца яркая, другая почти той же яркости, что и центр): судя по всему, это кома.
Цитата:

от: ALEKS
Объектив neSigma.

Есть основания думать, что это зум.

-День Добрый Господа Хорошие!
-Спасибо!
-Ващето это CANON -28-70.
-так что вот так то.