Боке - характеристика объектива или фотографии?

Всего 21 сообщ. | Показаны 1 - 20
Боке - характеристика объектива или фотографии?
Вот возник спор по этому поводу. что же это ?
Понятно что характеристиказ рисунка в зоне нерезкости. Но при этом , непонятно - боке это Характеристика объектива - т.е. как он рисует зону нерезкости, либо же это характеристика конкретно взятой фотографии - т.к. рисунок в зоне нерезкости может отличаться в зависимости от условий сьемки от кадра к кадру...
Ресурсы интернета к единогласию не приходят..одни заявляют о характери рисунка фотографии, вторые - объектива.
Вопрос видимо несколько филосфский, но лично для меня - интересный...
есть у кого нить идеи по теме?
Re[Камушкин]:
форма боке (кружок размытия) всегда одна у одного и того же объектива.
От характера сюжета оно не меняется, только от расстояния до объектов дальнего плана и от диафрагмы.

Боке может выглядеть по-разному на объектах разного контраста и яркости. Но ФОРМА его от сюжета не зависит.

А потом, мне кажется, постановка вопроса не совсем корректная. Что такое фотография? это зафиксированная проекция объективом жизни на плоскость. Значит боке - это характеристика объектива, меняющаяся при смене диафрагмы и расстояния до размываемого объекта.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
Вот возник спор по этому поводу. что же это ?
Понятно что характеристиказ рисунка в зоне нерезкости. Но при этом , непонятно - боке это Характеристика объектива - т.е. как он рисует зону нерезкости, либо же это характеристика конкретно взятой фотографии - т.к. рисунок в зоне нерезкости может отличаться в зависимости от условий сьемки от кадра к кадру...
Ресурсы интернета к единогласию не приходят..одни заявляют о характери рисунка фотографии, вторые - объектива.
Вопрос видимо несколько филосфский, но лично для меня - интересный...
есть у кого нить идеи по теме?

Подробнее

1. Характер рисунка зависит от оптики.
2. Характер "за" или "до" зоны резкости может сильно отличатся и от линзы и от положения источника(ов) света.
3. Определяется методом "научного тыка".
4. см. пункт 1
Re[Ктулху Фхтагн]:
:)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Значит боке - это характеристика объектива, меняющаяся при смене диафрагмы и расстояния до размываемого объекта.

и фокусного расстояния
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
и фокусного расстояния


Мда, я как-то зумы даже в плане боке не рассматривал :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
форма боке (кружок размытия) всегда одна у одного и того же объектива.

Стоп.Стоп!
[quot]Боке́ — (от яп. ぼけ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии.[/quot]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%B5
Т.е. - форма крожочка размытия - это не боке, а характеристика объектива, влияющая не боке. самы же характер рисунка и рисунок формируеться из за свойств объектива, степени размытия, удаленности объектов на заднем фоне от зоны наведения, наличия в нем точечных объектов и т.д. и т.п....
Re[AufGang]:
Цитата:

от:AufGang
1. Характер рисунка зависит от оптики.
2. Характер "за" или "до" зоны резкости может сильно отличатся и от линзы и от положения источника(ов) света.
3. Определяется методом "научного тыка".
4. см. пункт 1

Подробнее

вы перечислили пункты влияющие на рисунок в зоне нерезкости. Никто и не оспаривает , что объектив в первую очередь влияет на этот рисунок.. но не только он.

Вопрос собственно в чем - характеристика рисунка в зоне нерезкости на фотографии - это боке, или боке - это характеристики объектива влияющие на конечный рисунок в зоне нерезкости получаемого кадра?
Re[Камушкин]:
Боке в зоне нерезкости за объектом находящимся в фокусе.
Re[AufGang]:
Цитата:
от: AufGang
Боке в зоне нерезкости за объектом находящимся в фокусе.

а перед?
Re[Камушкин]:
Цитата:
от: Камушкин
Вопрос собственно в чем - характеристика рисунка в зоне нерезкости на фотографии - это боке, или боке - это характеристики объектива влияющие на конечный рисунок в зоне нерезкости получаемого кадра?

Не вижу отличия. Конечно бокэ получается из-за объектива. И зависит от объектива.
Верны оба утверждения, они не противоречат друг другу.
Re[Камушкин]:
Может, будет интересно http://www.rickdenney.com/bokeh_test.htm
Re[Камушкин]:
Тоже интерестно http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
а перед?

ОРИГАТО перед называется иначе, тоЖЖ по японски.
Re[Камушкин]:
Это характеристика фотографа! Любой объектив в определенных условиях может давать плохой рисунок и задача фотографа использовать его так, чтобы этого не было заметно.
Re[VoVan]:
Цитата:
от: VoVan
Не вижу отличия. Конечно бокэ получается из-за объектива. И зависит от объектива.
Верны оба утверждения, они не противоречат друг другу.

Различие в определении...
Боке - это характеристика объектива изменяющая свои свойства под воздействием внешних факторов.
либо же боке - это конечный результат..
разница видна? одно - это некая постоянная величина дающая в итоге некий результат. а второе - сам этот конечный результат.
Re[Камушкин]:
"боке" - "придурок,чокнутый" по-японски
Re[Monofonto]:
Цитата:
от: Monofonto
"боке" - "придурок,чокнутый" по-японски

у него 2 значения - нечеткость и слабоумный человек...
Re[Камушкин]:
В моём понимании это всё-таки конечный результат... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.