Боке, дд и прочее

После просмотра снимков Magnum Photos решил для себя что гениальные снимки можно сделать любой зеркалкой с почти любым объективом. А темы про боке дд и прочее - удел фотоонанистов. Согласны?
Вывод - все что надо для отличных снимков - у меня есть!
Осталось учиться!

Вы в пятницу не успели чтоли тему открыть, а до следующей терпения не хватило??

It depends

Магнум - это , насколько мне помнится - репортажники.
если для вас откровение что для репортажки не важно ничего кроме наполнения кадра - то поздравляю вас с открытием :)
в прочем - к худ съемке это никакого отношения не имеет.

Гы гы... Магнум уже давно не репортажники

Боке, дд, резкость и пр.- это инструменты и частности.
Конечно видение и композиция, чуство цвета прежде всего и пр. творческие вещи, но приемчики тоже знать можно, хотя самоцелью они не должны становится. По моему так как-то

Потом есть чисто ремесленные вещи, которые нужны профессионалам: как то правильно осветить невесту, передать фактуру платья, снять предметку и.т.д.

Я не про предметку а про худ.фото.
Зайдите на сайт магнума, у меня создалось ощущение после просмотра что весь сабж чистой воды фотоонанизьм....

Важность боке, ДД и прочего...

Что вы понимаете под худ.фото? Натюрморт красивый c виноградом это худ.фото или нет. Или негр голый от Маппл Торпа это худ. фото или нет?

боке шмоке и прочее - конечно же в фотографии не главное.
и в таком виде в котором оно существует тут - иесть ананзьм. люди покупают какие то монуальные фиксы с офигенным рисунком - но не снимают ничего кроме макрокошек , листиков с боке и портрета любимой мамы в момент похода за покупками в ближайший магазин.
или покупка полутора десятков разных тушек "потому что у них цвета разные " :)

Но с другой стороны - поинтересуйтесь чем снимают те люди чьи снимки вас восхитили на сайте магнума.
конечно в первую очередь - мастерство. и многие кадры снятые там - можно снять чем угодно.
Но основная задача хорошей техники - не мешать.
возможно какой то кадр бы не получился бы потому что нехватило бы ДД. а какой то не смотрелся бы с жутким бубликообразным боке, или смотрелся бы хуже. а какой то вообще бы не получился - техника бы подвела и т.д. и т.п.

Просто сам страдал данной болезнью, от которой благополучно излечился (имею две камеры на бедный канон вешал все что можно) после просмотра.

Поэтому считаю что большинство фото с субер боке не представляют собой почти нечего, ибо просто работа камеры и оптики.
А для гениальных снимков этого не нужно.

Что-то любители боке молчат... Плевков не видно пока...

ну я любитель боке :)
вернее - я конечно не перебираю старые стекляшки в поиске уникального рисунка - но отдать тысячу за топовую фиксу вместо 400 баксового зумма с такой же светосилой, только потому что там не раздражающее меня боке, и нормальная цветопередача и передача полутонов - готов. хотя для меня это и баснословная сумма...

а че плевать-то? Такие откровения тут часто всплывают. Они отталкиваются от мысли о том что все изначально снимают хоффно и ищут утешение в оптике.
Но есть ведь такие кто умеет снимать и хорошая оптика только украсит творчество этих людей. Лично я всегда предпочитал учиться на хорошей технике. Не вижу в этом ничего зазорного и дрочебного. Все рано или поздно придет с опытом ))

Цитата:

от: weq
... А темы про боке дд и прочее - удел фотоонанистов.

удел фотоонанистов - размышлять об уделе фотоонанистов

Цитата:

от: Камушкин
Магнум - это , насколько мне помнится - репортажники.

Магнум на цифру перешел ?

понятия не имею

Цитата:

от: Gors
Магнум на цифру перешел ?

Там есть фотографы, работающие цифромылом, много пятачкаводов, снимают на кроп... и пленошников тоже много :)

Ну ,тогда эта тема будет вечной ;) !

Цитата:

от:HotPixel
Боке, ДД и прочее...

Подробнее

ай кайф!! давно такого не видел

К Лебедеву зайдите на сайт, там такого в Идиотеке полным полно.