Цитата:от: Deepfoto
Подобных случаев у нас я не помню, но в СССР многое скрывалось.
Но все всё знали. Даже то, чего не было. Неужелы Вы всерьёз думаете, что такое могло хоть раз произойти в каком более-менее крупном городе и быть абсолютно засекречено?
Цитата:от: Deepfoto
Справедливости ради и в США не было такого разгула насилия в школах, как с начала 90-х годов. То есть УЖЕ ПОСЛЕ распада СССР.
Ненавижу М. С. Горбачёва.
Но ставить ему в вину
это...? ;)
Может быть это какие-то культурные процессы, которые идут закономерным образом.
Цитата:от:Deepfoto
В США вся основная статистика начиается с 1992 года.
На мой взгляд причин несколько: доступность оружия для подростков, насилие как часть культуры , чрезмерное педалирование прав человека, подавление эмоций в угоду необходимости вести себя всегда по правилам поведения, неустойчивость психики в молодом возрасте, недостаточная охрана школ.Подробнее
Вот!
Именно, что причин много!
Давайте сравним?
доступность оружия для подростков - чем меньше его, тем менее доступно. Просто по теории вероятности.
чрезмерное педалирование прав человека - ну так может стоит непредвзято на них смотреть? Если от них минусов больше чем плюсов...
насилие как часть культуры - тоже не было. Даже вспомните советские фильмы про войну и сравните их с американскими боевиками (или нынешними российскими. Ненависть к фашистам в них была. А вот пропаганды насилия не было.
подавление эмоций в угоду необходимости вести себя всегда по правилам поведения - раньше не было? Наверно было всегда и везде. Вопрос в том, как найдёт эта энергия выход. Раньше вот в мелком хулиганстве. А теперь окружающая обстановка и культура как бы полдготавливают молодого человека выпускать эмоции таким образом. Как бы подсказывают ему.
Хотя и нынешняя обстановка мне кажется намного более депрессивной, но это уже моё личное мнение.
неустойчивость психики в молодом возрасте - это тоже очевидно то, на что влиять трудно. И просто надо заранее подумать, как каналировать его поведение.
недостаточная охрана школ - как видите раньше вообще не охраняли. Значит это не может быть причиной - это просто недостаточная реакция. Но, может, лучше не пассивно обороняться, а взять инициативу по вышеназваным вопросам? В этом же и есть задача государства - направлять процессы. А когда государство самоустраняется - в культуре у нас свобода, в воспитании у нас свобода, теперь вот и в оружии сделаем - может это импотенцией власти называется?
