Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?

Всего 105 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: foto_graph
Цитата:
от: Jester
Цитата:

от:foto_graph
"Похоже" - не означает "проистекает".

Естественно. Я про это и не говорил.

ПисАли: "Среднее между вольной, класической и дзюдо, от последней - захваты за одежду". Или "от" в данном случае не означает заимствование?

Подробнее

Нет, не означает. Всего лишь описание внешних признаков.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: J2
Цитата:
от: foto_graph
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:foto_graph
"Похоже" - не означает "проистекает".

Естественно. Я про это и не говорил.

ПисАли: "Среднее между вольной, класической и дзюдо, от последней - захваты за одежду". Или "от" в данном случае не означает заимствование?

Подробнее

Нет, не означает. Всего лишь описание внешних признаков.

Подробнее

Тогда, обычно используют сравнительную часть речи "как": как в дзю-до. В ином случае непонятно выходит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: foto_graph
Цитата:
от: J2
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:foto_graph
"Похоже" - не означает "проистекает".

Естественно. Я про это и не говорил.

ПисАли: "Среднее между вольной, класической и дзюдо, от последней - захваты за одежду". Или "от" в данном случае не означает заимствование?

Подробнее

Нет, не означает. Всего лишь описание внешних признаков.

Подробнее

Тогда, обычно используют сравнительную часть речи "как": как в дзю-до. В ином случае непонятно выходит.

Подробнее

Глупости пишете. Бессмысленные и бесполезные. Непонятно - переспросите. Убеждать же меня в приписывании немыслимого невесть к чему - совершенно нет необходимости.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Джестер, нот сколько?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
[quote=relots]Джестер, нот сколько?[/quoteъ]
у европейцев 12, у индийцев-кетайцеф кажется больше
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: relots
Джестер, нот сколько?

Нот 7. Полутонов в октаве 12, как выше уже отмечено.
Есть, как опять же выше отмечено, атональные переходы между полутонами, которые в нашей классической нотной грамоте не используются. Ближайшая аналогия - звуки и буквы. У нас нет, например, букв, обозначающих цоканье или свист... А где-то наверняка есть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: relots

:?: ми-фа си-до нафиг?


Не... Гун, шан и что-то там еще - хз, я ж не Конфуций, ихие ноты знать?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: Jester
Цитата:

от:relots
Джестер, нот сколько?

Нот 7. Полутонов в октаве 12, как выше уже отмечено.
Есть, как опять же выше отмечено, атональные переходы между полутонами, которые в нашей классической нотной грамоте не используются. Ближайшая аналогия - звуки и буквы. У нас нет, например, букв, обозначающих цоканье или свист... А где-то наверняка есть.

Подробнее


Между прочим, и в европейской музыке (особенно средневековой, а также нынешней народной) есть звукоряды, отличающиеся от "классического" темперированого.

Сейчас (ну, в смысле, уже лет, пожалуй, 40 как) их снова начали активно пользовать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
от так всегда. стоит только систематизировать и втиснуть в рамки теории- пропадает смысл события. самообедняемся.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: relots
от так всегда. стоит только систематизировать и втиснуть в рамки теории- пропадает смысл события. самообедняемся.

Это один из способов отделаться от чего либо - классифицировать, оярлычить, теоретизировать и версифицировать, каталогизировать и забыть нах... :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: The Preatorian
Цитата:

от:relots
от так всегда. стоит только систематизировать и втиснуть в рамки теории- пропадает смысл события. самообедняемся.

Это один из способов отделаться от чего либо - классифицировать, оярлычить, теоретизировать и версифицировать, каталогизировать и забыть нах... :D

Подробнее

че-то мне кааца, что джестер щас резко протрезвеет
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: relots
Цитата:

от:The Preatorian
Цитата:

от:relots
от так всегда. стоит только систематизировать и втиснуть в рамки теории- пропадает смысл события. самообедняемся.

Это один из способов отделаться от чего либо - классифицировать, оярлычить, теоретизировать и версифицировать, каталогизировать и забыть нах... :D

Подробнее

че-то мне кааца, что джестер щас резко протрезвеет

Подробнее

Да я ваще седня как стекло. Да и высказывание Преторианца отчасти верно. Отчасти, разумеется... Трудно предположить, что Даль составлял словарь языка, чтобы забыть оный нах...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: Jester
Цитата:
от: foto_graph
Цитата:

от:J2
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Jester
Цитата:

от:foto_graph
"Похоже" - не означает "проистекает".

Естественно. Я про это и не говорил.

ПисАли: "Среднее между вольной, класической и дзюдо, от последней - захваты за одежду". Или "от" в данном случае не означает заимствование?

Подробнее

Нет, не означает. Всего лишь описание внешних признаков.

Подробнее

Тогда, обычно используют сравнительную часть речи "как": как в дзю-до. В ином случае непонятно выходит.

Подробнее

Глупости пишете.

Подробнее

Нет.
Цитата:
от: Jester
Бессмысленные и бесполезные.

Смысл и польза - понятия относительные. Также как и отсутствие оных.
Цитата:
от: Jester
Непонятно - переспросите.

Этим я и занимался. Форма только не прямая.
Цитата:
от: Jester
Убеждать же меня в приписывании немыслимого невесть к чему - совершенно нет необходимости.

И не сомневался.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: Jester
Трудно предположить, что Даль составлял словарь языка, чтобы забыть оный нах...

нужно себя застваить
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
да
нет
да-да
нет-нет
да, но нет
что нет?
нет, что да
в-общем, почти да, но еще раз нет
данунах!
ну ты козел!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: no ifs no buts
Цитата:
от: Jester
Трудно предположить, что Даль составлял словарь языка, чтобы забыть оный нах...

нужно себя застваить

Буду стараться.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: Jester
...Отчасти, разумеется...
Ну дык што там у нас с переходными формами в эволюции? Нашли уже че-нить к судебному заседанию, аль ищють?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: relots
...

Эбаут местные дискуссии история, возможно байан (тогда ой, сорри)

Остановко троллейбусное. Два мужика фабрично-рабочего вида, в меру испитые, в облаке собственных испарений спорят:
- Та я тебе говору - это пищется Ф-Р-Ю-Х-В-Т !
- Да пошел ты, а ! П-Р-Ю-Х-Т !
- Да мля, чё ты мне голову трахаешь - ФРЮХФТ !
Ну и в таком духе спор, бьются, накал и страсти, почти драко уже.
А рядом мужик другой - пара верхних образований его томит, эрудиция с жала капает и интеллект эрегирован до стальной твердости - аж трясет мужика, так ему хочется сообщить этим недоучкам правильный ответ... Не, не выдержал:
- Гхм... я конечно, извиняюсь, но вот предмет вашей дискуссии... - ядовито-интеллегентым таким учительским тоном - В общем, слово это пишется так - Фэ-Рэ-У-Ка-Т, ФРУКТ, так правильно.
- Блин, Вася - удивляется фабричный мужик - А откуда этот задрот знает, как сегодня слон перднул в зоопарке ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: relots
Цитата:
от: Jester
...Отчасти, разумеется...
Ну дык што там у нас с переходными формами в эволюции? Нашли уже че-нить к судебному заседанию, аль ищють?

Че-та не догнал... Энто обо што?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Боевое искусство ГОТОВ. Джестер, Шпион это может быть правдой?
Цитата:
от: Jester
Че-та не догнал... Энто обо што?
так, для затравки разговора.
про то, что археологи, для доказательства дарвинизма, не могут переходные формы эволюции найти.
можно и другую тему для разговора
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.