Body vs Kit
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Re[Nartsiss]:
Трудно найти что-то лучше связки Д70+18-70/3,5-4,5 по соотношению цена/качество. Для начала нормально. Можно, правда, купить тушку и отдельно фикс AF 35/2 или AF 50/1,4, будет заметно качественней, но неуниверсально. :)
Re[Nartsiss]:
D70s для съмки в РАВ (NEF). Это формат который требует постобработку специальными программами на компьютере. Снимки в формате JPG у этой модели Вас разочаруют своей неправильной цветопаредачей.
За 33-35 тыс. руб., если постараться, можно купить Nikon D80 kit AFS 18-135 DX. У него с цветами в формате JPG все нааамного лучше.
За 33-35 тыс. руб., если постараться, можно купить Nikon D80 kit AFS 18-135 DX. У него с цветами в формате JPG все нааамного лучше.
Re[KW]:
Джипег - это удобно, конечно, но самостоятельная конвертация в фотошопе даст априори лучшие результаты, чем работа внутрикамерного алгоритма.
Купить за 35 рублей Д80кит можно только в инет-магазинах. :)
Купить за 35 рублей Д80кит можно только в инет-магазинах. :)
Re[Snap]:
Коллеги, никто из Вас даже не обмолвился о Canon, действительно ли, что Nikon в данной ситуации лучше?
Re[Nartsiss]:
Re[Snap]:
от:SnapВ данной - да. Приличный Сапог начинается с двузначной маркировки, однозначная - очень приличный. Трехзначная - ацтой для лохов и пижонов. Хотя если эргономика для вас ничего не значит, то можно и трехзначные покупать. :)
Подробнее
Был у меня Canon 300D -- ничего так, даже несмотря на трехзначную маркировку. Но, признаться, Nikon D70 или D80 поудобнее будет. У Canon-а другая беда: хорошая оптика только та, которая с буквой L. У Nikon тоже недорогой и качественный объектив еще поискать надо, но найти все-таки можно.
Re[Alex_CH]:
от:Alex_CH
Был у меня Canon 300D -- ничего так, даже несмотря на трехзначную маркировку. Но, признаться, Nikon D70 или D80 поудобнее будет. У Canon-а другая беда: хорошая оптика только та, которая с буквой L. У Nikon тоже недорогой и качественный объектив еще поискать надо, но найти все-таки можно.Подробнее
Конечно, поудобнее, по эргономике в бюджетном секторе Сапоп сливает. Недорогой и качественный Никкор искать долго не надо - это 18-70/3,5-4,5 ;)
Re[Snap]:
Ок, в таком случае не посоветуете, где лучше приобретать технику: в салоне-магазине или в интеренет-магазине (если можно, то какие-нить посоветуйте), маленький момент - как и что проверять покупая через интеренет-магазин?
Re[Nartsiss]:
Я не покупаю в инет-магазинах, принципиально. Но думаю, что если покупку приносит курьер, то надо проверять всё, начиная от комплектности, наличия белых документов и заканчивая грязью на матрице (хотя это не значит, что все инет-магазины - мошенники). По почте, понятно, проверяй-не проверяй, в случае траблов гемморроя по полной гарантировано.
Re[Snap]:
В таком случае, какой салон посоветуете и есть ли у них сайт в сети?
Re[Nartsiss]:
foto.ru
Re[Snap]:
Ну, да, конечно, как я мог так лохонуться)))
Re[Nartsiss]:
от: Nartsiss
Коллеги, никто из Вас даже не обмолвился о Canon, действительно ли, что Nikon в данной ситуации лучше?
В комплектации KIT - однозначно Nikon.
Re[Snap]:
Вы, батенька, сказочный далбайоп, ибо недумая записали много хороших людей в лохи. Зошто?!!
